AMD Athlon 64 X2 6000+ oder AMD Athlon X2 7750BE

[sebocz]

Guten Abend,

ich stelle mir einen neuen PC für Spiele zusammen der mich nun maximal 400€ kosten soll.
Ich habe mir ein schon Mainboard gekauft welches für die Zukunft, den AM3 Sockel, gerüstet ist und zwar das Gigabyte GA-MA78GM-S2H, vorallem da ich mir im August 09 eine neue AM3 CPU kaufen werde. Bis dahin wollte ich eine billigere AMD CPU einbauen, sozusagen als Platzhalter, welche um die 70€ kostet. Nun stellt sich mir die Frage welche CPU besser wäre, der AMD Athlon 64 X2 6000+, 2x 3.10GHz, boxed oder der AMD Athlon X2 7750 Black Edition, 2x 2.70GHz, boxed.
Ich habe schon einen ersten Benchmark gefunden und dort schnitt der K8 ein wenig besser ab.

Ahoj,
Sebo

 

[jeger]

willkommen im forum

ich würde lieber denn 7750BE nehmen, weil er besser übertaktbar ist und neuere Architektur

 

[AboveUsOnlySky]

X3 8650 ?

Schon mal über den AMD X3 8650 nachgedacht ? Der wird ab 87,00 € gelistet und bietet durchgängig zwischen 30 % - 40 % mehr Leistung.

Das ist nicht zu verachten. Preislich und in Sachen Preis / Leistung. Das wäre ein idealer Platzhalter.

Grüsse
Rolf

 

[sebocz]

Leider etwas zu teuer. Mit Versand gute 100€. Will noch unter der 400€ bleiben, vorallem da ich die anderen Komponenten auch noch kaufen muss (bis auf Festplatte und Laufwerk). Und bringt der X3 wirklick mehr Leistung in Spielen? Hatte das anders in Erinnerung.

 

[toebsi]

wegen den benchmarks ich denke das das an der niedriger taktung liegt, wird der 7750be auf 3ghz bebracht sollte der wieder mehr leistung haben

 

[.Ap0_o']

Nunja, ich denke, wenn du wirklich nur damit zocken willst, dann lohnt sich zunächst auf jeden Fall ein hoher Takt, wie man hier bei nem Benchmark von z.B. Crysis sieht:
http://www.matbe.com/articles/lire/1121/comparatif-de-100-processeurs/page24.php

Jedoch gehe ich stark davon aus, dass du z.B. GTA4 in der nächsten Zeit spielen willst und dazu wird wiederum höherer Multicore empfohlen...

Daher wäre eigentlich mein Vorschlag auch, dass du den X3 in Betracht ziehen solltest - vor allem da du höchstwahrscheinlich sowieso zufrieden sein wirst mit deiner Leistung.

Solltest du aber auf jeden Fall darauf beharren einen AM2+ oder gar AM3 zu kaufen, dann würde ich sagen, schau dich nach dem mit dem höchsten Takt um - das ist der:
http://geizhals.at/deutschland/a362910.html

 

[sebocz]

Ich werde jetzt einen AM2/+ kaufen und im August dann eine neue AM3 CPU (4 core). Deswegen wollte ich nun eine AM2 CPU als Platzhalter kaufen. GTA 4 werde ich nicht zocken, da wird mir einfach zuviel Zeug mitinstalliert (rockstar club und was weiß der Geier noch alles) und Crysis auch nicht. Eher Spiele wie Assassins Creed oder das neue Prince of Persia, Bioshock, CoD4/5..
Als Grafikkarte habe ich eine Sapphire Radeon HD 4870, 512MB GDDR5.

 

[ph1driver]

Also ich hab auch nen 6000+ Brisbane 65nm, und bring den locker auf 3,3GHz.

Völlig ausreichend meiner meinung nach.

 

[BestPower²TDP]

Ein X2 5600+ in 65nm mit 65W TDP ist nicht nur mit seinen 2,9GHz für alles ausreichend sondern dazu auch noch 15€ günstiger und diese 15€ kannst du in 4GB DDR2 800er A-DATA RAM investieren oder in eine schnellere Platte oder schlicht in einen besseren CPU Lüfter.

 

[sebocz]

Mir ist aufgefallen das es drei Verschiedene 6000er gibt:
- AMD Athlon 64 X2 6000+ 90nm, 2x 3.00GHz, 2x 512kB L2 Cache (ca. 70€)
- AMD Athlon 64 X2 6000+ 65nm, 2x 3.10GHz, 2x 512kB L2 Cache (ca. 65€)
- AMD Athlon 64 X2 6000+ EE 90nm, 2x 3.00GHz, 2x 1MB L2 Cache (ca. 80€)
Was bringt der größere L2 Cache?

 

[interactive1]

Mir ist aufgefallen das es drei Verschiedene 6000er gibt:
- AMD Athlon 64 X2 6000+ 90nm, 2x 3.00GHz, 2x 512kB L2 Cache (ca. 70€)
- AMD Athlon 64 X2 6000+ 65nm, 2x 3.10GHz, 2x 512kB L2 Cache (ca. 65€)
- AMD Athlon 64 X2 6000+ EE 90nm, 2x 3.00GHz, 2x 1MB L2 Cache (ca. 80€)
Was bringt der größere L2 Cache?

03:03 Uhr beschäftigst Du Dich noch mit Prozessoren?!?

Zu Deiner Frage. Der L2-Cache wird sicherlich was bringen, aber nicht soviel,
das Du einen spürbaren Geschwindigkeitsvorteil hast. Ich denke der 6000+ in 65nm
ist hierbei der Interessanteste der drei Prozessoren. Leistungsmäßig wie auch
preislich.

Ich rate Dir trotzdem zum 7750. Die Phenom-Architektur ist schneller und mit
ein wenig Übertakten kriegst Du das Teil sicherlich auf 2.8 GHz oder 2.9 GHz ohne
größere Risiken einzugehen. Da es ne Black Edition ist vermutlich noch weit mehr.

Wenn Du noch nen 10er drauflegst bekommst Du auch schon einen X3 8450. Den
kann ich Dir wärmstens empfehlen - sehr preiswert und durchs Übertakten kriegst
Du Ihn ohne Probleme auf Niveau 6000+ - allerdings hast Du dann einen Kern mehr.

vg

 

[sebocz]

Nun, das Übertakten ist so eine Sache. Erstens habe ich das in meinem Leben noch nicht gemacht. Zweitens muss die CPU vorerst mit dem Boxed Kühler auskommen und ob da Übertakten so sinnvoll ist möchte ich bezweifeln. Sicherlich ist der X3 8450 interessant, aber er hat gerade mal 3x 2,1Ghz. Wie hoch müsste der den Übertaktet werden um annähernd an X2 6000/6400 Geschwindigkeit zu kommen? (in Spielen!)
Wenn man sich diesen Performance Vergleich anschaut ist der X3 fast überall langsamer als ein X2 6000/6400. Selbst der X3 8750 hat in Spielen seine Mühe an die 6000er ranzukommen, siehe hier. Das der 7750BE durch übertakten mehr Performance als ein 6000er hat kann ich mir gut vorstellen, da der Prozessor schon mit 2x2,7Ghz nicht viel langsamer ist. http://pcgameshardware.de/screenshots/original/2008/12/kuma-3dmark.PNG

 

[interactive1]

@sebocz

Na ja wenn Du noch nie übertaktet hast, dann wäre ich vorsichtig. Man kann durch OC
einiges an Geld sparen, voraussgesetzt man weiß was man tut.

Den X3 8450 müsstest Du auf X3 8750-Niveau kriegen (von 2.1 GHz auf 2.4 GHz) um auf
6000+ Niveau zu kommen. Bei meinem hat das bis auf 2.4 geklappt mit boxed Kühler und
es ginge sicher noch mehr. Garantieren kann Dir das am Ende aber keiner, da jede CPU
anders ist.

Wenn Du kein OC betreiben willst, dann nimm auf jeden Fall den 65nm 6000+ - der wäre
für Dich dann die beste Alternative denke ich.

 

[Sorigir]

Wenns eh nur eine Übergangs-CPU für ein halbes Jahr als sein soll, dann greif zum 5400+BE oder 5600+. Den Leistungsunterschied zum 6000+ wirste kaum merken, aber über die nur 65W freut sich die Stromrechnung und mit dem Kühlen wirds auch viel einfacher. Der 7750+ ist doch nur ein (kaputter ) Phenom bei dem zwei Kerne deaktiviert sind?

 

[interactive1]

Der 7750+ ist doch nur ein (kaputter ) Phenom bei dem zwei Kerne deaktiviert sind?

Ich glaub das stimmt nicht mehr. Bei den X3 ja - die X2 Phenom sind glaube ich generell
so geplant gewesen (Kuma) und beinhalten nur zwei Kerne.

 

[Sorigir]

Strom frißt der 7750+x2 jedenfalls wie ein Quad...

 

[sebocz]

Was hat es eigentlich mit der AMD Athlon X2 6500 Black Edition auf sich? Vorallem, wieso hat die nur 2x 2.3Ghz? Zahlendreher drin?

 

[Katillah]

ich würde mich Sigon anschließen und den 5400+ er nehmen da du den auf die Leistung des 6000+ bringen kannst.

mehr geld würd ich nicht ausgeben fürn halbes jahr

 

[sebocz]

ich würde mich Sigon anschließen und den 5400+ er nehmen da du den auf die Leistung des 6000+ bringen kannst.

mehr geld würd ich nicht ausgeben fürn halbes jahr

Nun, aber ein 5400+ BE mit gutem CPU Kühler kostet locker 80€.
Ein 6000+ boxed kostet 65€ bzw ein 6400+ boxed 75€ mit von Grund auf mehr Leistung. Denke es läuft wohl auf einen 6000+ oder 6400+ hinaus.

 

[rumpel01]

@sebocz:

Nein, der X2 6500 kam nur in wenigen Samples in Asien offiziell auf den Markt und geistert immer noch durch die Preislisten. Das Teil entspricht ebenfalls der Phenom-Architektur und ist demnach mit zwei Kernen ebenso ein Kuma wie der 7750.

Man könnte hier von zwei Seiten argumentieren: die größeren Leistungsreserven bietet der 7750, stromsparender ist aber ein 65nm X2 6000+. Es sollte bemerkt werden, dass der Cache speziell bei Spielen ziemlich reinhaut: http://www.tomshardware.com/de/Athlon64-X2-5000-Black-Edition,testberichte-239839-17.html

Je nach Szenario zieht demnach selbst ein X2 @3,3GHz mit 2x512kb Cache gegen einen X2 @3Ghz mit 2x1MB Cache den kürzeren.

Zur Frage, ob sich ein X3 lohnen könnte: https://www.computerbase.de/forum/threads/mehrere-fragen.498449/#post-5085090