Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Es gibt wohl kein anderes Benchmark-Programm auf der Welt, das sich größerer Beliebtheit erfreut und nichtsdestotrotz stark umstritten ist. Vielleicht ist es auch diese Kombination, die den Benchmark derart erfolgreich gemacht hat. Die Rede ist natürlich vom 3DMark aus dem Hause Futuremark.
Wär doch jetzt genau der richtige Anlass nochmal 3DMark99 mit aktueller Hardware durchlaufen zu lassen und die Ergebnisse mit denen vor 10 jahren zu vergleichen
In der Regel überlebt das Programm bei mir immer nur ein paar Stunden: installieren, einmal laufen lassen, ob der PC so läuft wie er soll, deinstallieren und bis zum nächsten PC warten. Dann geht das Spiel von vorne los
Auch wenn mittlerweile die Praktik mit Onlineergebnissen und begrenzter Testmöglichkeiten fast schon zu weit geht, ist's doch immer noch ein wichtiges Programm für mich. Wenn der 3D Mark passt, weiß ich, dass der PC ordentlich läuft.
Den aktuellen 3DMark hab ich mir Aufgrund der Beschneidungen bisher gespart. Soviel zur aktuellen Beliebtheit....aber wie bradfish meinte, wäre es doch nett mal den 99er wieder zu installieren. Auch von 3DMark hätte ich mal was dahingehen für die User erwartet. Also eine gefixte und Vista x64 lauffähige Retroversion des 99er
Hab mir vorher ein paar davon runtergeladen um meinen neuen Rechner zu testen. Jetzt hab ich meinen neuen Rechner und keins davon ist draufgekommen, und wird auch niemals drauf kommen. FurMark und Prime95 ist mehr als genug für mich um den Rechner auf Herz und Nieren zu testen. Und um die Geschwindigkeit zu testen, sind Spiele und Anwendungen immer noch das beste.
Trotzdem verstehe ich wieso diese Programme so beliebt sind. Wer sich im XBox Live oder WoW die Köpfe gegenseitig mit Achievments einschlägt und Schwanzvergleich damit anstellt, der wird solche Programme natürlich lieben. Ab nem bestimmten Alter sollte aber jeder rauswachsen.
Im Laufe der Jahre nahm die Bedeutung synthetischer Benchmarks immer mehr ab, was unter anderem mittlerweile auch daran liegt, das fast jedem rechenintensiven Spiel ein hauseigener Benchmark beigelegt ist.
Darüber hinaus sind Benchmarkergebnisse in den Jahren immer mehr zu Penisvergleichszwecken frühpubertärer Teenager geworden.
Dadurch ging der Zweck eine CPU objektiv auf Herz und Nieren zu testen mit der Zeit immer mehr verloren.
Trotzdem haben diese Produkte in meinen Augen ihre Daseinsberechtigung, sie zeigen was in einer CPU und Grafikkarte steckt, wenn gewisse Parameter nicht berücksichtigt werden müssen wie die KI.
Und sie sind ein Beispiel für die Grafikmöglichkeiten von morgen, so oft auch über den Spielspaß eines Spiels gesprochen wird, so will man auch in der Zukunft keine hervorragende Grafik vermissen.
Also auf die nächsten 10 Jahre, in denen kleine pubertierende Kinder die von Mutti und Papi bezahlten PCs miteinander vergleichen um zu wissen, wer den dicksten und längsten hat und auf weitere grafische Leckerbissen der Zeit.
Da kann die Hardware noch so tolle 3D-Mark Werte haben, bei einem Game ist die Harware schneller beim nächsten Spiel die andere Hardware.
Es kommt doch immer drauf an, wie ein Programm oder Spiel optimiert ist.
Ich wollte mir gerade mit meinem Atom-Netbook das Video auf futuremark.com anschauen.
Und es ruckelt
Hach da ist es gleich viel realistischer als flüssig auf youtube
Naja, meine 3DMark-Zeit ist zwar vorbei, aber es gehörte früher eben einfach dazu bei mir.
Ich finde zwar das 3DMark unbruachbar ist, wenn es darum geht verschieden Systeme zu vergleichen, allerdings ist es ein optimales Program um zu gucken ob der PC die volle Leistung bringt oder ob ein Konfigurationsproblem vorliegt.
Wie gesagt: Neuer PC. 3DMark drauf, testen, wieder löschen bis zum nächsten PC
Mittlerweile kann ich diese ganzen ''Mein System hat nur 13K 3dMurks punkte'' Threads nicht mehr sehen.
Wenn das gewünschte Spiel nicht mehr läuft hat 3dMark durchaus seine daseinsberechtigung.(fehlersuche)
ansonsten ist es schnick-schnack.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
(Komplettzitat entfernt.)
Zum Glück kann man bei den meisten Testberichten die Benchmarks direkt anwählen und so den überflüssigen 3D Mark auslassen. Hoffentlich machen das ein paar Leute und es ist in den Web-Logs ersichtlich.
Jetzt wird schon den unwichtigsten Programmen überhaupt zum Geburtstag gehuldigt.
Wer braucht 3Dmark denn wirklich? Für Stresstests gibbet bessere und weniger aufgeblasene Tools und für die Leistungsmessung nimmt der Profi seit Ewigkeiten aussagekräftige Programme. Auf "30-Minuten-zugucken-danach-eine-abstrakte-Zahl-erhalten" kann man nichts geben.