@Affenzahn Was heißt hier frisch beisammen? Wir haben mit einer Stammelf letzte Rückrunde hervorragende Leistungen gezeigt und davon genau einen Spieler abgegeben. Klar hat Transfers getätigt, die auch in die Stammelf vordringen sollen - aber wenn die Stammelf von letzter Runde noch da ist, ist frisch beisammen ein schwaches Argument.
Auch beissen sich "maximal fürs Mittelfeld" und "Platz 5 bis 10" nicht. In der BuLi ist alles hinter der CL "Mittelfeld" und jedes Team hat Chancen darauf, überall dort zu stehen.
Defensive Stärke, Eingespieltheit, Elf beisammen gehalten, nominell sich verstärkt und mehr Flexibilität reingebracht - Da muss man nichts geraucht haben um ein Abschneiden vergleichbar zur letzten Saison (auch wenn es das verflixte 2. Jahr ist) für realistisch zu halten. Klar wirkt dass jetzt illusorisch weil man neue Fakten auf dem Tisch hat, die Argumente waren aber da. [Aber natürlich auch nicht das einzige realistische]
Dass die ersten beiden Argumente über den Sommer verloren gegangen sind und die anderen nicht genutzt werden konnten ist vor allem in diesem Ausmaß eine sehr negative Überraschung. V.a. da wir eben nicht nur über das zählbare reden, sondern auch über die Art und Weise. Da geht es mir doch etwas auf den Senkel, direkt über die Erwartungen statt über die Leistung zu diskutieren.
Klar sind Erwartungen in Stuttgart eine Problematik. Aber bei diesem Leistungsabfall im Vergleich zu letzter Saison und dem nominellen Kader sind Erwartungen nur ein sehr kleiner Teil der gesamten Problematik.
Damit verknüpft ist auch die Frage, warum die Prognosen in Stuttgart so oft signifikant von der Leistung abweichen. Und insbesondere bei dritter Seite ohne VfB Bias ist da zu schauen, welche Stuttgarter Systematiken für diese Prognosen nicht berücksichtigt wird.
Sicherer Klassenerhalt auf den 1.4. ist übrigens auch für letzte Saison auf Platz 7 zutreffend.
Wir haben tolle Zeiten in Köln mit ihm erlebt, aber wo du Recht hast, hast du Recht!
