@FrankenDoM: natürlich ist es bei einer Bewertung nicht egal woher man kommt. Man kann keine Saison kontextlos bewerten. Und nochmal: Dortmund wurde 2.ter. War erwartbar. Ziel erfüllt, auch wenn man sich höhere Ziele gesteckt hat, heißt das nicht, dass man diese dann auch erreichen muss, und alles war fürn Arsch.
Schalke wurde vor 2 Jahren Vizemeister. Und wo sind sie heute?
Natürlich findet eine Analyse statt, aber glaub mal nicht, dass man sich damit ellenlang mit beschäftigt.
Die Zeit kann man viel besser nutzen. Nach vorne schauen und versuchen es nächstes Mal besser zu machen.
Auch wenn wir heute von anderen Summen sprechen: Klopp wurde damals auch erst im 3. Jahr Meister.
Die ersten Gehversuche in der CL waren katastrophal. Warum wird ein Favre anders bewertet?
Nur weil wir heute mehr Geld in die Mannschaft pumpen, die aber letztendlich genauso wenig Erfahrung hat? Zagadou und Hakimi und Akanji haben nicht viel mehr Erfahrung in der CL, als es damals ein Subotiv oder Hummels hatten.
Wo hat ein Sancho mehr Erfahrung oder ein Haaland, als damals ein Barrios oder sonst wer?
Im MIttelfeld ist nur Witsel und Can seit dem Winter mit mehr Erfahrung. Pischu hat zwar viel Erfahrung ist aber eben auch schon 34 und langsamer.
Hummels mit Erfahrung ja. Aber alleine stemmst da auch nix, wenns gegen abgebrühte Pariser geht.
Can erst seit dem Winter da.
Viele denken hier, nur weil da ein paar bekannte Spieler in unseren Reihen sind, dass wir automatisch weiter sein sollten, als vor 10 Jahren, aber so funktioniert das ja nicht.
Hakimi und Co müssen erst mehrmals auf die Fresse bekommen, bis da sowas wie Erfahrung reinkommt. Und die musst du machen und nicht noch draufhauen, dass man gegen Neymar und Co knapp ausgeschieden ist.
)... Nackte Zahlen sind nur das Eine...
