AW: Fußballstammtisch 2015 (1. Beitrag beachten)
Da die Saison für den FCB jetzt gelaufen ist (klar, es gibt noch ein CL-Rückspiel, aber wenn man ehrlich ist, liegen die Chancen auf ein Weiterkommen bei der derzeitigen Form im Promillebereich), eine kleine Analyse, wie man die Kaderplanung für die kommende Saison angehen sollte:
1. Die Bundesliga ist ein hartes Pflaster (vergleiche Foulstatistiken), dementsprechend bedarf es trotz weniger Spielen als in den anderen starken Ligen eines zumindest gleich großen Kaders. Real Madrid und Barcelona kommen ohne Jugendspieler auf 23 Spieler, beim FCB sind es aktuell 22. Aufgrund der Erfahrungen dieser Saison kann man gut und gerne auf 25 Spieler hochgehen, wohlwissend, dass so eine Seuchensaison vorraussichtlich nicht noch einmal widerfahren wird. Das sind dann quasi Doppelbesetzungen auf jeder Position sowie +1 auf Torwart und 2 weitere Ersatzleute.
2. Auch wenn der Kader im Schnitt nicht viel älter als die der internationalen Konkurrenz ist (alle so um die 26,5, wobei Juve (28,8) und Manchester City (29,7) nochmal deutlich über Bayern (27,1) liegen), sollte eine leichte Kaderverjüngung betrieben werden. Das heißt, dass neuverpflichtete Spieler etwa in der Alterskategorie 21 (Geld ist vorhanden, also braucht man keine Jugenspieler zu kaufen) bis 27 liegen.
3. Eingespieltheit ist ziemlich wichtig. Wenn Spieler über einen längeren Zeitraum zusammenspielen, wie es ein Großteil des aktuellen Kaders schon seit Jahren macht, gewöhnen sie sich aneinander. Das heißt aber nicht, dass sich jeder Spieler bei Rückkehr nach einer Verletzung gleich wieder vollständig integrieren kann. Es bedarf kurzfristig immer einer Phase des Einspielens (auch oder sogar vor allem in Pflichtspielen), die durch die langfristige Eingespieltheit nur verringert, aber nicht gänzlich aufgehoben wird. Kommt es zu vielen verletzungsbedingten Rotationen, nicht nur von einem Spiel zum nächsten, sondern auch über mehrere Spiele immer wieder, kommt eine Misserfolgsserie wie die der letzten Wochen zustande. Ziel muss es also nicht nur sein, mehr gute Spieler zur Verfügung zu haben, die man bei Verletzungen anderer Spieler reinrotieren kann (und mit denen man dann auch Ausfallzeiten wichtiger Spieler nicht mehr auf Zwang und unter Unsicherheit verkürzen muss), sondern auch mehr Einheitlichkeit in die Aufstellungen von Spiel zu Spiel zu bringen. Dabei sollten vor allem die Behandlungen hinterfragt werden, aber vielleicht auch, inwieweit man wichtige Spieler vielleicht öfter schonen kann und letztlich auch, ob man nicht den ein oder anderen verletzungsanfälligen Spieler gewinnbringend aussortieren kann.
Damit zu den einzelnen Positionen:
Tor: Da Neuer außer Frage steht, stellt sich hier eigentlich nur die Frage nach der Ausgestaltung der Ersatztorhüterpositionen. Mit Reina und Starke hat man dort zwei Leute, die diese Saison beide längere Ausfallzeiten hatten. Da Neuer quasi gar nicht ausgefallen ist, fiel das nicht weiter ins Gewicht. Vielleicht sollte man sich aber auf die Gefahr hin, dass auch Neuer mal ausfällt, von einem der beiden trennen und diesen dann durch einen weniger verletzungsanfälligen Torwart ersetzen. Da ich nicht weiß, was Reina verdient, kann ich da keine Entscheidung treffen. Sollte das nicht viel mehr sein als bei Starke, sollte man ihn behalten, Starke gehen lassen und durch einen neuen dritten Torwart ersetzen, der am besten auch noch bei den Amas spielen kann (vielleicht sogar einen von den Amas selber, aber dann dürfte die Torwartsituation dort nicht zu prekär werden, falls er mal fehlt und man bräuchte unter Umständen dann dort einen neuen ersten/zweiten Torwart)
Ab jetzt kommt es zu Doppelnennungen von Spielern (beispielsweise Alaba als IV/AV/ZM), die werden später nochmal gesondert behandelt. "Weltklasseniveau" beschreibt im Folgenden nur den Anspruch, nicht unbedingt die Realität.
Abwehr: Wer mit drei Innenverteidigern spielen will, braucht mindestens 4 Leute auf Weltklasseniveau (aktuell von der Idee her Boateng, Benatia, Alaba und Martinez, Badstuber ist da erstmal raus), sowie 2 ordentliche Backups, am besten einer davon mit Perspektive und einer davon etwas älter, der sich auch mit der Bank zufrieden gibt. Dante genügt als letzterer meiner Meinung nach nicht mehr den Anforderungen, da er doch stark abgebaut hat. Wenn man jetzt einen verletzungsresistenten Youngster holt, könnte Badstuber die Rolle des Älteren ausfüllen.
Auf den Außenverteidigerpositionen braucht man jeweils einen Weltklassespieler. Mit Lahm auf rechts und Alaba auf links wäre das durchaus gegeben. Hinter Lahm braucht man jetzt einen jungen Spieler, den man schon mal aufbauen kann bis er Lahm irgendwann ablöst. Je nachdem, ob man den Spieler gleich wieder verleiht (hängt ja davon ab, wie weit er schon ist und wie stark Lahm eventuell abbaut, was bis zum Ende der nächsten Transferphase passieren kann, aber nicht muss), hätte auch Rafinha weiterhin eine Daseinsberechtigung im Kader. Weiser scheint nicht das nötige Potenzial zu haben --> aussortieren. Auf links ist mit Bernat ein ordentlicher Backup verfügbar, der Potenzial zur Weltklasse hat.
ZM: Hier hat man Lahm, Schweini, Alonso, Alaba und Thiago. Von den ersten dreien muss im Hinblick auf Alter und das Ziel des 24 Mann-Kaders zwangsweise einer aussortiert werden (wohl entweder Schweini oder Alonso, wenn nicht veräußerbar dann halt Bankrolle zuweisen). Rode taugt als 5. ZM (wie auch als 3. AV), somit als einer der zusätzlichen Ersatzleuten auf einer Positionen, auf der es bislang viele Ausfälle zu beklagen gab.
Dreierfront: Da stehen Ribery, Robben, Lewandowski, Götze, Müller. Pizarro verlässt den Verein sowieso. Damit fehlt auf jeden Fall schonmal ein zusätzlicher Mittelstürmer. Götze ist für mich nach dieser Saison nicht mehr mehr als ein guter Backup. Von Robben und Ribery ist im Durchschnitt nur einer spielbereit und das wird aufgrund des Alters nicht besser, deshalb sollte man neben denen und Müller noch einen weiteren fertigen Außenstürmer von Weltklasseformat verpflichten. Dieser sollte besonders stark im 1 gegen 1 sein, da das bei Ausfällen von Ribery und Robben dem FCB gänzlich fehlt. Dann sollte als weiterer "letzter Ersatz", je nachdem wer der Pizarronachfolger ist, ein den Kader ergänzender weiterer Offensivmensch, entweder mit Perspektive (falls Pizarronachfolger alt) oder als gestandener Spieler (Gegenereignis), verpflichtet werden.
Dopplung Lahm: Ich würde ihn gerne als RV sehen, dann bräuchte man noch einen zumindest durchschnittlichen ZM. Den findet man auch sicher leichter als einen guten RV.
Dopplung Alaba: Je nachdem wo er spielt, müsste man 2 von 3, entweder einen LV ohne große Spielzeitambitionen hinter Bernat, einen Weltklasse-IV oder einen Weltklasse-ZM verpflichten. Da ich viel von Bernat halte, tendiere ich zum ersten Fall und da man die anderen beiden gut durch einen Spieler vereinen kann, muss man Alaba auch jetzt noch keine feste Position zuweisen.
Folglich meine Wunschliste:
- Starke oder Reina weg, 3. Keeper ohne große Verletzungshistorie holen (vergleichsweise unwichtig)
- ein IV mit Potenzial
- Dante weg
- ein Weltklassespieler, der IV und ZM kann
- ein RV mit Potenzial, dann Rafinha weg
- ein ZM mit Potenzial, der schon ein Stück weiter ist als es beispielsweise Rode war
- Alonso/Schweini weg oder zumindest durch Neuverpflichtungen degradieren
- ein Weltklasse-OM, Alter <=26
- zwei MS/OM-Backups, einer mit Potenzial
Wird die zu 80% erfüllt, wäre ich schon voll zufrieden.