Alternate 5

Unzufrieden mit 9070xt

@Bono35 Dann wäre ich ja auf alle Fälle mit einem Modell mit einem besseren Kühler besser aufgehoben, als mit der Prime, sodass wenn ich Hynix erwische, ich die Temperaturen besser in den Griff bekomme?
 
Ich formuliere es mal so:

Solange AMD die Lüfterkurven fahrlässig so zulässt das Temperaturen am VRAM und HOTSPOT über 90 GRad als "normal" bezeichnet werden - würde ich keine AMD Karte kaufen....

In den Griff bekommt man die Temperaturen nur selten - wenn dann mit einer XFX Karte - die aber von den Garantiebedingungen her fragwürdig sind.

Wenn man also nicht vorhat nach 2 Jahren die Karte zu tauschen, kann man AMD wegen der geplanten Obsoleszenz wegen der hohen Temperaturen nicht empfehlen.
 
Jetzt sind es sogar nur noch 2 Jahre Haltbarkeit wegen 90C? Und nur weil du in jedem Beitrag „geplante Obsoleszenz“ einbaust (du könntest auch einfach Verschleiß schreiben, klingt aber nicht so wichtig) werden deine Geschichten nicht glaubwürdiger, da du nach wie vor immer noch 0 Nachweise lieferst.

Mein Tipp: lass die Finger von AMD Karten, aber vermies den Leuten hier nicht die Freude an der Karte mit deinen Schauermärchen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: ST18, BeowulfAgate, slayer111 und eine weitere Person
Gunbazo schrieb:
@SonyFriend Das heißt deine 9070 Asus hat auch ein Fiepen oder war das auf die Hellhound bezogen?
Die Hellhound kann ich nicht beurteilen, hab nur die Asus Prime.

Wie man an meinen schön niedrigen Temperaturen sieht, kommt es wohl auch auf das Case an, worin die GPU werkelt.
Meine Asus wird von 3 Lüftern am Boden angepustet, 2 große 18er Lüfter schaufeln Luft vorne ins Case, die Meshrückseite entlässt alle warme Luft nach draußen.
Meine Lüfter arbeiten allerdings nur mit max. 1000 Umin, die Kurven sind sehr niedrig eingestellt
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo
c0x schrieb:
Jetzt sind es sogar nur noch 2 Jahre Haltbarkeit wegen 90C?
Jein. Natürlich sind 90°C Hotspot noch unproblematisch und dadurch geht auch die Karte nicht nach 2 Jahren kaputt. Das Problem sind (waren?) Karten die nach 1-2 Jahren die 100°C Hotspotgrenze überschritten, weil eben WLP ausgepumpt/ausgetrocknet war. Das gehen die Hersteller ja jetzt bei den 5000er Nvidia- bzw. 9000er AMD-Karten verstärkt mit PTMs an. Hiervon waren natürlich auch Nvidia-Karten von betroffen.

Aber die Kritik an AMD kann ich durchaus verstehen, denn die Karten von AMD machen da einfach keinerlei Anstalten, sich schon vorher zu drosseln. Ich hatte 2x RX 7600XT Karten von Gigabyte vor der Nase (nu wahrlich keine TBP-Monster), die bis zur Hotspot-Abschaltung einfach weiter ballerten. Immer schön begleitet von der Geräuschkulisse der Grafikkartenlüfter.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: maxi_rodriges
SonyFriend schrieb:
Die Hellhound kann ich nicht beurteilen,
Ich hab die Hellhound und kann sagen das jedenfalls meine Karte GAR KEIN Fiepen hat.
Absolute Stille herrscht da :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Gunbazo
qiller schrieb:
Jein. Natürlich sind 90°C Hotspot noch unproblematisch und dadurch geht auch die Karte nicht nach 2 Jahren kaputt. Das Problem sind (waren?) Karten die nach 1-2 Jahren die 100°C Hotspotgrenze überschritten, weil eben WLP ausgepumpt/ausgetrocknet war. Das gehen die Hersteller ja jetzt bei den 5000er Nvidia- bzw. 9000er AMD-Karten verstärkt mit PTMs an. Hiervon waren natürlich auch Nvidia-Karten von betroffen.
Und genau deswegen gibt es keinen Grund die AMD Karten jedes Mal madig zu reden wegen angeblich viel zu hoher Temperaturen. Die Probleme gibts genauso bei NVIDIA und sind einfach das Ergebnis des Sparzwanges einiger Hersteller.
Für ihn sind 90C schon zu heiß lt diverser Beiträge.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Detti55, Chillaholic und Gunbazo
RaptorTP schrieb:
Sagen wir ich würde meine RX 9070 Pure Stock laufen lassen und würde 122fps erreichen = 245W
stell ich FPS-Limit auf 100fps = beinahe immer 245W mit höherem GPU Takt! will ja boosten .. ganz egal warum.

Nividia ist in der Lage das sinnvoll umzusetzen. Neben zu hohen Preisen & Schrottsteckern.


Ich weiss nicht was du komisches treibst, aber das ist Quark.

9070XT, BF6, WQHD 95FPS Limit über Radon Chill, max Takt 2600 Mhz statt über 3000 Mhz und der Verbrauch überschreitet 120W nicht. (Spikes im ms Bereich ausgenommen, Durchschnittsverbrauch tiefer als 120W)

9070XT, APEX, WQHD, 90 FPS Limit über Radeon Chill, max Takt keine 2400 Mhz, max Verbrauch 90W.

1780900696776.jpeg



9070XT, Word War Z, WQHD, 70 FPS Limit über Radeon Chill, max Takt kaum 2200 Mhz, max Verbrauch 80W.

Kein Powerlimit, kein Untervolting, gar nix, simpel die Möglichkeiten des Treibers verweden.
 
Zuletzt bearbeitet:
vielleicht kann es der Treiber mittlerweile.
Hab Boostcut zur Zeit aktiv. Also -400 MHz.

neuster Treiber vergisst auch gerne die Settings.
Nächste GPU wird wieder Team grün - aktueller Stand.

Die schaffen es ja nicht mal in Games FSR4 als Auswahl anzeigen zu lassen ... 🤷🏼‍♂️

Ja gut ... 70fps WQHD mit einer 9070 XT da muss die auch nicht durchboosten. Packt die ja locker flockig.

9070, UWQHD mit 100fps sind es bei mir.

Ich sehe wie sparsam eine RTX 4070 sein kann beim Sohn.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben