News Canon stellt EOS 650D vor

Sven · 9. Juni 2012

Seit Anfang 2011 ist Canons EOS 600D auf dem Markt, nun erhält die erfolgreiche Einsteiger-DSLR ein Nachfolgemodell – entsprechend der gewohnten Nummerierung wird das neue Modell 650D heißen. Die größte Neuerung stellt der Umstieg zum Touchscreen dar.

Zur News: Canon stellt EOS 650D vor

Toms · 9. Juni 2012

Der Touchscreen erschließt sich mir nicht bei einer DSLR, wo man doch ohnehin schon alles, ohne die Hand großartig umzustellen, mit den Knöpfen bedienen kann? ...

Ich frage mich, wie gut das neue Autofokus System wirklich ist

Dr.Death · 9. Juni 2012

Ich bin beim Touchscreen auch skeptisch. Glaube, dass es dadurch eher zu Fehlbedienung kommt, als dass man damit wirklich schneller wird...

Da die übrigen Leistungsdaten eher der 600d entsprechen, würde ich diese derzeit der 650er vorziehen...

Papst_Benedikt · 9. Juni 2012

Schick schick, aber mir gefällt meine 600D besser, schon allein rein optisch. Die abgerundeten Ecken der 650D machen auf ich irgendwie einen 'billig'-Eindruck, auch wenn die Kamera alles andere als das ist.
Touchscreen klingt zwar im ersten Moment auch ganz nett, aber wirklich brauchen tu ich ihn auch nicht. Lediglich im Menü und zum Bilder anschauen stell ich mir das bequemer vor, für alles andere komme ich persönlich zumindest sehr gut mit dem Steuerkreuz zurecht.
Für meinen ersten Eindruck ist die 600D jedenfalls noch attraktiver weil günstiger und sonst vermutlich gleicher Bildleistung. Und wer aufs Klappdisplay verzichten kann ist selbst jetzt noch mit einer 550D ganz gut bedient.

Chiller_50 · 9. Juni 2012

Touchscreen bei einer DSLR, ein NoGo für mich.

DaDare · 9. Juni 2012

Für meinen ersten Eindruck ist die 600D jedenfalls noch attraktiver weil günstiger und sonst vermutlich gleicher Bildleistung. Und wer aufs Klappdisplay verzichten kann ist selbst jetzt noch mit einer 550D ganz gut bedient.

Das Rausch Verhältnis im High ISO Bereich müsste dank dem DIGIC-5-Prozessor besser sein. Wie groß der Unterschied sein wird, wird man in den ersten Tests sehen.

Auch, dass man nun auf 9 Kreuzsensoren anstelle einen in der Mitte setzt, ist ein großer Vorteil.

Der Touchscreen ist mehr Spielerei, hätte lieber ein Daumenrad wie in den größeren DSLRs.

OJK · 9. Juni 2012

Dr.Death schrieb:
Ich bin beim Touchscreen auch skeptisch. Glaube, dass es dadurch eher zu Fehlbedienung kommt, als dass man damit wirklich schneller wird...

Da die übrigen Leistungsdaten eher der 600d entsprechen, würde ich diese derzeit der 650er vorziehen...

Für die Fokuspunkt-Wahl mit dem neuen AF-System find ich nen Touchscreen praktisch, allerdings auch nur da.
Ich würde dennoch auf jeden Fall eher die 650D nehmen, wegen 5 Bildern/s und dem besseren AF (9x Kreuzsensoren). Auch der Video-AF ist ein Grund für mich, aber da möcht ich erstmal sehn, wie gut das genau funktioniert.

Loby83 · 9. Juni 2012

Papst_Benedikt schrieb:
Schick schick, aber mir gefällt meine 600D besser, schon allein rein optisch. Die abgerundeten Ecken der 650D machen auf ich irgendwie einen 'billig'-Eindruck, auch wenn die Kamera alles andere als das ist.
Touchscreen klingt zwar im ersten Moment auch ganz nett, aber wirklich brauchen tu ich ihn auch nicht. Lediglich im Menü und zum Bilder anschauen stell ich mir das bequemer vor, für alles andere komme ich persönlich zumindest sehr gut mit dem Steuerkreuz zurecht.
Für meinen ersten Eindruck ist die 600D jedenfalls noch attraktiver weil günstiger und sonst vermutlich gleicher Bildleistung. Und wer aufs Klappdisplay verzichten kann ist selbst jetzt noch mit einer 550D ganz gut bedient.

Das Gehäuse der 600d und 650d ist gleich, guck mal hier

http://geizhals.at/de/613733
http://geizhals.at/de/795109

Die wichtigste Neuerung dürfte eher der neue Autofokus sein, 9 Kreuzsensoren statt 1 Kreuzsensor, und jeder der ein wenig von der Fotografie versteht wird das mehr als zu schätzen wissen, weil bisher Canon mehr als einen Kreuzsensor nur bei den zweistelligen angeboten hat.

OJK · 9. Juni 2012

DaDare schrieb:
Das Rausch Verhältnis im High ISO Bereich müsste dank dem DIGIC-5-Prozessor besser sein. Wie groß der Unterschied sein wird, wird man in den ersten Tests sehen.

Aber nur bei JPGs. Da ich hauptsächlich in RAW fotografiere, wäre mir das nicht so wichtig. Bin aber trotzdem auch auf die Tests gespannt, da ja der Sensor ein anderer ist. D.h. es ist eigentlich ein bisschen weniger Platz auf dem Sensor wegen der AF-Pixel, diese da noch untergebracht haben. Da sind die Infos seitens Canon ja leider noch etwas dünn.

sse3 · 9. Juni 2012

Bin mit meiner EOS 600D noch voll zufrieden. Dennoch würde mich die Geschwindigkeit bei Reihenbild Aufnahmen interessieren da gibt ja die 600D schnell auf (4 Bilder bei RAW dann nur noch langsam)

OJK · 9. Juni 2012

Papst_Benedikt schrieb:
Schick schick, aber mir gefällt meine 600D besser, schon allein rein optisch.

Loby83 schrieb:
Das Gehäuse der 600d und 650d ist gleich, guck mal hier

http://geizhals.at/de/613733
http://geizhals.at/de/795109

Witzig, wie subjektiv die Wahrnehmung wird, wenn man ein Vorgängermodell besitzt.

Wenn ich die 600D hätte, würde ich allerdings auch nicht zur 650D wechseln. Habe die 400D und werd vermutlich trotzdem noch warten, bis sie den Geist aufgibt.

Loby83 · 9. Juni 2012

@OJK

Kennt man doch, das Eigene ist immer das Beste und der Nachfolger puhhh der kann doch nichts, viel zu teuer kaum Verbesserung etc...immer das gleiche.

krucki1 · 9. Juni 2012

Ich habe die 400D und ein wirklicher Kaufreiz würde für mich nur bestehen, wenn ich jetzt auf eine 2stellige Kamera wechseln würde. Damit lasse ich mir aber noch ein wenig Zeit.

OJK · 9. Juni 2012

krucki1 schrieb:
Ich habe die 400D und ein wirklicher Kaufreiz würde für mich nur bestehen, wenn ich jetzt auf eine 2stellige Kamera wechseln würde. Damit lasse ich mir aber noch ein wenig Zeit.

Bei mir besteht ein ziemlicher Reiz hin zur 5D Mark III. Aber leider ist der Preis so hoch, dass da vorerst kein Kaufreiz draus werden wird.

5DMkIII in einem 650D Gehäuse und für 1500 EUR. Hachja.

Benz0l · 9. Juni 2012

Der Touchscreen kann hervorragend verwendet werden, um währen des Videodreh's gräuschlos abzublenden. Zudem lässt er sich doch bestimmt abschalten, sodass es nicht zu Fehleingaben kommen sollte.

Dr.Death · 9. Juni 2012

Ist ja lustig... habe auch die 400d und wenn würde ich mir jetzt die 600d kaufen. Die 60d oder gar 7d ist mir viel zu groß und zu schwer. Dafür mache ich dann auch viel zu wenig Bilder, IMO. (Mit meiner 400d habe ich in 4 Jahren erst 14.000 Bilder gemacht...).

ludi.1 · 9. Juni 2012

Ein Touchscreen in einen DSLR ist mehr was für Leute,
die eh nur in Automatikmodi ''rumknipsen''.

Für jemanden,
der sich ernsthaft mit Photographie beschäftigt,
ist so eine Funktion überflüssig wie ein Kropf.

Giantursus · 9. Juni 2012

ludi.1 schrieb:
Ein Touchscreen in einen DSLR ist mehr was für Leute,
die eh nur in Automatikmodi ''rumknipsen''.

Für jemanden,
der sich ernsthaft mit Photographie beschäftigt,
ist so eine Funktion überflüssig wie ein Kropf.

im großen und ganzen gebe ich dir recht.

Wenn man sich allerdings den Markt mal anguckt sind diese Features nur eine frage der Zeit gewesen.
Was allerdings reizt sind 5B/s und die 9 Kreuzsensoren.
Deswegen bin ich damals zur 40D gewechselt (6,5B/s und 9 Kreuzsensoren)
Das Touch ist ein bisschen übertrieben aber sicherlich bei den Entwicklungskosten/Produktionskosten sogar günstiger als eine Lösung mit Knöpfen.
Ich für meinen Teil hab lieber Knöpfe die ich auch dann erreiche wenn ich durch den Sucher gucke und mal schnell was zu verstellen. Und das ohne die Kamera abzusetzen und mich durch Menüs klicken zu müssen.

cR@zY.EnGi.GeR · 9. Juni 2012

Super, endlich nen Touchscreen, sehr hilfreich beim Fokusieren von Nahaufnahmen. Vor allem können so sehr viel schneller Einstellungen für ISO, Blende, Belichtungszeit etc vorgenommen werden.
Und das Pinch-to-zoom Feature ist beim Betrachten der geschossenen Fotos enorm hilfreich!
Hoffentlich erscheint bald die 70D mit nem Touchscreen, dann wird die höchstwahrscheinlich meine alte 550D ablösen.

Toms · 9. Juni 2012

Naja ich kann jetzt nicht von Canon sprechen, denn ich habe eine Nikon, aber ich hab mir die ISO Einstellung auf eine Funktionstaste gelegt und bin damit garantiert schneller als jeder der die ISO Per touchscreen verstellt. Außerdem ist eine DSLR dafür da, um schnell und präzise arbeiten zu können und so ein touchscreen verlangsamt meiner meinung doch den ganzen ablauf sehr. Man hat die Kamera in der Rechten hand und kommt mit daumen an alle wichtigen tasten schnell ran. Wenn man dann noch mit der Linken hand den Touchscreen bedienen muss wäre mir das viel zu umständlich

News Canon stellt EOS 650D vor

Sven

Gast

Admiral

Commodore

Captain

Lt. Junior Grade

Lord of the Rabbids

Lt. Junior Grade

Cadet 4th Year

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Cadet 4th Year

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Lt. Junior Grade

Commodore

ludi.1

Gast

Lieutenant

Lt. Commander

Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema