1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.352

    Post ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Der VP3881 ergänzt das neue Trio aus ViewSonics Monitor-Angebot für Farbprofis und tanzt dabei aus der Reihe. Statt Ultra HD und 16:9 wird die noch wenig verbreitete Auflösung 3.840 × 1.600 in 21:9 (genau genommen 24:10) genutzt. Zudem besitzt der Exot der Pro-Familie ein gewölbtes Panel.

    Zur News: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT
    MfG
    Micha

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2004
    Beiträge
    251

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Kann HDR10 auf einem 8-Bit-Panel mit 300 cd/m² Helligkeit "richtig" dargestellt werden?

  4. #3
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Okt 2014
    Beiträge
    423

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    meiner meinung nach nicht. ohman, HDR ist schon fast eine seuche.

  5. #4
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.352

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Es gibt keine verbindlichen Richtlinien für HDR-Monitore. HDR10-Support bedeutet erstmal nur, dass er mit HDR10-Material umgehen kann. Wie "dynamisch" der HDR-Content dann dargestellt wird, ist wieder eine andere Frage. Aber sicher sind solche Monitore mit herkömmlichem Backlight eine schlechtere Basis für HDR als Monitore mit Local Dimming und hoher Helligkeit.
    MfG
    Micha

  6. #5
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Sep 2004
    Beiträge
    400

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    @Computerbase:
    Bitte bei solchen News weiterführende Informationen mitgeben:

    - Immobilie, in welche 37" Monitore passen
    - Schreibtische, auf die so ein Monitor passt

    Aktuell ist das bei euch ja nicht grade Qualitätsjournalismus. Schrecklich sowas!

  7. #6
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2012
    Beiträge
    1.326

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Zitat Zitat von teufelernie Beitrag anzeigen
    @Computerbase:
    Bitte bei solchen News weiterführende Informationen mitgeben:

    - Immobilie, in welche 37" Monitore passen
    - Schreibtische, auf die so ein Monitor passt

    Aktuell ist das bei euch ja nicht grade Qualitätsjournalismus. Schrecklich sowas!
    Wohnt nicht jeder in nem alten Schuhkarton unter der Brücke.
    Ich werd mich in Richtung weihnachten auch neu eindecken mit Bildschirmen und da ist noch nicht gesagt ob es 1x 34:10 auf >40" oder 2x 30"+ wird.

    Ich warte da hauptsächlich auch auf vernünftigen HDR-Support (also nicht nur "frisst HDR" sondern "gibt HDR-Bilder wieder")
    Ist IMHO eine wesentlich spannendere Technik und hat mehr positive effekte auf das Bild als 4K ggü FHD
    Geändert von 7hyrael (29.09.2017 um 17:47 Uhr)

  8. #7
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2014
    Beiträge
    2.411

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Und wegen der komischen Zeilenzahl zu nichts zu gebrauchen.
    UHD? Nein.
    1080p HD vernünftig skaliert? Nein.
    720p HD vernünftig skaliert? Ja, mit Rändern (auch oben und unten).
    SD PAL und NTSC? Ja, ein Pixel = 3 Pixel Höhe auf dem Bildschirm, mit Rändern.

  9. #8
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2011
    Beiträge
    1.742

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Zitat Zitat von Vindoriel Beitrag anzeigen
    Und wegen der komischen Zeilenzahl zu nichts zu gebrauchen.
    UHD? Nein.
    1080p HD vernünftig skaliert? Nein.
    720p HD vernünftig skaliert? Ja, mit Rändern (auch oben und unten).
    SD PAL und NTSC? Ja, ein Pixel = 3 Pixel Höhe auf dem Bildschirm, mit Rändern.
    Öhm... vlt. ist der Monitor einfach nicht primär auf Medienkonsum ausgelegt? Wenn ich von meinem jetzigen 1440p Monitor mal irgendwann umsteigen will, dann ganz sicher nicht wieder auf etwas im 16:9 Format. Medien konsumiere ich am Rechner kaum und bei allen anderen Anwendungen würde ich mich freuen, wenn ich zwei Programme vernünftig nebeneinander handhaben könnte.

  10. #9
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Apr 2003
    Ort
    Fränkisches Seenland
    Beiträge
    1.938

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Heisst der jetzt VP2881 oder VP3881 ?
    Bild oder Tabelle richtig ? ^^

    Ergänzung vom 29.09.2017 18:28 Uhr:
    Zitat Zitat von teufelernie Beitrag anzeigen
    @Computerbase:
    Bitte bei solchen News weiterführende Informationen mitgeben:

    - Immobilie, in welche 37" Monitore passen
    - Schreibtische, auf die so ein Monitor passt

    Aktuell ist das bei euch ja nicht grade Qualitätsjournalismus. Schrecklich sowas!
    Klatscht man an die Wand

  11. #10
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2006
    Ort
    Casino
    Beiträge
    939

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    @v_ossi
    21:9 nicht auf Medienkonsum ausgelegt? Also ich sehe hier Filme ohne Balken.
    .
    (((|̲̅̅●̲̅̅|̲̅̅=̲̅̅|̲̅̅●̲̅̅|))) █ ▆ ▃ ▂
    .

  12. #11
    Newbie
    Dabei seit
    Mär 2017
    Beiträge
    3

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Die meisten, in den letzten 2 Jahren, vorgestellten Monitore fangen inzwischen bei 1000+€ an .
    Was ist denn los bei denen? Bei den Preisen sollten die schon längst Oled 144Hz 2k/4k und 10bit haben,
    wenn nicht, dann die Preise schön bei ~500€ halten !

  13. #12
    Captain
    Dabei seit
    Mär 2012
    Beiträge
    3.465

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Zitat Zitat von Vindoriel Beitrag anzeigen
    Und wegen der komischen Zeilenzahl zu nichts zu gebrauchen.
    UHD? Nein.
    1080p HD vernünftig skaliert? Nein.
    720p HD vernünftig skaliert? Ja, mit Rändern (auch oben und unten).
    SD PAL und NTSC? Ja, ein Pixel = 3 Pixel Höhe auf dem Bildschirm, mit Rändern.
    Dann kaufe dir nen Fernseher.

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jun 2011
    Beiträge
    1.742

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Zitat Zitat von hi-tech Beitrag anzeigen
    @v_ossi
    21:9 nicht auf Medienkonsum ausgelegt? Also ich sehe hier Filme ohne Balken.
    Sei dir ja auch gegönnt, ich persönlich sehe bei 21:9 Monitoren aber eher den Vorteil ein PDF links andocken zu können und rechts dann wahlweise Textverarbeitung oder den Browser benutzen zu könnten.

    Oder einmal den Explorer öffnen zu können, ohne das restliche Bild zu überlagern.

    Die Liste lässt sich beliebig erweitern und natürlich kann man das auch via Multi-Monitor Setup lösen, finde einen ultrawide Monitor privat aber... eleganter.

  15. #14
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Jan 2010
    Beiträge
    62

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Aktuell ist das bei euch ja nicht grade Qualitätsjournalismus. Schrecklich sowas!
    Ach komm, was kann denn CB dafür was der Markt einem alles so andrehen will.

    Und Monitore sind halt auch beliebtes Gut und der Weltbedarf treibt die Preise eben, genau wie bei GPU/RAM.

    Ich weis noch wo Mutti meinte man spüre die Inflation ( teuere Grundlebensmittel ) nicht, wenn man sich 'regelmäßig' mit Elektronikartikeln zudeckt.
    Geändert von gerdb (29.09.2017 um 19:44 Uhr)
    Surface Pro 4 M3 | SanDisk Extreme PRO 128GB | Samsung SE 506 | Sharkoon 3-Port USB 3.0 + LAN

  16. #15
    Ensign
    Dabei seit
    Mär 2017
    Beiträge
    160

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    einfach nur trottln diese hersteller

    warum kann man keine freeesync range angeben, wenn man ein produkt ankündigt?

    asus schafft es mit dem mx38vc auch nicht, hier jetzt auch nicht.
    jetzt hab ich mir eben den LG bestellt

    ich hätt rühig nicht ein wenig gewartet, wenn ich dann weniger als 52 min fps als freesyncrange bekomm

  17. #16
    Captain
    Dabei seit
    Jul 2008
    Beiträge
    4.041

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Zitat Zitat von Don White Beitrag anzeigen
    HDR10 auf 8-Bit-Panel "richtig" dargestellt werden?
    Nein, HDR10 kann mit einem 8 Bit-Panel und 300 cd/m² natürlich NICHT vollumfänglich dargestellt werden.

    HDR10 bedeutet, dass es 1024 Helligkeitsstufen anzeigen kann (10 Bit) anstatt der bislang üblichen 256 (8 Bit).
    Um HDR10 auszunutzen, muss natürlich auch die entsprechende Hardware, bei einem Monitor auch die GPU des PCs, Notebooks etc., echte 10 Bit darstellen können. Anschluss HDMI 2.0a.
    Empfohlene Helligkeit des Displays ca. 1000 cd/m² .


    Aber eine echte Innovation wäre ja Dolby Vision, das umfasst 4096 Helligkeitsstufen (12 Bit).

  18. #17
    Commander
    Dabei seit
    Okt 2006
    Ort
    am Abgrund [step forward]
    Beiträge
    2.850

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Zitat Zitat von Vindoriel Beitrag anzeigen
    Und wegen der komischen Zeilenzahl zu nichts zu gebrauchen.
    UHD? Nein.
    1080p HD vernünftig skaliert? Nein.
    ...
    Was bleibt denn eigentlich übrig bei dem Videokonsummaterial, wenn man oben und unten die schwarzen Balken wegschneidet?
    Genau, reines Kinoformat in 2,35:1 welches perfekt auf diese Monitore passt.
    Manche kapieren es nie 😧
    2016er: 5820K @4,3 GHz - MSI X99A SLI Plus - 32 GB HyperX - AMD Fury X - Samsung 950 Pro 512 GB - Sandisk Ultra II 960 GB - CL Magnum TH10A - LG 34UC88-B
    [Star Citizen] Du kannst nicht auf alles vorbereitet sein, deswegen werden wir heute überrascht sein üben. =
    STAR-5RNF-FYS9=
    [ich] Jeder Mensch bekommt im Leben seinen Teil des Glücks... niemand hat aber behauptet die Verteilung wäre gerecht.

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2014
    Beiträge
    2.411

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Dann muss der Monitor aber auch das Bild oben und unten das Bild (bzw. die schwarzen Balken, die mit zum Bild gehören) beschneiden, weil es keine Zuspielgeräte gibt, die dieses nicht(!) normgemäße Format ausgeben.

    Der PC könnte das schon, allerdings hat man aufgrund der fehlenden Höhe nur Nachteile (viele Spiele lassen das Blickfeld horizontal gleich und vertikal fehlt entsprechend was) und normales 16:9-Material (worauf sich alles Andere als Kinofilme bezieht) lässt sich mit verlustfreier geradzahliger Interpolation nur suboptimal darstellen (zentriert mit Rändern ringsum: Full-HD 1:1, 720p HD 2:1 (ergibt 1440p)). UHD ginge "geradzahlig" mit 1:2 und somit hätte man Full-HD.


    Da habe ich bei Kinoproduktionen lieber schwarze Balken oben und unten und bei allen anderen Anwendungen dafür mehr Pixel in der Höhe (schließlich fehlt ca. ein Viertel bei 21:9)
    Geändert von Vindoriel (29.09.2017 um 23:46 Uhr)

  20. #19
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2013
    Beiträge
    2.033

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Zitat Zitat von teufelernie Beitrag anzeigen
    @Computerbase:
    Bitte bei solchen News weiterführende Informationen mitgeben:

    - Immobilie, in welche 37" Monitore passen
    - Schreibtische, auf die so ein Monitor passt

    Aktuell ist das bei euch ja nicht grade Qualitätsjournalismus. Schrecklich sowas!
    Die Abmessungen findet man im verlinkten Datenblatt, Qualitätsleser? Der ist kleiner als mein 42" 16:9 und ich hab immer noch genug Platz auf dem Schreibtisch.

    Für mich leider nix, zu klein und zuwenig Bildfläche, da bleib ich lieber bei 16:9.
    Aber gibt bestimmt Leute die sowas zum Arbeiten brauchen können.

    Ergänzung vom 30.09.2017 01:27 Uhr:
    Zitat Zitat von Vindoriel Beitrag anzeigen

    Da habe ich bei Kinoproduktionen lieber schwarze Balken oben und unten und bei allen anderen Anwendungen dafür mehr Pixel in der Höhe (schließlich fehlt ca. ein Viertel bei 21:9)
    Schwarze Balken? OLED hätte ich auch gern

    Computer: 3, Tablets: 2, TVs: 5, Kühlschränke: 1

  21. #20
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Nov 2007
    Beiträge
    6.210

    AW: ViewSonic VP3881: 3.840 × 1.600 Pixel treffen auf 14-Bit-3D-LUT

    Interessante Modelle, besonders 24:10 gefällt mir um einen Ersatz für meinen 10 Jahre alten 30 Zoller mit 2560x1600 Auflösung zu haben. Wenn das Ding noch mindestens 120 Hz hätte und PVA statt IPS, hätte ich es auch für einen etwas höheren Preis gekauft.
    ​Ich glaube in 2-3 Jahren könnte ich meinen Monitor ersetzen.

    Zitat Zitat von teufelernie Beitrag anzeigen
    @Computerbase:
    Bitte bei solchen News weiterführende Informationen mitgeben:

    - Immobilie, in welche 37" Monitore passen
    - Schreibtische, auf die so ein Monitor passt
    ​Keine Sorge, sobald du aus deinem Kinderzimmerschrank ausgezogen bist und dein eigenes Geld verdienst, darfst du dir normalgroße Tische selbst kaufen und in ein Zimmer stellen.

    Zitat Zitat von Fragger911 Beitrag anzeigen
    Was bleibt denn eigentlich übrig bei dem Videokonsummaterial, wenn man oben und unten die schwarzen Balken wegschneidet?
    Genau, reines Kinoformat in 2,35:1 welches perfekt auf diese Monitore passt.
    Manche kapieren es nie 😧
    ​Ich stimme dir in dieser Hinsicht zwar zu, die Meisten sehr jungen Nutzer, welche gerne irgendwelche Streamer ansehen oder Youtube Videos, erhalten in der Regel 16:9 Inhalte wo 24:10 oder 2,35:1, was viele stört.
    ​Ich denke mir immer: Ob ich nun links und rechts vom Bild meine Wand als Hintergrund habe oder schwarze Balken, interessiert mich nicht. Alternativ könnte man auch andere Inhalte darstellen lassen, bei Spielen in 16:9 beispielsweise extra Programme wie Discord, einen Browser mit beispielsweise einer Karte oder Anleitung, etc.
    Geändert von Highspeed Opi (30.09.2017 um 09:52 Uhr)
    ASUS G751JY-T7009H (i7-4710HQ, GTX 980M, 24 GB RAM, SSD)
    LG OLED B7D + Samsung 305T Plus + ASUS VG278H / Ativ S / Nexus 5X

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite