News Optische Laufwerke: SATA ersetzt endlich IDE

Volker

Ost 1

Teammitglied

Registriert

Juni 2001

Beiträge

18.362

• 18. Mai 2007

• #1

Wie das Branchenportal DigiTimes berichtet, werden ab der zweiten Hälfte 2007 erstmals optische Laufwerke mit SATA-Anschluss gegenüber den angestaubten IDE-Produkten den Vorrang haben. Auch wenn der Preis derzeit noch geringfügig höher ist, überwiegen die Vorteile.

Zur News: Optische Laufwerke: SATA ersetzt endlich IDE

 

Zathras

Lieutenant

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

582

• 18. Mai 2007

• #2

Wenn die alten IDE-Controller nicht mehr auf die MBs integriert werden müssen, dann habe ich die gute hoffnung, dass die teile danna cuh wieder etwas billiger werden.
aber das wird noch eine ganze weile brauchen. ich werde meine beiden IDE-Laufwerke sicherlich nicht grundlos tauschen.

mfg

 

S

Sp!ke_324

Gast

• 18. Mai 2007

• #3

richtig so! Endlich weg von den dicken und störenden Kabeln.

 

bensch87

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

446

• 18. Mai 2007

• #4

Allein schon wegen den viel dünneren Kabeln ein Segen.

 

fritz°

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2002

Beiträge

1.601

• 18. Mai 2007

• #5

da kann ich gut drauf verzichten. ich kauf mir deswegen doch keine neuen laufwerke, wenn die alten noch ihren dienst tun. was ein kappes..

pöh

@ bensch87

wieso segen ? kannst du die sata kabel auch so biegen, verdrehen und unsichtbar verlegen wie ide kabel ? rundkabel sind nicht viel dicker als sata kabel.

 

Zuletzt bearbeitet: 18. Mai 2007

aceman1st

Lieutenant

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

909

• 18. Mai 2007

• #6

Die Kabel sind in der Tat der größte Vorteile. Mein Samsung S-ATA Brenner spackt immer noch rum... er brennt keine DVDs und ist wesentlich anfälliger als mein IDE-Brenner von Samsung.

 

T

the_hole

Gast

• 18. Mai 2007

• #7

Und die Floppy Disk Anschlüsse bleiben die etwa? Die sollen auch gleich weg. Oder gehören die auch zum IDE Controller?

 

Winterday

Commander

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

2.380

• 18. Mai 2007

• #8

Sobald die Laufwerke in grösserer Auswahl verfügbar werden, überlege ich mir auch einen Austausch. Allein die SATA Kabel rechtfertigen schon die paar Euro, die ein DVD-ROM/Brenner kostet

@fritz°: SATA Kabel lassen sich viel besser handhaben als PATA Kabel jedweder Ausführung. Rundkabel mögen nicht viel dicker sein, aber allein der Stecker ist x-mal grösser als jener von SATA Kabeln, die dazu noch flach anstatt rund sind.

 

tochan01

Commodore

Registriert

Mai 2007

Beiträge

5.091

• 18. Mai 2007

• #9

fritz° schrieb:

da kann ich gut drauf verzichten. ich kauf mir deswegen doch keine neuen laufwerke, wenn die alten noch ihren dienst tun. was ein kappes..

Zum Vergrößern anklicken....

dafür gibts ja PCI ide controller . ist aber lauf der dinge das und erlich gesagt es wurde langsam zeit. überlegt mal wie alt die schnittstelle ist. die ist schon lange über ihre zeit drüber

 

Krik

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2005

Beiträge

11.989

• 18. Mai 2007

• #10

@6
Das hat aber nichts mit SATA oder IDE zu tun. Das liegt am Gerät selber.

@Topic
Eine gute Sache, finde ich. Allerdings sollte man dann die SATA-Anschlüsse auf dem Mainboard erhöhen. 4 - 6 finde ich immernoch etwas wenig. 10 würden mir gefallen ^^

 

T

the_hole

Gast

• 18. Mai 2007

• #11

Wieso 10 Anschlüsse? Ich hab 6, und von denen brauch ich nur gerade 2. Man kanns auch übertreiben.

 

Bascheraner

Cadet 4th Year

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

116

• 18. Mai 2007

• #12

ich find sata ja eigentlich auch besser als ide, nur leider halten die kabel bei mir so überhaupt nicht. ich weiß nicht, obs da andere gibt, die irgendwie einrasten... aber so macht das keinen spaß, jedes mal wennn ich die kabel rausziehe kann ich auch gleich nen neues nehmen das noch nicht ausgeleiert ist.

 

Schüffl

Lt. Commander

Registriert

März 2004

Beiträge

1.879

• 18. Mai 2007

• #13

@5
hast du schonmal beide Kabel nebeneinadergelegt?
S-ATA Kabel sind klar dünner und auf jeden Fall flexibler. Ich besitze auch noch zwei IDE Geräte, sollten die jedoch mal den Geist aufgeben, dann kommen auch S-ATA Laufwerke rein. Leichter zu verlegen und vor allem stören sie nicht so den Luftstrom im Gehäuse wie die doch recht klobigen IDE-Kabel (auch Rundkabel sind noch einiges unflexibler und dicker als die S-ATA Kabel). So gesehen wärs nur noch gut, wenn auch der Preis entsprechen sinken würde für die S-ATA Geräte.

 

dasdoenertier

Lt. Junior Grade

Registriert

März 2006

Beiträge

414

• 18. Mai 2007

• #14

Sehr schön, dass es sowas zu hören gibt. Ich ärgere mich auch immer wieder mit den viel zu grossen IDE Kabeln rum, weil man sie einfach nicht ordentlich verlegen kann.
Allerdings muss ich sagen, dass ich von den neuen SATA Stromsteckern NICHTS halte. Einerseits sind diese noch immer nicht an jedem Netzteil vorhanden, andererseits halten diese nicht besonders gut an den entsprechenden Geräten. Ich bin froh, dass meine beiden Festplatten noch zusätzlich den alten Stromanschluss besitzen.

 

C

Combine

Lieutenant

Registriert

Juli 2006

Beiträge

780

• 18. Mai 2007

• #15

Allein auf grund der dünneren Kabel lohnt sich solch ein S-ATA Laufwerk gar nicht.
Wenn die Brenner/Laufwerke mit der höheren datenrate etwas anfangen können, kommen wir ins Geschäft.

@fritz
Stimm dir voll zu. Rundkabel sind genauso praktisch wie S-ATA Kabel und wer sich über nen breiteren Stecker aufregt, sollte sein Leben leben.

 

T

the_hole

Gast

• 18. Mai 2007

• #16

Einerseits sind diese noch immer nicht an jedem Netzteil vorhanden

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt ja SATA Stromanschlüsse die man an einem normalen 4 poligen Stecker anschliessen kann. Ich sehe da kein Problem.

 

MountWalker

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2004

Beiträge

13.993

• 18. Mai 2007

• #17

@ the_hole

Ein einziger RAID 0+1 oder RAID 5 oder RAID 10 oä. braucht schon 4 Anschlüsse, noch zwei optische Laufwerke dazu und die sechs sind voll.

 

fritz°

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2002

Beiträge

1.601

• 18. Mai 2007

• #18

Schüffl schrieb:

@5
hast du schonmal beide Kabel nebeneinadergelegt?
S-ATA Kabel sind klar dünner und auf jeden Fall flexibler.

Zum Vergrößern anklicken....

jo rundkabel sind vielleicht 3 mal so dick wie sata. was ein unheimlicher nachteil für die lüftung im gehäuse.

sata kabel flexibler ? hihi

rundkabel und flachbandkabel sind flexibler. flachband kann man so oft knicken wie es eben geht, die kann man fast für origami benutzen. rundkabel kannst du um ecken verlegen, wo jedes sata kabel unweigerlich die segel streicht, weil es den stecker aus dem laufwerk o. board reisst.

 

T

the_hole

Gast

• 18. Mai 2007

• #19

@ MountWalker; Die wenigsten Leute haben ihre HDs im RAID...

 

MountWalker

Fleet Admiral

Registriert

Juni 2004

Beiträge

13.993

• 18. Mai 2007

• #20

@ fritz°

Um das Rundkabel um eine solche Ecke legen zu können, müstest du da aber derstmal den Steckerklotz durch kriegen - das regt mich bei IDE am meisten auf.

@ the_hole

Also ich bezweifle mal stark, dass sich RAID 0 (2 HDD) nicht durchsetzen wird, weil sich in meiner Bekanntschaft Leute über 50 schon deftig über Datenverlust durch Datenträgersterben aufgeregt haben und RAID 0 oder Kombimodi mit RAID 0 sind halt die einzige Möglichkeit das zu verhindern.

Und du hast doch gefragt, wozu man mehr Anschlüsse brauchen könnte! Nur weil viele es nicht nutzen, muss es noch lange nicht pervers sein.

 

Zuletzt bearbeitet: 18. Mai 2007