Was wäre wenn..
Im Moment gibt es AMD noch und Intel hat die Nase vorne und das ganz verdient.Für mich persönlich(nach einem Wechsel)wieder bei Sandy gelandet, weil für mich der Stromverbrauch entscheidend ist, und Intel einfach das rundere Paket zu bieten hat,
die Inf- Treiber sind ausgereift, wenn ich da an den Sothbridge Treiber von AMD denke, die ja nun neuerdings auch noch mir das Catalyst Paket aufzwingen auch wenn ich eine Nvidia Karte im System habe..
Die ATA Treiber werden nach wie vor nicht bedient, das ist aber bei Intel der Fall und ich habe gefühlt den Eindruck damit läuft mein Win7 64 auch runder, und auch USB Treiber mässig läuft Intel bei mir besser, hatte immer kleine Problemchen mit den USB Ports auf AMD Chipsätzen,
Und das gebashe nach Monopolstellung..Qualität hat seinen Preis mal an die Studiosos- Fraktion hier..Autobeispiel
Da gibts Wettbewerb en mas ist deswegen ein Mercedes billig?
Nachstel Beispiel MS, hat dickes Monopol an Betriebssystem..und?Win 7 64 Home Premium für runde 70 Euronen, geht voll in Ordnung..könnte ja dann auch 200 zb kosten,
und Hallo immer billig schreien, und für jedes neue Game die Kiste aufrüsten, dann wird eben mal der Rechner 2 Jahre so gelassen und ein bisschen gespart..dann macht das auch wieder mehr Spass..so rein Psychologisch gesehen, weil es wieder was besonderes wird..und somit man die neue CPU richtig Wertzuschätzen weiß..und dementsprechend viel Freude da ist..:-)
