Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsAOC-Monitore: WQHD mit 144 Hz und 1 ms MPRT in flach oder krumm
AOC bringt neue 27-Zoll-Monitore für Spieler im Doppelpack. Beide besitzen ein VA-Panel mit 2.560 × 1.440 Bildpunkten und 144 Hz sowie 1 ms MPRT und FreeSync-Support. Der wesentliche Unterschied: Der Bildschirm des Q27G2U ist flach, der des CQ27G2U wiederum krumm (curved) ausgeführt.
Da bin ich mal gespannt, was der nicht krumme kostet. Als "große" Variante des 24G2U hätte ich mir zwar ein genau so gutes IPS-Panel wie bei diesem, nur eben in 27 Zoll und 1440p gewünscht, wo der 24G2U gegenüber dem Vorgänger mit VA doch deutlich bessere BQ haben soll, aber mal sehen, was man zu diesem hier so liest. Die Daten klingen nicht schlecht. Würde ich so nehmen, wenn die BQ überzeugt. Schnell genug wird er sein, von einem alten 60Hz-IPS kommend, zumal ich kein großer Shooterspieler bin.
Soviel ich das verstanden habe:
-TN "beste" Reaktionszeit, dafür "schwächere" Farben
-IPS "beste" Farben, dafür "schwächere" Reaktionszeit
-VA "bessere" Farben als TN und "bessere" Reaktionszeit als IPS, dafür aber "schlechtere" Farben als IPS und "schlechtere" Reaktionszeit als TN
Bitte korrigiert mich diesbezüglich falls das so nicht stimmen sollte.
Oft lese ich Kritik zu VA, kann mich mal einer genauer drüber aufklären?
Soviel ich das verstanden habe:
-TN "beste" Reaktionszeit, dafür "schwächere" Farben
-IPS "beste" Farben, dafür "schwächere" Reaktionszeit
-VA "bessere" Farben als TN und "bessere" Reaktionszeit als IPS, dafür aber "schlechtere" Farben als IPS und "schlechtere" Reaktionszeit als TN
Bitte korrigiert mich diesbezüglich falls das so nicht stimmen sollte.
Oft lese ich Kritik zu VA, kann mich mal einer genauer drüber aufklären?
Soviel ich das verstanden habe:
-TN "beste" Reaktionszeit, dafür "schwächere" Farben
-IPS "beste" Farben, dafür "schwächere" Reaktionszeit
-VA "bessere" Farben als TN und "bessere" Reaktionszeit als IPS, dafür aber "schlechtere" Farben als IPS und "schlechtere" Reaktionszeit als TN
Bitte korrigiert mich diesbezüglich falls das so nicht stimmen sollte.
Oft lese ich Kritik zu VA, kann mich mal einer genauer drüber aufklären?
Ich glaube die Grenzen verschwimmen im Vergleich zu früher immer mehr, aber der klassische Vorteil von IPS waren die großen Betrachtungswinkel und der von VA das dunklere Schwarz und damit der höhere Kontrast. Dafür kann IPS einen nervigen "Glow" haben und bei VA das Schwarz gerne mal absaufen, sodass man in dunklen Bereichen weniger Details erkennt.
"Farben" können beide und die und die Reaktionszeit sind wohl eher abhängig vom Panel direkt und der Kalibrierung.
Wenn ich mich richtig entsinne war VA früher nochmal deutlich langsamer als IPS. Insofern hat mich das Aufkommen von so vielen VA-Gaming-Monitoren gewundert. Aber vielleicht kann da jemand anders mehr zu sagen...
1ms MPRT (Moving Picture Response Time) halte ich für eine irreführende Angabe, nur GTG (Gray To Gray) ist aussagekräftig. Bei meinem AOC habe ich auch 1ms MPRT aber es entstehen starke Ghosting Effekte beim Scrollen von Texten usw....
@Botcruscher die Curved Monitore sind schon eine feine Erfindung da sie die Krümmung des Auges (Iris) nachahmen
va ist eigentlich das langsamte von den 3en, was aber nicht heist dass man damit nicht zocken könne.
für den esl ambitionierten pro ist tn klar.
für den 0815 gamer sind ips und va völlig in ordnung.
Wer Shooter spielt und dem jegliche Grafik und Schönheit eines Games unwichtig ist, also ein 0815 Gamer für Grafik, der kauft TN, alle anderen benötigen da schon ein IPS oder VA Panel, Super QLED oder OLED sind ja als Displays so schnell nicht im Monitor Bereich für PC zu erwarten.
Seit ich meinen Philips "The One" 43PSU7394" nutze, will ich gar keinen PC-Monitor mehr und die 144 Hz gehen mir am Allerwertesten vorbei. Seit ich mir das Bild von meinem Philips anschaue, weiß ich erst, wie schlecht die PC-Monitor Panels sind. Das lässt eigentlich nur eine Schlussfolgerung zu, im reinen PC-Bereich werden miese Panels mit Hauptsache hohe Hertz-Zahlen verkauft. Ich kann gut verstehen, warum immer mehr User sich eine Konsole zulegen und diese an ihrem 4K UHD TV hängen, da bekommt eine Qualität von Bild, die selbst ein 2000,00 Euro Asus oder Acer Monitor nicht mal im Ansatz liefern können!
