Enurian schrieb:
Gut ingame-Limiter können das Pacing manchmal noch etwas besser, aber das hängt dann vom Spiel ab. Laut Battlenonsense ist Chill wohl auf dem gleichen Level wie der RTSS-Limiter.
Eben....sie erhöhen den Input lag wie auch das Video zeigt:
Von 39ms auf 55ms in Overwatch und von 26 auf 55 in CS GO....klingt für mich nicht danach, als würde jemand, der niedrigen Input Lag möchte, auch Chill oder RTSS wollen.
Denn bei diesen geschieht das Pacing der frametimes auf Seiten der GPU... wie auch bei anderen externen framelimitern.
Die GPU wird in ihrer Arbeit unterbrochen, oder wie in Chill heruntergetaktet um die Ziel-FPS zu halten.
Und was dann in den meisten Spielen passiert, ist dass sich auf CPU Seite Drawcalls ansammeln und die GPU immer nur Daten erhält, die schon mehrere Frames alt sind.
Das hat durchaus Vorteile....glattere Frametimes und niedrigerer Stromverbrauch.....was ja auch das Ziel von Chill ist.
Besonders sparsam, wenn man nur Zwischensequenzen anguckt oder Standbilder....und bei Eingaben durch den Nutzer, taktet die GPU sofort hoch und steigert die FPS, um flüssige Bewegungen zu ermöglichen...nett....aber für Shooter war das nie gedacht.
Ein interner Limiter kann hingegen die FPS auf Seiten der Gameengine limitieren....immer nur getaktet die Drawcalls bereitstellen.... So gibt es keine Warteschlange und jede neue Information kommt ohne Verzögerung an die GPU.....So kann man ein GPU limitiertes Spiel in ein "CPU Limit" zwingen und den Input Lag verringern.
Da muss man natürlich von Spiel zu Spiel gucken, wie das FPS Limit umgesetzt ist....manche Spiele machen einfach das gleiche wie der RTSS.
Und die Sache wird noch komplizierter bei V-sync + dem oft wiederholten Tipp, die FPS knapp unter den maximalen Hz des Monitors zu limitieren....warum das A funktioniert und B trotzdem keine gute Idee ist, würde den Umfang sprengen.
Was das Video von Battlenonsense auslässt, sind die Anti-Lag Optionen von AMD und Nvidia....die zwingen die Warteschlage der Drawcalls, auch im GPU Limit, auf 1.....hätte er das aktiviert, hätten Chill und RTSS nicht so schlecht abgeschnitten....allerdings werden dadurch auch ihre Frametimes unruhiger....hat alles Vor und Nachteile.
Optimal(für den Input-Lag) bleibt weiterhin...möglichst hohe FPS im CPU Limit auf einem Monitor mit möglichst vielen Hz.
Und kaum schlechter(und sogar ohne Tearing) ist ein geeigneter ingame Limiter, etwas unterhalb der maximalen range eines guten adaptive sync Monitors.
