@bad_sign ich rede von PRIME AVX, es wird ja ständig bei Intel wegen dem Verbrauch unter Prime AVX rumgehackt und sich über die 300W aufgeregt sobald man das PT ausschaltet, was ja viele Mainboardhersteller im Default gemacht haben, und nun deaktivier mal die Power Targets beim Ryzen und schau dir an was er dann unter Prime AVX zieht wenn er den Takt halten soll. cinebench interessiert doch keinen wenn es darum geht was die CPUs maximal ziehen können...denn genau daran liegt ja die (berechtigte) Kritik an Intel, aber es wird immer so getan, als ob es das bei AMD nicht gäbe. Aber da unterscheiden sich ein 10900K und ein 3900X nicht, beide um die 300W nur hat der 3900X 2 Kerne mehr und ist dementsprechend auch effizienter (oder war der Vergleich damals mit nem 9900K? dann entsprechend 4 Kerne mehr). Und in Spielen müssen wir uns nicht über 5-10W unterhalten, die sind geschenkt. Da arbeiten beide effizient.
Im Forum wird nur immer so getan, als ob die AMD nichts verbrauchen würden, aber dass die AMD CPUs unter prime massiv drosseln müssen um das PT einzuhalten wird dann als Feature beworben. Das kann ich beim Intel auch machen und lock die TDP auf 125W, dann arbeitet der auch unter Prime mit 125W Verbrauch, schafft dann genauso wenig wie der AMD den vollen Boost Takt.
Und die AMDs bekommen enorme VCore Probleme um den angegebenen Boost Takt mit erträglichen Spannungen zu halten die auch unter Wasser noch kühlbar sind. Genauso wie der Intel auch.
Dieses dumme Geschwätz von wegen Heizung, stromverbrauch explodiert etc. ist doch komplett an der Realität vorbei, entweder vergleicht man beide CPUs ohne PT und dann stehen beide nicht sonderlich gut da oder man lockt beide CPUs aufs PT und sieht was bei rum kommt. Ja dann trumpft der Ryzen durch die IPC auf, allerdings auch nur in Anwendungen, in Spielen boosted der Intel dann trotzdem voll durch, genauso wie der AMD und ruft sein volles Potential ab.
Im Forum wird nur immer so getan, als ob die AMD nichts verbrauchen würden, aber dass die AMD CPUs unter prime massiv drosseln müssen um das PT einzuhalten wird dann als Feature beworben. Das kann ich beim Intel auch machen und lock die TDP auf 125W, dann arbeitet der auch unter Prime mit 125W Verbrauch, schafft dann genauso wenig wie der AMD den vollen Boost Takt.
Und die AMDs bekommen enorme VCore Probleme um den angegebenen Boost Takt mit erträglichen Spannungen zu halten die auch unter Wasser noch kühlbar sind. Genauso wie der Intel auch.
Dieses dumme Geschwätz von wegen Heizung, stromverbrauch explodiert etc. ist doch komplett an der Realität vorbei, entweder vergleicht man beide CPUs ohne PT und dann stehen beide nicht sonderlich gut da oder man lockt beide CPUs aufs PT und sieht was bei rum kommt. Ja dann trumpft der Ryzen durch die IPC auf, allerdings auch nur in Anwendungen, in Spielen boosted der Intel dann trotzdem voll durch, genauso wie der AMD und ruft sein volles Potential ab.
.
