Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Das Unternehmen PQI stellt einen neuen USB-Stick vor, bei dem es sich nach eigenen Angaben um das kleinste tragbare Flash-Laufwerk der Welt mit USB 3.0 handelt. Der weniger als fünf Gramm leichte Winzling kommt mit vier bis 32 GByte Kapazität daher und seine Abmessungen betragen nur 31,5 × 14,8 × 7,3 mm.
Der Wäremproblematik war ich mir ebenfalls nicht bewusst, aber man weiß ja nicht, was an den Aussagen der Herstller so dran ist.
Ich bin jedenfalls "beruhigt", dass die USB3-Sticks endlich kleiner werden. Für den Schlüsselbund sind so Riesenteile schließlich reichlich unpraktisch
Jo USB 3.0 wird sehr sehr warm! Habe den ADATA Superior Series S102 16 GB (USB 3.0).
Das Teil hat was von Apple ist mir aber persönlich zu klein! Habe schon einen Stick verloren, weil der so klein war.
Gaaah, jedesmal wenn ein neuer USB3.0-Stick rauskommt, schaue ich, ob es endlich mal einer von SuperTalent ist.
Warum kommen die nicht auf die Idee, die geniale Pico-C Serie für USB 3.0 zu produzieren?? Meiner Meinung nach sind dies nach wie vor die besten Sticks, die es gibt. Seit mehreren Jahren immer am Schlüsselbund, wasserdicht und robust wie kein anderer.
Würde sofort einen kaufen, sofern es die auch in 16GB oder größer geben sollte.
Dieser geht schon in die richtige Richtung, ist mir aber noch zu groß. Sollte die Aussage des Herstellers allerdings stimmen, wird es recht schwer werden, die USB3.0-Technik in das Pico-C Gehäuse zu quetschen.
Für mich hat das Gerät "eine Innovation zu wenig", da ich als nächstes nur einen Stick mit 64 GB kaufen würde. Mein aktueller LaCie WhizKey mit 32 GB hat sich bewährt, der Platz wird aber langsam knapp und der Schnellste ist er auch nicht.
Apropos Wärme: Vorher hatte ich auch so einen echten Winzling (SuperTalent Pico-C 32 GB - auch verloren gegangen), der wurde schon mit USB 2.0 mehr als handwarm.
Und nur weil der USB 3.0 Port mehr Strom als 2.0 zur Verfügung stellt, heißt das noch nicht, dass jedes daran angeschlossenes Gerät diesen Strom auch automatisch in seiner Gesamtheit verbraten und in Wärme umwandeln muss....
Endlich werden die kleiner und Schlüsselbund tauglich.
Aber bezüglich der Transferraten braucht man sich keinen Illusionen hinzugeben, an große USB 3.0 Sticks mit Dual oder QUadchannel wird der nicht rankommen.
Aber wenn der 50/20 MB/s schafft (lesen/schreiben) wäre das schon nen schöner Pico-A Ersatz.
Die kleinen Dinger taugen doch meist überhaupt nix. Sind oft extrem langsam, sind oft nach kurzer Zeit Defekt und sind imo unhandlicher als etwas größere USB Sticks.
Die PICO-C Reihe von Supertalent war ja auch totaler Schrott...wenn man sich bei Amazon die Bewertungen durchließt bekommt man auch den Eindruck das die Ausfallrate dort bei 30% liegt.
Und die Transferraten schwanken da auch stark beim Schreiben.
Da kauf ich mir lieber ein USB Stick mit SLC Speicher und mit hohen Transferraten.
Es gibt schon genug USB 3.0 Sticks die in 90% der Leistung auch mit dem USB2.0 Interface schaffen würden.
Meist liegen nur die sequenziellen Leseraten knapp über dem USB2.0 Standart.
Kurze Lastspitzen sind allerdings möglich sowohl bei USB 2.0 als auch bei 3.0. Diese treten zum Beispielen beim Spinup von HDDs auf.
Die USB 2.0 Y-Kabel bekommen übrigens 600mA. 500 mA bekommt das externe Gerät vom Port, an dem es sich authentifiziert, 100mA von einem weiteren Port, welcher nur so viel Strom liefert, weil sich das Gerät nur an einem Port authentifizieren kann. Angeschlossen, aber nicht angemeldet wird bekommt das Gerät also nur 100mA zusätzlich über den zweiten Port. Das funktioniert aber nicht immer und kann gefährlich für die Hardware werden. Das Y-Kabel ist eben nicht im Standard vorgesehen.
Summa summarum sind 3 Watt an USB 2.0 dauerhaft möglich.
Die Wärme ist ein echtes Problem bei USB Sticks, vor allem wenn die schnell oder klein sein sollen, bei schnell und klein also umso mehr. Die hohen Frequenzen von USB3 verschärfen das nicht unwesentlich gegenüber USB2. Wenn der dann auch noch ein Plastik- statt Alugehäuse hat, dürfte dürfte h00bi recht haben, dass es mit der Geschwindigkeit oder dem Preis schon mal schlecht aussehen dürfte.
.
