Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Mit dem nForce 790i Ultra SLI greift Nvidia nicht nur Intels X38-Chipsatz an, auch der in Kürze erhältliche X48 soll auf Distanz gehalten werden. Ob dies gelingen wird? Dies werden wir anhand eines nForce-790i-Mainboards von XFX herausfinden. Als Konkurrent stellt sich die Platine einem Asus-Mainboard mit DDR3-Speicher und X38-Chipsatz.
Positiv: Performance meist sehenswert, Stromverbrauch im Rahmen, SLi (da CrossFire z.Z. unnütz ist)
Negativ: Preis ($100 für EPP?)
UND man muss sich die Frage stellen, wieso man überhaupt SLi brauchen sollte. Wenn man unbedingt 2 Karten braucht, kriegt man ja auch die GX2 angeboten, die eigentlich nicht schlecht ist.
So ist das ja schon kein schlechter Chipsatz; ich persönlich würde aber eher den 750i SLI bevorzugen, das ist nicht overkill und hat alles, was man so braucht.
Erst mal vorne weg, es ist wiedermal ein gelungener Test!
Sicherlich ist ein 790i basierendes Board ein gutes Board, aber das rechtfertigt den Aufpreis gegenüber dem X38 in keinster Weise. Da bekomme ich zum halben Preis eine Leistung, die auf gleicher Augenhöhe ist.
Interessant ist, dass sich im CPU-Bereich vieles nur noch um Performance/Watt dreht, während es sich zu ATI und Nvidia anscheinend noch nicht herumgesprochen hat (bei Nvidia noch nichtmal im Chipsatzbereich). Der Unterschied im Idle des X38 zum 790i ist ja schon nicht zu verachten!
Aber für mich ist dieses Mainboard, auf Grund der aktiven Kühlung, sowieso nicht interessant! Das einzige, was in meinen Augen das Recht, auf eine aktive Kühlung hat, ist die Grafikkarte und die CPU...
Wird wohl das ganze Board sein, wenn man überlegt, dass der X48 50€ kostet. Außerdem kostet der Rest auch noch etwas.
-----------
Das Board ist gar nicht mal so schlecht, wie ich erst gedacht habe. Leider gibt es momentan noch keine Boards, da die meisten User eh auf den 780i warten werden. Das der Stromverbrauch recht hoch ist, ist bei nForce Boards eh normal. Nur der Preis ist ziemlich hoch, da ein X38 Board schon ab 150€ zu haben ist.
Jetzt müsste nur noch der Treiber erscheinen, der die Mikroruckler wie angekündigt auf wundersame Weise entfernen wird und SLI ist ne ernsthafte Alternative
Gibt es eigentlich auch einen X38/X48 (von Asus) mit Wifi/AP idealerweise sogar mit n-draft, der keinen DDR3 Arbeitsspeicher benötigt?
Aber es wird nicht viele geben, die über 200€ für ein Board zahlen.
Ich frage mich ob sich der Markt für Enthusiasten so lohnt, dass es immer wieder solche Produkte gibt.
Was mich bis jetzt sehr an denn nForce bassierten Boards gestört hat sind Ihre übertaktbarkeit.
Aber sowie ich es jetzt sehe vermag dieses Board sogar 2GHz FSB was ich sehr begrüsse.
Im Kombination mit eine Intel Q9450 wäre da sicherlich locker 4GHz möglich (Vorausgsezt guter Kühlung).
Und noch zur letzt, Typisch CB, einfach ein sehr guter Test wie immer.
Habe gerade den Artikel nur überflogen, weil mich vor allem Hybrid-SLI interessiert hat. Hab aber irgendwie hier nichts dazu gefunden. Wird das nicht unterstützt? Wann kommt den in die Richtung was für die Intelsysteme?
Schöner neuer Chipsatz, auf Augenhöhe des X38, jedoch um einiges teurer . Also für den Verbraucher wär es wohl am Besten wenn nVIDIA Intel die SLI-Lizenz gibt, dass NV sich mal auf Grafikkarten konzentriert und dann ist alles gut . Wenn nicht gibts mehr Konkurenz, auch nicht schlecht...
Leider waren wir nicht in der Lage Hybrid SLI selbst zu testen, da uns kein entsprechendes Mainboard mit NVIDIA-nForce-790i-Chipsatz zur Verfügung stand. Wir werden dies aber sobald wie möglich nachholen.
der 790 macht hybrid sli leider mal wieder nix zu lesen bei computerbase die ballern lieber 24 stunden 3dmarks durch ...
Leider waren wir nicht in der Lage Hybrid SLI selbst zu testen, da uns kein entsprechendes Mainboard mit NVIDIA-nForce-790i-Chipsatz zur Verfügung stand. Wir werden dies aber sobald wie möglich nachholen.
der 790 macht hybrid sli leider mal wieder nix zu lesen bei computerbase die ballern lieber 24 stunden 3dmarks durch ...