Ich habe nach etwas suchen diesen Thread gefunden, der ziemlich stark in die Richtung meines Anliegens geht, welches ich hier kurz schildern möchte. Dabei möchte ich darauf hinweisen, dass ich
keinerlei Erfahrung oder Expertise im Sachen Computerhardware besitze.
Ich habe vor mir in Kürze einen neuen
Gaming-PC zu kaufen. Bei den Komponenten habe ich mich unter anderem von dem Thread für Gaming-PC hier im Forum inspirieren lassen (
https://www.computerbase.de/forum/t...c-selbst-zusammenstellen.215394/#post-3300405), in dem für die 775€-Version die GTX 760 empfohlen wird.
Auf dieser Grundlage habe ich begonnen heraus zu finden, welche GTX 760 dabei die Beste für mich ist. Auf Grundlage der Tests von zehn verschiedenen GTX 760 (
https://www.computerbase.de/2013-07/geforce-gtx-760-vergleich/) habe ich mich für die
MSI GeForce GTX 760 TwinFrozr Gaming für
rund 234€ entschieden, da diese dort am besten abgeschnitten hat.
Darauf hin war ich eigentlich recht glücklich mit meiner Wahl und wollte es dabei belassen.
Nun habe ich zufälligerweise heute die Auflistung der Preise der aktuellen Grafikkarten gefunden (
https://www.computerbase.de/2013-09/preissenkungen-bei-amd-und-nvidia-grafikkarten/). Als ich diese versuchte zu verstehen fiel mir auf, dass preislich die
GTX 760 und die
GTX 670 aktuell sehr nahe beieinander liegen.
Daraufhin habe ich versucht heraus zu finden, in wie weit die beiden sich voneinander unterschieden.
Hier (
https://www.computerbase.de/2013-06/nvidia-geforce-gtx-760-test/4/) war zu sehen, dass je nach Test der Unterschied zwischen 5-10%(ohne SSAA) bzw. 18-27% (mit SSAA) liegt. Laut diesem Test ist die GTX 670 also eindeutig besser als die GTX 760.
In einem der Posts in diesem Thread wurde auf diesen Test hingewiesen (
http://www.tomshardware.de/Nvidia-Geforce-GTX-670-Roundup,testberichte-241027-16.html). Hier sind mehrere GTX 670 getestet wurden, und drei "Sieger" genannt worden.
1. Testsieger Lautstärke: Asus GTX 670 DirectCUII
(Preis 2GB: 274,90€ ; 4GB: 299,90€ )
2. Testsieger Performance: Zotac GTX 670 Amp!
(Preis 2GB: 267,37€ )
3. Testsieger Allrounder: Gigabyte GTX 670 Windforce 3X
(Preis 2GB mit Dual Fan: 259,32€ ; 2GB als OC: 291,58€ ; 4GB als OC: 269,90€ )
Hinweis: Die Preise zur hierbei sind nicht zur Windforce 3X-Version, da Geizhals diese nicht aufgelistet hat.
Nun stellte sich mir die Frage, wieso diese so viel Kosten, obwohl der Preisvergleich (oben verlinkt) aufgelistet hat, dass GTX 760 und GTX 670 nahezu gleich viel kosten. Weitere Recherchen ergaben, dass hierbei anscheinend folgende Graka genommen wurde: ASUS GTX670-DCMOC-2GD5 DirectCU
Mini OC
Preis: 211,60€
Im Test von Computerbase (
https://www.computerbase.de/2013-04/asus-geforce-gtx-670-directcu-mini-test/2/) ist zu sehen und zu lesen, Zitat:
"Zur Performance gibt es nicht viel zu sagen: Die Karte ist minimal schneller als eine gewöhnliche GeForce GTX 670. Spürbar ist der Unterschied im Alltag nicht."
Nun habe ich diese ganzen Informationen zusammengetragen, scheitere aber etwas daran daraus die richtigen Schlüsse für meine Entscheidung zu ziehen. Dabei brauche ich nun eure Hilfe.
Zu erkennen ist, dass die GTX 760 schon günstiger ist, als die GTX 670, zumindest die, die in dem von mir geposteten Test als Sieger gekürt wurden. Nun stellt sich die Frage, ob die GTX 670
Mini wirklich genau so gut ist wie die "großen", denn lediglich die Mini kommt kostentechnisch an die GTX 760 heran, bzw. is als Mini sogar günstiger als die von mir gewählte GTX 760 von MSI.
So, what to do?
Und kosten tut sie genausoviel wie das Asus Modell.
! Um auf etwas mehr als 2000MB Vram zu kommen bei BF3 musst Du bei 1920 HD alles auf Ultra haben.Das schaffen die wenigsten Karten.Eine 7950 die zwar 3GB hat ,wird nicht mal die 2GB erreichen(bei 60FPS)
