News Arbeitsspeicher: PC-RAM soll nochmals 40 Prozent teurer werden
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Arbeitsspeicher: PC-RAM soll nochmals 40 Prozent teurer werden
aklaa
Admiral
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 8.830
Caramelito schrieb:Ich persönlich würde ab 2666mhz, 16gb um 100€ kaufen und lagern. Aber die Dinger kosten alle gut 120+, so dass es eh keinen Sinn macht zu kaufen
ja, und vor allem welcher Speicher passt zu Ryzen am besten, da gibt's im Netz nur Gerüchte. Kaufe ich jetzt DDR4 2400MHz können es locker ~10% weniger Leistung werden. Mit 3200MHz+ wird das neue System teurer werden, also da warte ich lieber die Tests ab.
flappes
Admiral
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 7.760
2400 statt 3200 um bei 16 GB ~12 Euro zu sparen, really?
Und wenn in 4 Jahren ZEN3 da ist und du aufrüsten willst, der aber 3000er RAM untersützt, was machst du dann mit dem 2400 RAM? Ok ich bin kein Freund von Hardware auf Vorrat zu kaufen, aber wegen 12 Euro, da verzichte halt 1x aufs Mittagessen.
Und wenn in 4 Jahren ZEN3 da ist und du aufrüsten willst, der aber 3000er RAM untersützt, was machst du dann mit dem 2400 RAM? Ok ich bin kein Freund von Hardware auf Vorrat zu kaufen, aber wegen 12 Euro, da verzichte halt 1x aufs Mittagessen.
Zuletzt bearbeitet:
latexdoll
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.118
Wie gut das ich immer Ram dann kaufe wenn ich es benötige.
Es könnrte auch ja sein, dass Ryzen mehr als den Standard Ramtakt von 3200Mhz schluckt. Dann wär ich angefressen, dass ich mir den langsamen Ram gekauft habe und keinen 4000+ Mhz Ram.
Ob der Ram nun 100,150 oder 300 € kostet ist da realtiv. Gekauft wird wenn Leistung/Ram gebraucht wird....
mfg
Es könnrte auch ja sein, dass Ryzen mehr als den Standard Ramtakt von 3200Mhz schluckt. Dann wär ich angefressen, dass ich mir den langsamen Ram gekauft habe und keinen 4000+ Mhz Ram.
Ob der Ram nun 100,150 oder 300 € kostet ist da realtiv. Gekauft wird wenn Leistung/Ram gebraucht wird....
mfg
Ich kauf da nichts. Gerade durch solche Meldungen, die bewusst gestreut werden, gibt es jetzt Hamsterkäufe. RAM ist eh schon teurer geworden ^^
Einfach nicht kaufen, wenn es nicht nötig ist. Die Preise sind dann irgendwann wieder von ganz alleine im Keller.
Einfach nicht kaufen, wenn es nicht nötig ist. Die Preise sind dann irgendwann wieder von ganz alleine im Keller.
latexdoll
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.118
flappes schrieb:
Ja sicher ist in den Markbereich kein 4000er RAM Standard.
Der faktische Standard wurde von Intel gerade auf 2400Mhz beim KabyLake erhöht, davor war es 2133Mhz. Du siehst, selbst 3000/3200er Ram ist ein Exot in diesen Markbereich.
Bei den ganzen PC bei MediaMarkt,Saturn und co. ist teilweise bei DDR3 1333er Ram verbaut obwohl die CPU mehr kann, das ist bei DDR4 Systemen genau so nur mit 1866er Ram.
mfg
P.S. von Timingsund co. hat der allgemeine PC-Käufer und Verkäufer zu 99% nie was gehört ^^
Pure Existenz
Banned
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 2.899
Marcel55 schrieb:
Und was läuft alles im Hintergrund?
M
meckswell
Gast
Wenn Arsenal nachher gewinnt, kaufe ich DDR4 Ram, ansonsten nicht.
Durch gezieltes Nichtkaufen von Ram können wir den Preis schnell wieder drücken, wir müssen nur zusammen halten.
Durch gezieltes Nichtkaufen von Ram können wir den Preis schnell wieder drücken, wir müssen nur zusammen halten.
Mordhorst3k
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 571
Wenn ich schon lese:
Werde ich aggressiv...
Mein RAM ist von etwa 140 Euro auf 280 Euro geschossen. Gekauft, wie du angemerkt hast, Mai 2016. War wohl schlau doch auf 32GB zu setzen, anstatt 16...
Werde ich aggressiv...
bu.llet schrieb:
Mein RAM ist von etwa 140 Euro auf 280 Euro geschossen. Gekauft, wie du angemerkt hast, Mai 2016. War wohl schlau doch auf 32GB zu setzen, anstatt 16...
N
nurmalkurz
Gast
Das hat hier eher weniger mit Marktwirtschaft zu tun, so wie hier die Produktionskapazitäten schwanken.
Ähnliche Themen
