1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Jul 2010
    Ort
    zwischen Weser und Elbe
    Beiträge
    2.427

    Post 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Dank Heliumfüllung bringen die HDD-Hersteller inzwischen bis zu acht Magnetscheiben (Platter) in einer 3,5-Zoll-Festplatte unter und kommen auf 12 TByte Speicherplatz. Auf dem Weg zu 20-TB-HDDs soll Glassubstrat eine Rolle spielen. Das bereits für die Platter von 2,5-Zoll-HDDs verwendete Material, erlaubt dünnere Scheiben.

    Zur News: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR
    MfG
    Micha

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2007
    Beiträge
    1.939

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Mit der hohen Datendichte dürften HDDS zu SATA-SSDs aufschließen, was seq. Schreib- und Leseraten angeht.
    ò_Ó

  4. #3
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.941

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Alles schön und gutaber man muss auch endlich mal mehr Speed in die Bude bringen. Was bringen 20 TB wenn man mit ~250 MB/s schreiben und lesen kann?
    Geändert von Cool Master (07.09.2017 um 15:44 Uhr)
    1950X@H2O | 1080 SC@H2O | X399 Taichi | 32 GB TridentZ 3200/14 | Corsair 540 Air | SS Prime Titanium 750W
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi | Mac Mini 2012
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  5. #4
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Okt 2013
    Beiträge
    33.461

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Übertragungsgeschwindigkeit ist reine Grundschulmathematik von Datendichte x Umdrehungsgeschwindigkeit. Mehr Scheiben im Gehäuse helfen da überhaupt nicht.
    Was ich ja nicht verstehen kann: wieso kann man nicht von jeder Scheibe parallel lesen/schreiben? Derzeit hat ja jede von den 8, 10 oder 12 Scheiben 2 Lese/Schreibköpfe: obere und untere Oberfläche jeder Scheibe. Aber von den bis zu 24 Köpfen liest nur einer. Wieso?
    Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

  6. #5
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.941

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    @HominiLupus

    Ich würde mal spontan sagen es gibt mögliche drei Gründe:

    1. Wegen der Fragmentierung
    2. Wegen dem Controller
    3. SATA unterstützt es nicht
    1950X@H2O | 1080 SC@H2O | X399 Taichi | 32 GB TridentZ 3200/14 | Corsair 540 Air | SS Prime Titanium 750W
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi | Mac Mini 2012
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  7. #6
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Apr 2013
    Ort
    4452:4553:4445:4e00
    Beiträge
    6.182

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Vielleicht können die Controller nur sequentiell arbeiten?

    €: Cool Master war schneller

    €2: Die Begründung ist anscheinend folgende:

    Obwohl jede Platte jeweils 1-2 Lese-/Schreibköpfe besitzt, sind alle Köpfe an einem Getriebe bzw. Aufhängung angebracht. Würde sie parallel arbeiten können, wäre die Feinmechanik deutlich komplizierter und dementsprechend deutlich teurer, energiehungriger, wärmer und fehleranfälliger. Die Nachteile würden die Vorteile deutlich überwiegen.

  8. #7
    Admiral
    Dabei seit
    Jun 2007
    Beiträge
    9.059

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Mehr Platter bedeutet das nicht höhere Anfälligkeit und mehr Stromverbrauch? Kann sein das die Technik an die Grenzen kommen ist wenn man nur noch über mehr Platter jetzt die Kapazität erhöhen lässt?
    Das Problem der Welt lösen weder Skeptiker noch Zyniker deren Horizont sich beschränkt auf die offensichtliche Realität.
    Wir brauchen Menschen, die von Dingen träumen, die noch nie waren.
    Und die fragen: "Warum nicht?"

    John F. Kennedy, 35. Präsident der USA

  9. #8
    Vice Admiral
    Dabei seit
    Apr 2013
    Ort
    4452:4553:4445:4e00
    Beiträge
    6.182

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Dass die HDD-Kapazität pro Platte quasi nicht mehr ansteigt ist doch schon seit Ewigkeiten so. Lies dir mal die News der letzten Jahre bzgl HDD-Innovationen durch. Immer nur Erhöhung der Plattenzahl im Gehäuse, mit Helium oder mit anderem Material wie hier Glas.

  10. #9
    Captain
    Dabei seit
    Apr 2007
    Ort
    Düsseldorf
    Beiträge
    3.221

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Warum ist eigentlich immer die Geschwindigkeit so ein Thema bei HDDs? Realistisch betrachtet sind HDDs heutzutage lediglich noch Massenspeicher... also VIIEEEEL Speicher für möglichst wenig Geld. Was speichert der Durchschnittsbürger denn dann auf solchen Datenträgern? Bei den meisten werden es Filme, Fotos, Backups oder Spiele sein. Und dafür reicht die Geschwindigkeit allemal. Natürlich ist die Installation auf einer SSD schneller und es mag sogar 1 oder 2 Spiele geben, die von einer SSD profitieren, aber das Gros tut es eben nicht. Mit mehr Geschwindigkeit gehen auch höhere Kosten einher und das würde die Platten nun mal obsolet machen, denn in diesem Jagdgebiet kann keine HDD auch nur ansatzweise mit einer SSD konkurrieren...

  11. #10
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.941

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    @Tekpoint

    Nein, dank Helium wird der Stromverbrauch sogar gesenkt (auf die Kapazität bezogen). Aber ja, in der Theorie steigt auch die Anfälligkeit da mehr Teile bewegt werden und koordiniert werden müssen.
    1950X@H2O | 1080 SC@H2O | X399 Taichi | 32 GB TridentZ 3200/14 | Corsair 540 Air | SS Prime Titanium 750W
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi | Mac Mini 2012
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  12. #11
    Ensign
    Dabei seit
    Aug 2009
    Beiträge
    224

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    So eine Durchsichtige HDD mit Glasplattern wäre schon echt genial im PC.

  13. #12
    Commander
    Dabei seit
    Feb 2014
    Beiträge
    2.229

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Zitat Zitat von psYcho-edgE Beitrag anzeigen
    €2: Die Begründung ist anscheinend folgende:
    Die zusammengehörenden Datenteile könnten radial auf gleicher Position liegen, dann braucht es nicht mehrere Antriebe.

    Im Endeffekt würden jedoch nur die sequentiellen Leistungen steigen, die Zugriffszeiten wären nicht besser. Bei ganz kleinen Daten wäre die Parallelisierung ebenfalls problematisch, sollten diese zu klein sein um auf alle Platten aufgeteilt werden zu können.
    Geändert von slumpie (07.09.2017 um 16:21 Uhr)

  14. #13
    Banned
    Dabei seit
    Jan 2017
    Beiträge
    255

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Hm... von Zuverlässigkeit wird wiedereinmal überhaupt nicht gesprochen. Was nutzen mir steigende Speicherkapazität je Einheit (also je Festplatte), wenn ein physischer Schaden oder das Pech eines "Montagsgeräts" der Verlust von immer mehr Daten einhergeht?

    So ist es mir lieber, ein RAID Z2 o.ä mit "kleinen" Platten (3 oder 4 GB) zu fahren.

  15. #14
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Mär 2017
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    259

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Dann wird ja ganz klar Zeit für eine neue Schnitstelle+Protokoll^+Controller, bei dem alle Platter und Köpfe gleichzeitig R/W können ^^
    Hatte gedacht das sei längst so Naja alte eingessesene Industire, die wollen nicht mehr
    i7-4770@3.9Ghz allCore unter Scythe Katana 4@2xNocuta NF-A9x14 PWM , 4x4Gb HyperX Beast@2400mHz CL11, Asrock Z86 Extreme 6, Zotac GTX 560Ti448Cores Limited Edition
    120Gb HyperX 3K, 1Tb Seagte ST100NM0033 , 500Gb Seagte ST3500418AS,
    LG BH16NS40, Corsair K70 RGB MX Red+O-Ringmod, Logitech G502, MMX 300@600Ohm, AOC Q3279VWF, Win 10 Pro 64 bit, Cooler Master Sileo 500+Mods
    Helferliste: http://www.computerbase.de/forum/sho....php?t=1249024

  16. #15
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    630

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Das ganze gepaart mit einem SSD Cache von 128-256GB.

    So eine Art SHDD mit 20,2TB - der Wahnsinn!
    CPU: AMD FX 8320 @ 4.2 GHz RAM: 16GB DDR3 1866MHz CL9 MoBo: ASRock Fatality 970 Perfomance GraKa: MSI GTX 970 Gaming 4G
    SSD: Samsung SM951 AHCI 128GB NT: BeQuiet! Pure Power 10 400W Case: BeQuiet! Dark Base 700
    OS: Win 10 Pro x64
    NAS: Pentium G4600; 8GB RAM (DC); 12TB HDD (RAID 1); BQ System Power B8 300W

  17. #16
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Mär 2017
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    259

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Zitat Zitat von Red-John Beitrag anzeigen
    Zitat entfernt
    Das wäre bestimmt ein Monster
    Geändert von AdoK (07.09.2017 um 17:43 Uhr) Grund: Zitat des unmittelbar vorangestellten Beitrags entfernt
    i7-4770@3.9Ghz allCore unter Scythe Katana 4@2xNocuta NF-A9x14 PWM , 4x4Gb HyperX Beast@2400mHz CL11, Asrock Z86 Extreme 6, Zotac GTX 560Ti448Cores Limited Edition
    120Gb HyperX 3K, 1Tb Seagte ST100NM0033 , 500Gb Seagte ST3500418AS,
    LG BH16NS40, Corsair K70 RGB MX Red+O-Ringmod, Logitech G502, MMX 300@600Ohm, AOC Q3279VWF, Win 10 Pro 64 bit, Cooler Master Sileo 500+Mods
    Helferliste: http://www.computerbase.de/forum/sho....php?t=1249024

  18. #17
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    4.285

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    So fern die Produkte nicht wieder die Quantitat der IBM Festplatten mit Glasscheiben erreichen und sich etwas bei der Haltbarkeit positiv getan hat.

  19. #18
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2008
    Beiträge
    829

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Warum ist eigentlich immer die Geschwindigkeit so ein Thema bei HDDs? Realistisch betrachtet sind HDDs heutzutage lediglich noch Massenspeicher...
    Ganz einfach - wer eine 10-20TB grosse HDD kauft will sie auch benutzen.
    Man gibt doch nicht etliche Hundert Euro für eine HDD aus,nur weil man vielleicht 1-2 TB an Daten draufschreiben will.
    Demjenigen täte es dann auch ein dementsprechendes kleineres Model,wo das Verhältnis zwischen Schreib und Leserate zur Gesammtkapazität nicht ganz so schlecht abschneidet.
    Ansonsten wären das Perlen für die Säue.
    So und wer den Speicher wirklich braucht/nutzt ,der muss/möchte auch mal ein Backup machen bzw. vielleicht auch Daten von verschiedenene HDDs zusammenlegen.
    Kannst ja mal selber ausrechnen,wie lange es dauert von einer 10-20TB grossen HDD ein Backup zu machen bei max. 250mb/s., wobei die tatsächliche Schreibrate dann in der Praxis ja sogar je nach Art der Dateien noch deutlich drunter liegt.

    Das Problem ist eben, dass die Geschwindigkeit sich nicht proportional mit der Kapazität erhöht hat bzw teilweiße gar nicht oder nur marginal.

    So macht ein Massenspeicher keinen Spaß bzw keinen Sinn.
    Geändert von hardstylerrw (07.09.2017 um 16:49 Uhr)

  20. #19
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Apr 2005
    Beiträge
    379

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Dass Hoya Glasplatter gut findet, duefte keine Ueberraschung sein...

  21. #20
    Lieutenant
    Dabei seit
    Nov 2005
    Beiträge
    693

    AW: 3,5-Zoll-Festplatten: Glasplatter für 20 TB und mehr mit HAMR

    Nix neues...
    Die IBM-HDD Platter aus den 2000er Jahren waren auch aus Glas - aber sicher ned so dünn, wie die sich das "jetzt" vorstellen.
    Das wird lustig, wenn da mal eine runterfällt...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite