Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nach Adata und Corsair folgt auch Patriot mit der Ankündigung von neuen SSDs mit dem SF-2200-Controller aus dem Hause SandForce. Die neue Serie trägt den klangvollen Namen Wildfire und soll ebenfalls sequentielle Transferraten im Bereich von 500 MB/s über SATA 6 Gbit/s erreichen.
So wie es ausschaut, wird gerade bei den neuen Sandforce der Nachteil der 25nm Produktion eher geringer als bei den Wettbewerbern ausfallen (durch die Technik / Komprimierung beim schreiben).
Ich glaube nicht, daß die Hersteller die Ersparnis durch den günstigeren 25nm Nand an die Kunden weitergeben. Die werden alle schön hoch rangehen von wegen mehr Leistung als SF 1xxx usw., auch wenn das Ding 30% weniger gekostet hat.
was die hersteller wissen und mitteilen sind verschiedene paar schuhe
vielleicht warten die auch erstmal ab wo sich andere hersteller preislich bewegen um sich dann im markt zu positionieren.
Dito. Mein aktueller PC reicht locker um alles zu spielen, auch wenns nicht immer die Ultra Settings sind, sondern nur Sehr hoch
Vielleicht werden die Preise gegen Ende 2011 oder 2012 mal niedriger, dann kauf ich mir wieder ein neues Hightech Ding
Schön sind die SSDs auf jedenfall...eine werkelt in meinem HTPC.
Der Test bei Anandtech zeigt eigentlich deutlich, dass die Kompression bei den 25nm viel weniger Unterschied macht als noch bei den jetzigen Sandforen. Das liegt aber nicht an der Strukturbreit der NANDs, sondern an deren schnellerem Interface, welches der alten SF nicht unterstützt. Deshalb war es auch totaler Unsinn den mit 25nm Chip zu betreiben, denn man sieht ja wie die Leistung einbricht, wenn der Controller die volle Interfacebandbreite der NAND nicht nutzen kann: 273MB/s (schreiben ASS) gegenüber so etwa 80MB/s . Beim Lesen spielt die Kompression schon fast keine Rolle mehr, da werden auch unter ASS fast 500MB/s erreicht, aber das war selbst bei den alten SF nicht der kritischt Punkt, 200MB/s habe die auch geschafft.
Trotzdem, vergleicht man die Angaben von OCZ aus ATTO mit denen von ASS, so ist der prozentuale Unterschied deutlich geschrumpft, die Kompression hat also an Bedeutung für die Performance verloren.
Die SSD die den geringsten Verlust gegenüber den angegebenen seq raten besitzt wird gekauft.Dann hol ich mir ne c300 für die windows c partition und ne neue für ne games partition.
Diablow51, kauf Dir besser eine größere als zwei kleinere, die kleinen kann man in ein paar Jahren kaum noch gebrauchen und die Preise steigen ja immer noch sehr linear mit der Größe.
