• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

News Beuteboxen im Play Store: Google verlangt Angabe von Gewinnchancen

Ich begruesse jeden Stein, der diesem Mist in den Weg geworfen wird.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rhino One, Madman1209, [wege]mini und 52 andere
Der republikanische Senator Josh Hawley aus Missouri, der den Vorschlag einbrachte, wählte dazu deutliche Worte: „Inhärent manipulative Spiele-Features, die Kinder ausnutzen und Spielzeit in Zahlzeit verwandeln, sollten verboten werden“. Nur die „Suchtwirtschaft“ könne ein Geschäftsmodell entwickeln, dass darauf setze, „ein Kasino in die Hand jedes Kindes in Amerika zu geben“, um sie süchtig zu machen.

Und dieses Umwandeln von Euro/Dollar in virtuelle Diamanten/Goldmünzen etc. verbieten.
Das ist auch pure Verschleierung der Kosten.

:schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Augen1337, SteeL1942, kruzoe und 23 andere
Pipmatz schrieb:
Und dieses Umwandeln von Euro/Dollar in virtuelle Diamanten/Goldmünzen etc. verbieten.
Das ist auch pure Verschleierung der Kosten.

:schluck:
Das würde ich mir auch wünschen, da es mich, anders als Loot-Boxen, tatsächlich betrifft. Total nervig und führt eher dazu, das ich eine Plattform meide.
 
Also ingame Währungen ( super duper Kristalle) halte ich für falsch zu verbieten.

Auch beuteboxen Ansich sind ja nicht verkehrt.
Aber solange es eine Blackbox ist und man nicht sehen kann wie die Chancen stehen ist es verdammt verbraucherunfreundlich.

Was die Boxen gegen Geld aber in jedem Fall bleiben, ist Glücksspiel. Und da gilt es diese auch als solche zu behandeln mit all den rechtlichen Konsequenzen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wege]mini
Sehr guter Schritt, Google macht mal was richtig ;-)

Bin mal gespannt was die Anbieter jetzt machen, vor allem diejenigen die im Hintergrund die Gewinnchancen manipulieren... (ist ja nicht so das es dafür nicht sogar Patente gibt)

@iNFECTED_pHILZ : eine Regulierung nach Glücksspielgesetzen wird wohl zu einem verschwinden der Beutboxen führe, aber ich hab da nichts dagegen. Aber man sieht ja schon wozu ein FSK18 bei zu viel Gewalt führt: es wird dran rum geschnibbelt um eine niedrigere Einstufung zu bekommen damit man einen größeren Kundenkreis erreicht. Wird dann bei den Lootboxen genauso sein.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Rockstar85, psYcho-edgE und Alphanerd
Hoffentlich wird dieses "pay2win" oder "pay2progress" in Zukunft auch immer mehr abgeschafft.
Gibt genug andere Möglichkeiten ein Game zu finanzieren ^^
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wesir und Hatsune_Miku
Es ist schon seit 10 Jahren an der Zeit, diesem Mist Einhalt zu bieten. Die europäische Union hätte hier mal als Patriot glänzen können, aber da ist natürlich rein gar nichts passiert. Dafür gibt es immerhin Uploadfilter.
#niemehrCDU
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wege]mini, hollalen, USB-Kabeljau und 2 andere
Die Frage ist was danach kommt. Lootboxen fand ich je nach Spiel ziemlich fair auch wenn ich die Gründe für ein Verbot nachvollziehen kann und es eigentlich das einzig Richtige ist.
Werden Spiele wie Overwatch dann z.B. nur noch auf Bezahl Skins setzen? Kommt ein perfideres System?


Grüße
evil
 
Mal abwarten wann die dummen Spieler mit der Sammelklage gegen das Verbot von unreguliertem Glücksspiel um die Ecke kommen..

garnicht!??...

Doppelmoral!!!

@evilhunter gibts denn was perfideres als das was wir jetzt haben? Selbst in meiner Fantasie ist das nicht möglich. Es wird bereits auf soziale Diskriminierung durch bevor- bzw. Benachteiligung gesetzt, emotionale Bindungen und schönen Glitzereffekten.

Sehr viel niedriger geht es schon nicht mehr.
 
Wenn selbst neokapitalistische Staaten wie die USA solche Initiativen anstoßen und man sich dann die Tatenlosigkeit unserer Bundesregierung anschaut, was das "Neuland" betrifft, frage ich mich ernsthaft was alles in diesem Land schieflaufen musste, damit es so weit kommt.
Achja...außer Überwachung (zB Klarnamenpflicht) Da ist die Groko spitze!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Wesir, or2k, USB-Kabeljau und 2 andere
Angebot, Nachfrage.
 
AbstaubBaer schrieb:
Als Pay-to-Win werden dabei bereits Mechaniken betrachtet, die ein schnelleres Voranschreiten im Spiel ermöglichen.
Sehe ich auch so.

Wenn die Amis das durchdrücken, wirds vieleicht auch bei uns was...
 
AncapDude schrieb:
Angebot, Nachfrage.
Heroin bald gesellschaftsfähig? Wohl eher Nachfrage und Angebot. Wie bei Glücksspielboxen auch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: [wege]mini, Bright0001, Flaimbot und 2 andere
iNFECTED_pHILZ schrieb:
Auch beuteboxen Ansich sind ja nicht verkehrt.
Warum? Das ist ein reiner psychologischer Trick. Ich brauch meine Kinder auch nicht vor einen Spielautomaten zu setzen, nur weil ich einen Schlüssel für den Münzer habe.

Lootboxen sind schlicht kein Gameplay.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bulletchief, greeny112, dreivier und 5 andere
Schade dass die EU in der Hinsicht schon so lange pennt, wo doch zwei ihrer Mitglieder ganz vorne mit dabei waren, diese Pest namens Lootboxes einzudämmen.

Es gibt ja für mich auch durchaus Lootboxen, die ich OK finde, nämlich dann, wenn sie durch normales Spielen verdient werden können. Zum Beispiel hätte ich nichts dagegen wenn die Lootboxen, die ich in LoL bekomme wenn ich auf einem neuen Champ ein Spiel mit "S" Rating absolviert habe, drin bleiben. Zumal es die Keys für die Boxen gratis gibt - wenn man sich keine Disziplinarstrafe (z.B. Chatban) einhandelt und aus dem Honor-System fällt. Sowas in der Art kann von mir aus gerne bleiben, denn es belohnt Können und regelgerechtes Spielen.
 
Apocalypse schrieb:
Warum? Das ist ein reiner psychologischer Trick. Ich brauch meine Kinder auch nicht vor einen Spielautomaten zu setzen, nur weil ich einen Schlüssel für den Münzer habe.

Lootboxen sind schlicht kein Gameplay.
Den Rest meines Beitrags aber schon gelesen oder? Beuteboxen in meinen Augen = Glücksspiel

Ist doch gut dass du deine Kinder nicht ins Casino schickst. Würde ich auch nicht machen.
Aber ein Verbot von solchen Mechaniken geht mir zu weit. Regulieren, ja, verbieten, nein
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Bonanca und [wege]mini
iNFECTED_pHILZ schrieb:
Also ingame Währungen ( super duper Kristalle) halte ich für falsch zu verbieten.

Auch beuteboxen Ansich sind ja nicht verkehrt.
Aber solange es eine Blackbox ist und man nicht sehen kann wie die Chancen stehen ist es verdammt verbraucherunfreundlich.
Auch mit in-game Währung Erhält man Pay-to-win.
Man kauft etwas um schneller oder besser voranzukommen.
Beuteboxen sind in meinen Augen reines Glücksspiel und beides gehört für U18 Jährige verboten
 
DerHalbmann schrieb:
gibts denn was perfideres als das was wir jetzt haben? Selbst in meiner Fantasie ist das nicht möglich.

Zeitlimitierte Angebote, täglich neue, am besten mit Bundles. Da sieht man quasi was in der Lootbox drin ist. und man bekommt das drum was man haben will nur, wenn man gleiche ganze Bundle nimmt, und wird gleichzeitig unter Zeitdruck gestellt. "Fear of missing out" ist aktuell eine sehr beliebte Verkaufstrategie.
Ergänzung ()

iNFECTED_pHILZ schrieb:
Den Rest meines Beitrags aber schon gelesen oder? Beuteboxen in meinen Augen = Glücksspiel

Ist doch gut dass du deine Kinder nicht ins Casino schickst. Würde ich auch nicht machen.
Aber ein Verbot von solchen Mechaniken geht mir zu weit. Regulieren, ja, verbieten, nein

Weiß du was ein Münzer ist? ;-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iNFECTED_pHILZ
Tomsenq schrieb:
Auch mit in-game Währung Erhält man Pay-to-win.
Man kauft etwas um schneller oder besser voranzukommen.
Beuteboxen sind in meinen Augen reines Glücksspiel und beides gehört für U18 Jährige verboten
Auch das stimmt so nicht. Apex ist ein prominentes Beispiel wo man eben kein spielerischen Vorteil erhält. Pay2win gehört natürlich boykottiert, dass ist aber Charaktersache. Gibt eben auch viele die drauf abfahren. Sollen sie doch.


Ich will den Menschen doch nicht vor allen möglichen Dummheiten bewahren.. Wäre ja langweilig sonst.. Aber eben für faire voraussetzungen sorgen
 
Zurück
Oben