Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sammelthread Formel 1 Talk 2016-26 (1. Beitrag beachten)
- Ersteller phil.
- Erstellt am
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.992
Ich denke, RB macht das auch ganz bewusst, dass sie sich so ein kleines Arbeitsfenster geben. Die sind ja nicht doof. Dachten vermutlich, Verstappen kommt damit schon klar, genau wie die letzten Jahre.
Ich glaube viel mehr, sie haben sich konzeptionell grundsätzlich falsch aufgestellt. Ähnlich Mercedes zu Beginn der ground effect Autos, die nicht mit dem bouncing gerechnet haben.
Ich glaube viel mehr, sie haben sich konzeptionell grundsätzlich falsch aufgestellt. Ähnlich Mercedes zu Beginn der ground effect Autos, die nicht mit dem bouncing gerechnet haben.
Warum sollte RB das ganz bewusst machen? Erscheint mir irgendwie nicht logisch, sich das Leben selbst so schwer zu machen, ein passendes Setup zu finden. Gerade an Sprint-Wochenenden ist das doch immer sehr riskant.
Ich gehe auch eher davon aus, dass die vom Grundkonzept eher etwas daneben gegriffen haben.
Ich gehe auch eher davon aus, dass die vom Grundkonzept eher etwas daneben gegriffen haben.
Denke auch, dass da grundsätzlich etwas nicht passt mit dem Auto. Der Motor ist wohl sogar relativ gut geworden.
Aber die Aero passt nicht. Das Auto ist ständig aus der Balance und wechselt von Über- zu Untersteuern und umgekehrt.
Sie haben in China ja schon was gebracht, was aber eher eine Verschlechterung war.
Hoffentlich können sie die längere Pause nutzen.
Ferrari darf beim Motor wohl auch nachrüsten.
Aber die Aero passt nicht. Das Auto ist ständig aus der Balance und wechselt von Über- zu Untersteuern und umgekehrt.
Sie haben in China ja schon was gebracht, was aber eher eine Verschlechterung war.
Hoffentlich können sie die längere Pause nutzen.
Ferrari darf beim Motor wohl auch nachrüsten.
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.992
Naja, wenn du in der Theorie und Simulation damit schneller bist und Verstappen bisher die winzigen Fenster nutzen konnte, warum nicht? Irgendwie muss man ja einen Vorsprung gegenüber der Konkurrenz aufbauen. Das Risiko wird man sicherlich bewusst eingegangen sein.
Die racing bulls haben sicherlich keine Titelambitionen und setzen ihr Auto daher wesentlich weniger radikal auf.
Die racing bulls haben sicherlich keine Titelambitionen und setzen ihr Auto daher wesentlich weniger radikal auf.
Verstappen sagt aber auch, dass das Auto katastrophal zu fahren ist. Da ist also sicher etwas schief gelaufen. Letztes Jahr hatten sie ja zwischendurch auch größere Probleme.
Die haben irgendwo einen größeren Bock drin und den müssen sie erst einmal finden, bevor sie weitere Upgrades bringen.
E:
https://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/ferrari-motor-upgrades-aduo-plan/
Wenn das stimmt, dass Ferrari 30 PS auf Mercedes fehlen, erklärt das schon fast den Rückstand und würde erklären, wieso sie so deutlich auf den Geraden verlieren.
Die haben irgendwo einen größeren Bock drin und den müssen sie erst einmal finden, bevor sie weitere Upgrades bringen.
E:
https://www.auto-motor-und-sport.de/formel-1/ferrari-motor-upgrades-aduo-plan/
Wenn das stimmt, dass Ferrari 30 PS auf Mercedes fehlen, erklärt das schon fast den Rückstand und würde erklären, wieso sie so deutlich auf den Geraden verlieren.
Zuletzt bearbeitet:
Red Bull hat doch in Japan gesagt, dass sie zumindest wissen was das Problem am Auto ist. Also zumindest ein großes Problem haben sie erkannt, sie müssen es aber noch lösen. Ob und wie gut sie das schaffen und ob das reicht werden wir in Miami sehen.
Wenn Ferrari die 30 PS findet ohne die bisherigen Vorteile ihres Konzepts zu beschneiden, dann könnten sie das stärkste Auto haben. Es ist ja eine Zweikampf Maschine und fährt auch in schlechter Luft sehr gut - das mit mehr Power ui ui ui.
Wenn Ferrari die 30 PS findet ohne die bisherigen Vorteile ihres Konzepts zu beschneiden, dann könnten sie das stärkste Auto haben. Es ist ja eine Zweikampf Maschine und fährt auch in schlechter Luft sehr gut - das mit mehr Power ui ui ui.
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.985
Interessant, keiner spricht den Abgang von GianPierro Lambiase an 
ich denke Max ist nach dieser Saison dann weg, wenn hier nicht gewaltig was passiert
ich denke Max ist nach dieser Saison dann weg, wenn hier nicht gewaltig was passiert
Aber bei den ganzen Abgängen und dem Rückstand von RedBull momentan, wird sich Verstappen sicher auch überlegen, ob er nicht vorher abspringt.
Wenn das Team jetzt nicht plötzlich in der Pause etwas findet, wird das eher eine Aufgabe von zwei oder mehr Jahren sein. Das Auto selbst ist ja das größte Problem und nicht einmal der Antrieb.
Wenn das Team jetzt nicht plötzlich in der Pause etwas findet, wird das eher eine Aufgabe von zwei oder mehr Jahren sein. Das Auto selbst ist ja das größte Problem und nicht einmal der Antrieb.
Streichholzmann
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 477
Falls es jemand nicht mitbekommen hat, Rennstart heute ist schon 19 Uhr wurde von 22 Uhr vorverlegt aufgrund der Unwetterprognosen
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 263
Also die Bildregie war ja mal total neben der Rolle heute mmn. Gefühlt fast immer das uninteressantere Duell gezeigt oder im interessantesten Moment weggeschwenkt.
Ansonsten, wäre interessant gewesen wo RB aka Max ohne den Dreher am Ende gelandet wäre.
Und die Teams sind nun näher beisammen, wobei ich mir nicht sicher bin ob es der Strecke geschuldet ist
Ansonsten, wäre interessant gewesen wo RB aka Max ohne den Dreher am Ende gelandet wäre.
Und die Teams sind nun näher beisammen, wobei ich mir nicht sicher bin ob es der Strecke geschuldet ist
McLaren hat auf jeden Fall einen großen Schritt gemacht. Die haben das Rennen an der Box verloren heute. Die Bedingungen lagen ihnen aber offenbar weniger als Freitag und im Sprint.
Die Quali Zeit für das Hauptrennen war ja schlechter als die für den Sprint.
RedBull hat auch Fortschritte gemacht. Das Auto scheint nicht mehr so unberechenbar zu sein.
McLaren hat den Sprint fair and Square gewonnen und war im Hauptrennen absolut auf Augenhöhe.
Mercedes Dominanz ist das wohl nicht mehr. Die kommen jetzt zwar auch noch mit Updates, aber sie sind nicht unerreichbar, auch wenn sie sicher einen Vorteil haben.
Interessant wird es in Sachen Motor-Updates. Wenn Ferrari wirklich wie berichtet 30 PS fehlen und nachrüsten darf, während Mercedes vielleicht noch etwas einbüßt (neues Messverfahren), sind die wieder im Spiel. 30 PS sind locker drei Zehntel, eher vier.
RedBull darf vielleicht auch den Motor upgraden.
Die Quali Zeit für das Hauptrennen war ja schlechter als die für den Sprint.
RedBull hat auch Fortschritte gemacht. Das Auto scheint nicht mehr so unberechenbar zu sein.
McLaren hat den Sprint fair and Square gewonnen und war im Hauptrennen absolut auf Augenhöhe.
Mercedes Dominanz ist das wohl nicht mehr. Die kommen jetzt zwar auch noch mit Updates, aber sie sind nicht unerreichbar, auch wenn sie sicher einen Vorteil haben.
Interessant wird es in Sachen Motor-Updates. Wenn Ferrari wirklich wie berichtet 30 PS fehlen und nachrüsten darf, während Mercedes vielleicht noch etwas einbüßt (neues Messverfahren), sind die wieder im Spiel. 30 PS sind locker drei Zehntel, eher vier.
RedBull darf vielleicht auch den Motor upgraden.
omaschabubu
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 574
Ganz ehrlich ich kann mir Max nicht mehr geben....... Ohne Frage ist er der stärkste Fahrer im Feld. Aber seine Art zu fahren ist einfach widerlich und das hat nichts mehr mit "Racing" zu tuen... Als er am Sonntag durchs Feld gepflügt ist, sein mittel war Divebomb an Turn 17. Genau das gleiche sehe ich jedes mal in F1 2025 Lobbys
.... Sainz hatte es richtig gesagt.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 39.994
Na ja das Divebombing ist auch eine Folgeerscheinung von den neuen Autos/Regeln wenn man in jeder Kurve wieder überholt wird. Miami ist aber auch einfach keine schöne Strecke zum überholen.
fanatiXalpha
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 13.985
V8 Motoren sollen ja zurückkommen
bin gespannt wann genau und ob das wirklich fruchtet
bin gespannt wann genau und ob das wirklich fruchtet
Der-Orden-Xar
Commander
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 2.879
Wie wäre es mit dem BRM 15 von 1953?
V16 bei 1,496l. Mit 447 kW sogar mehr power als aktuell
V16 bei 1,496l. Mit 447 kW sogar mehr power als aktuell
Bl4cke4gle
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 5.992
Steht da schon irgendwas fest jetzt oder sind es nach wie vor nur die Kommentare der Funktionäre, dass sie sich das vorstellen könnten?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8.707
- Aufrufe
- 243.331
- Gesperrt
- Antworten
- 12.578
- Aufrufe
- 345.424
- Gesperrt
- Antworten
- 18.385
- Aufrufe
- 559.154
- Gesperrt
- Antworten
- 17.135
- Aufrufe
- 597.683
- Gesperrt
- Antworten
- 11.438
- Aufrufe
- 502.570