Affenzahn schrieb:
(was genau war da jetzt eigentlich der wirkliche Grund für?
Tja,.......!?
Ich seh hier primär eine "Machtfrage" oder Autoritätsfrage. Glasner hat mehrfach Krösche dafür (öffentlich) kritisiert, im Winter die Defensive nicht verstärkt zu haben und ihn dafür zumindest mit verantwortlich für die sportliche Ergebniskrise gemacht. Das hat dem als dessen Chef halt nicht gefallen. Was da intern so passiert ist, kann man nur spekulieren.
Glasner selbst hat sich durch seine dünnhäutigen Auftritte dann leider recht angreifbar gemacht und dem Vorstand damit Stoff gegeben.
Passend dazu wurde jetzt der seit Hübners Ruhestand unbesetzte Posten des Sportdirektor mit Krösches Lakai Hardung (vorher RB und Sinsheim) besetzt. Wenn dann tatsächlich noch Toppmöller als Trainer verpflichtet wird, ist die ganze sportliche Leitung dann mit Krösches (RB-) Leuten besetzt. Widerspruch ála Glasner eher unwahrscheinlich.
Sollte Krösche nächste Saison aber (wieder) nicht liefern, könnte es ungemütlich für ihn werden, denn in der SGE Hierarchie ist er halt auch nur ein "Angestellter" unter dem mittlerweile sehr mächtigen Hellmann und dem AR-Boss.
Bei N'Dicka könnte es noch eine Wende geben. Dem Vernehmen nach hat er Krösche mitgeteilt, dass er sich einen Verbleib doch vorstellen könne. Wäre damit aber auf Crash-Kurs mit seinem Management, die mit einem ablösefreien Wechsel ordentlich Kohle verdienen wollen. Und ob er hier generell noch "erwünscht" ist, ist auch fraglich.
Ich fände es eigentlich ganz gut, wenn die anderen IV Posten gestärkt bzw. entsprechend neu besetzt sind. Und mit einem neuen Vertrag, könnte man den jetzt 23jährigen immer noch verkaufen und ggf. bissl was verdienen.