News Geekbench 7: M6 lässt den Ryzen 9 9950X3D2 weit hinter sich

@end0fseven meissnt du nicht das man einen bootloader entwickeln kann der per usb stick alles mögliche auf dem mac installiert? klar ich kann es nicht, aber glaube kaum das diese hürde unter arm unumwindbar ist. problem wird eher mit den treibern. keine ahnugn ob man diese so einfach von macos auf linux kernel umbauen kann und DARF.
 
Also ich finde Apple wird im Gaming ganz schön unterschätz von den Enthusiasten. Die Leistung reicht für einen grossteil der Games aus. Wenn wir jetzt mal bei den Grafikprachtgames die Regler nicht auf Maximum stellen, dann kannst du 99% der Spiele spielen. Ich sehe kritische abstriche bei Shooter und Rennspielen, aber alle anderen sollten Glücklich sein. Gaming ist durchaus bei Apple angekommen, aber eben nicht auf 5080 niveau wie sich das Enthusiasten gerne als mindest standard Wünschen.
Ich war bis dieses Jahr noch mit einer nvidia1070ti auf WHQD unterwegs und hatte wenig zu meckern. Jetzt habe ich nen laptop mit einer 4070 mit 8gb und bin zu frieden mit der Leistung. Baldursgate3 sieht fantastisch aus mit 60fps. Nur die Lufter nerven, ob Apple da besser ist, weiss ich nicht.


Und das toppen Apple M. Prozessoren der aktuellen generation (ab M4 wenn ich richtig informiert bin, aber korrigiert mich gerne). Und der M7 kommt ja schon nach gerüchten erstes Halbjahr 2027. Da wird Grafisch noch mal wegen Ki ein Sprung kommen.

Mein Tip wäre jetzt, der M7 wird der nächste Meilenstein zum M1. Nicht weil dann alles neu und 200% stärker ist, weil er neben Speicherband und Leistungsverbesserungen Technisch einen Zukunftschritt macht. Danach wird mit jeder iteration nur ein Leistungsplus kommen. Ich hatte mich zwar geärger, dass M4 mini model nicht noch für 500 zum testen zu kaufen, aber jetzt wo Apple wegen der Technischen entwicklung gezwungen ist 2 Generation schnell abzustossen um Technische Standards schneller einzuführen zu können, wird es der M7. Das wird dann wie der M1 lange alles können was die Zeit verlangt. Ich werde dann zwar kein Apple User, aber ich möchte auch nicht im Tunnelblick gute dinge an mir vorbei gehen lassen.
 
7H0M45 schrieb:
Von daher fände ich mal interessant wie Apple hier so gut ist. die kochen ja auch nur mit Wasser und bei NVIDIA würde ich jetzt keine Schlamperei unterstellen.
Da fallen so viele Sachen mit rein. Da gehts um Abwärts/kompatibilitäten, Energiemanagement, Design, Fertigung usw.
Hucken schrieb:
Apple macht es vor, MS macht es mit Win11 und TPM Zwang vor usw.
Muss man halt mal die Eier haben für einen rigorosen Schnitt.
Das sind 2 paar Schuhe was du da nennst. Apple ist in der glücklichen Lage die volle Kontrolle über ihr Ökosystem zu haben. Sie "Optimieren" halt aller paar Jahre und was nicht mehr gebraucht wird oder bremst fliegt halt raus, ich sag mal das ist das für was die Leute Apple bezahlen. Bei Windows steht halt die Kompatibilität im Vordergrund, dafür bezahlen auch Kunden.
teufelernie schrieb:
Würde gerne sagen: "Use Asahi Linux", aber leider steckt der Teufel im Detail.
Ja weils nicht offiziel unterstützt ist, es ist ein reverse Engineered Linux was ohne Support durch Apple entwickelt wurde, das man es auf Apple Hardware laufen lassen kann liegt nur am offenen Bootloader und der Duldung durch Apple. Wahrscheinlich fürchten sich Kartelverfahren wenn sie den auch noch Dicht machen, würde mich auch nicht wundern das Bootcamp seinerzeit nur wegen M$ gab.
 
Geil, wieder ein synthetischer Test für Apples übermächtige Hardware :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aluis
Cabranium schrieb:
Also ich finde Apple wird im Gaming ganz schön unterschätz von den Enthusiasten.
Die haben auch ohne Gaming schon Lieferprobleme.
 
@Cabranium Es hat damit zu tun, dass Apple nicht noch den Kundenkreis um Gamer erweitern muss, weil es denen nichts bringt. Aber ja, Proton wie auf Linux wäre schon attraktiv.
 
Salamimander schrieb:
Einen AppleTV für 700€ mit dem Setup und Sony/MS/Nintendo können einpacken :D. Aber wird nicht passieren leider.
Ja genau weil Apple so viele tolle Spiele anbieten kann, aber das ist ja gar nicht relevant für eine Spielekonsole, richtig?
 
"...Die Leistung in Spielen kann allerdings anders ausfallen. Hierfür gilt es, Tests abzuwarten..."
Keine Frage, Apple hat seit den M-Prozessoren mehr als nur Gute Argumente. Aber warum man gerade gerade den auch von AMD ausdrücklich als Gaming-CPU betitelten Prozessor als Referenz gegenüberstellt versteh ich jetzt auch nicht. Unter Umständen wäre der "normale" 9950X zum gleichen Ergebnis gekommen. Und auch ein Core Ultra 9 wäre hier angebracht. Darüber hinaus sehe ich vielleicht eher die moderneren Ryzen AI-CPUs als Sparringspartner. Komischer , wenn auch beeindruckender Vergleich.
 
7H0M45 schrieb:
Von daher fände ich mal interessant wie Apple hier so gut ist. die kochen ja auch nur mit Wasser und bei NVIDIA würde ich jetzt keine Schlamperei unterstellen.
Zum einen ist die RTX 4080 weit über den Effizienz Sweetspot hinau getaktet.

Der Fertigungsvorteil von einem Node zugunsten von Apple kommt da auch noch hinzu.

LPDDR5(X) ist auch energieeffizienter als GDDR6X (verbraucht aber auch mehr Fläche auf dem Chip und wäre so in der Form ohne VRAM auf dem Package/Interposer auch nicht produzierbar).
 
🤔 laut WinFuture sieht John Poole (Gründer von Geekbench) auch "Auffälligkeiten", die er allerdings auch nicht genauer benennt. Könnte also auch ein Manipulierter Text sein.

Quelle: https://winfuture.de/news,161407.html
 
DieSuperSuppe schrieb:
Der Dreamcast ist nicht an der Konsole gescheitert. Sondern an seinen Spielen. Obwohl es mir immer noch sehr leid für Shenmu tut. Das war einfach fantastisch
Ich dachte auch, dass der Kopierschutz daran schuld hatte - geknackte tragen nun mal sehr zur Verbreitung einer Konsole/Medium bei.

Aber kann auch eines dieser Mythen gewesen sein.
 
Wenn ich so eine Überschrift lese, fällt mir echt nix mehr ein. 🤮
Clickbaits finest.

In die geliebten Autovergleiche übertragen: "Blue Flame" lässt den "Ferrari F40" weit hinter sich. Für die älteren unter uns....
 
7H0M45 schrieb:
Von daher fände ich mal interessant wie Apple hier so gut ist. die kochen ja auch nur mit Wasser und bei NVIDIA würde ich jetzt keine Schlamperei unterstellen.
Wenn du, aus irgend einem Grund, Geekbench gauptberuflich testest, dann wäre der Apple gut. Ansonsten muss man halt schauen, wie der Apple in der Brwite der Anwendungsfälle ist. Die Chips sind bei Apple sicherlich nicht das Probelm.
 
luckysh0t schrieb:
geknackte tragen nun mal sehr zur Verbreitung einer Konsole/Medium bei.
Der Kopierschutz der Dreamcast wurde durch eine Funktion der Dev-Kits quasi direkt zum Launch geknackt.
Der Verbreitung hat es nicht geholfen.
 
9t3ndo schrieb:
Ist ja schön und gut aber was heißt das jetzt in realer Leistung? 5060ti Niveau?
Ich warte ja immer auf Cyberpunk-Benchmarks für die Indikation der Gaming-Leistung :evillol:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aluis, SweetOhm und 9t3ndo
MGFirewater schrieb:
@end0fseven meissnt du nicht das man einen bootloader entwickeln kann der per usb stick alles mögliche auf dem mac installiert? klar ich kann es nicht, aber glaube kaum das diese hürde unter arm unumwindbar ist. problem wird eher mit den treibern. keine ahnugn ob man diese so einfach von macos auf linux kernel umbauen kann und DARF.
Der Bootloader ist meines Wissens ja nicht das Problem. Du kannst ja bereits Linux auf einem M-Prozessor Mac installieren. Nur muss das von den Linux Leuten Reverse Enginierd werden da Apple keine Treiber gibt.
 
Zurück
Oben