News Intel Sapphire Rapids: LGA 4677 beherbergt ab 2021 PCIe-5.0-Prozessoren

Volker

Ost 1
Teammitglied
Dabei seit
Juni 2001
Beiträge
15.762

reallife-runner

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Feb. 2009
Beiträge
318
Die Chipfläche wird immer größer. Gut für die Kühlung, aber Signalwege und Platinenlayout werden auch immer anspruchsvoller.
 

Bully|Ossi

Rear Admiral
Dabei seit
Jan. 2009
Beiträge
5.213
Der nächste logische Schritt, gerade für Speicher ist die Bandbreite wichtig.
PCI-e 5.0 ist ja nun auch zertifiziert und 2021 ein guter Zeitpunkt.
 

anexX

Captain
Dabei seit
Aug. 2007
Beiträge
3.872
Bei Intel wird mal wieder ein neuer Sockel fällig ? Wie überraschend. ^^
 

Flare

Lt. Commander
Dabei seit
Aug. 2010
Beiträge
1.477
Habe gelesen, die Dual-Die Cascade Lake-AP will niemand bei Intel bestellen, ich halte es für möglich, dass die nichtmal im Produktion gegangen sind 400W extra Sockel usw. sehr abschreckend.
Gleiches könnte den Dual-Die Cooper Lake erspart bleiben, aber nur wenn die nicht zwangsweise auf Wasserkühlung angewiesen sind, dass ist für viele Server-Hersteller abschreckend.
 

ToTom

Ensign
Dabei seit
Feb. 2013
Beiträge
204
Hoffe ja auf ein baldiges Thuderbolt 4 oder 5 (Thunderbolt benutzt PCIE daher gehen die Versionen einher), mit der doppelten oder vierfachen Bandbreite kann ein Ultralight bald einen PC ersetzen. Außer für CPU intensive Games halt.
 

Gewuerzwiesel

Ensign
Dabei seit
Feb. 2017
Beiträge
197
Der Sprung von PCIe 3.0 auf 4.0 dauerte 9 Jahre. Woher kommt die plötzliche Beschleunigung. 2021 wird PCIe 4.0 gerade mal 2 Jahre alt sein.
Nicht, dass ich was dagegen hätte.
 

Syrato

Lt. Commander
Dabei seit
Juni 2012
Beiträge
1.747

Rickmer

Fleet Admiral
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
13.576
Zuletzt bearbeitet:

Steini1990

Captain
Dabei seit
Okt. 2011
Beiträge
4.020
Woher kommt die plötzliche Beschleunigung. 2021 wird PCIe 4.0 gerade mal 2 Jahre alt sein.
Vermutlich will Intel schnellstmöglich AMD ans Bein pinkeln. Wenn AMD PCI-E 4.0 auf ihren Plattformen bietet und Intel 2021 schon 5.0 anbieten kann, dann haben sie kurzzeitig ein Alleinstellungsmerkmal. In der Vergangenheit war Intel ja in keinem Bereich, egal ob Consumer oder Server, wirklich unter Zugzwang.
 

Shoryuken94

Vice Admiral
Dabei seit
Feb. 2012
Beiträge
6.735

SirBerserk

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Mai 2014
Beiträge
500

Krautmaster

Fleet Admiral
Dabei seit
Feb. 2007
Beiträge
23.588
is im Server Umfeld ja auch vollkommen Wurst ob Sockel oder nicht. Da rüstet eh keiner auf. Dennoch ein abartiges Monster an Sockel.
 

QShambler

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Apr. 2019
Beiträge
265
Vermutlich will Intel schnellstmöglich AMD ans Bein pinkeln. Wenn AMD PCI-E 4.0 auf ihren Plattformen bietet und Intel 2021 schon 5.0 anbieten kann, dann haben sie kurzzeitig ein Alleinstellungsmerkmal. In der Vergangenheit war Intel ja in keinem Bereich, egal ob Consumer oder Server, wirklich unter Zugzwang.
So ein Schwachsinn. Das ganze wurde von einem Konsortium vorangetrieben und das schon seit Jahren.
Dem Konsortium sitzen sowohl AMD als auch Intel bei.
Und niemand hindert AMD daran bis 2021 auch PCIe 5.0 zu implemetieren.

War so klar das wieder Evil Intel Kommentare und Sockelwitze kommen obwohl beides völlig unpassend zu der News wird.

Auch bei AMD wird es für PCIe 5.0 neue Sockel geben.
Ergänzung ()

Ist im Servermarkt ziemlich egal. Da werden eh keine CPUs hin und her geswapt. Von daher für die eigentlichen Kunden der Produkte relativ egal.
Ich würde sogar behaupten das es Anteilsmässig immer egal und mehr ein Marketingmittel ist.
Komplett PC's und Laptops zB bekommen auch bei Consumer CPU's eher selten neue CPU's auf alte Boards gesteckt und selbt bei den zusammengebauten PC's stehen die meissten einmal zusammengebaut so lange rum bis sie gleich komplett zerlegt werden. Klar Ram/Graka aufrüsten kommt öfter vor. CPU aufrüsten eher selten. Abseits natürlich von Techforumsnutzern. Hier in der Blase ist der Anteil natürlich höher ändert aber am Gesamtmarkt nix.
 
Zuletzt bearbeitet:

itm

Captain
Dabei seit
Jan. 2010
Beiträge
4.067
Kündigt man schon den Nachfolger des Nachfolgers an? Nennt sich das Phänomen nicht Osborne Effekt
 
Top