Server-Mainboards im Test: Asus SK8N vs. MSI K8T Master1-FAR

 15/43
Jan-Frederik Timm
10 Kommentare

Science Mark

  • Offizielle Website: Sciencemark.org

  • Download: Sciencemark.org

    • Kostenpunkt: Freeware

  • Was benchen wir?

    • Den in Sciencemark enthaltenen Membench.

    • Besondere Einstellungen: - keine -
Science Mark – Latenzen
  • 4 byte stride:
    • MSI K8T Master1 (K8T800)
      1,81
    • Asus SK8N (nForce 3 Pro)
      1,82
  • 16 byte stride:
    • MSI K8T Master1 (K8T800)
      5,90
    • Asus SK8N (nForce 3 Pro)
      5,91
  • 64 byte stride:
    • Asus SK8N (nForce 3 Pro)
      22,27
    • MSI K8T Master1 (K8T800)
      22,68
  • 256 byte stride:
    • Asus SK8N (nForce 3 Pro)
      48,18
    • MSI K8T Master1 (K8T800)
      52,61
  • 512 byte stride:
    • Asus SK8N (nForce 3 Pro)
      51,36
    • MSI K8T Master1 (K8T800)
      55,33
Einheit: Nanosekunden

Bei den Speicherlatenzen sieht der Sciencemark das SK8N mit nForce 3 Pro durch die Bank weg vorne.

Science Mark – Bandbreite
    • MSI K8T Master1 (K8T800)
      5.523,91
    • Asus SK8N (nForce 3 Pro)
      5.440,62
Einheit: Megabyte pro Sekunde (MB/s)

In Sachen Bandbreite liegt allerdings erneut der K8T800 mit gut 100 MB/s vorne. Die Einzelauswertung verdeutlicht dieses Bild.

Science Mark
Science Mark
Nvidia GTC 2024 (18.–21. März 2024): ComputerBase ist vor Ort!