A3/31 Intel „Haswell“-Prozessor für Desktop-PCs im Test : Enttäuschend gut.

, 791 Kommentare

Cinebench R11.5

Cinebench R11.5
Screenshots
Cinebench
Cinebench
Cinebench
Cinebench
Version R11.539
Engine Cinema 4D
Benchmarkart CPU- und OpenGL-Test
Download Maxon Cinebench
Cinebench R11.5
Angaben in Punkten
  • Mehrkern-CPU-Test:
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      10,58
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      8,16
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      7,54
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      6,92
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      6,77
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      6,68
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      5,42
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      4,04
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      3,33
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      3,32
  • Einzelkern-CPU-Test:
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      1,77
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      1,66
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      1,58
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      1,49
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      1,39
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      1,36
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      1,11
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      1,08
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      1,04
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      1,03

Auf der nächsten Seite: SiSoft Sandra 2013 (CPU + AES)