News Radeon RX 560(D): Beschnittene GPUs ohne Kennzeichnung im Handel
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: Radeon RX 560(D): Beschnittene GPUs ohne Kennzeichnung im Handel
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 34.698
An die ganze Skandal-Schreier: Wo ist oder war euer Aufschrei bei der 1060?
Nur wenige kapieren, dass die 3GB Version auch bei den Shadern ordentlich beschnitten ist und eigentlich einen anderen Namen haben müsste. Da regt sich aber keiner auf...
Ich finde das auch nicht gut, wenn unterschiedliche Variationen unter dem selben Namen im Handel sein. Aber dann messt bitte überall mit gleichem Maß und spielt nicht übertriebene Empörung bei Produkten die ihr eh nicht kaufen würdet und euch damit gar nicht betreffen.
Nur wenige kapieren, dass die 3GB Version auch bei den Shadern ordentlich beschnitten ist und eigentlich einen anderen Namen haben müsste. Da regt sich aber keiner auf...
Ich finde das auch nicht gut, wenn unterschiedliche Variationen unter dem selben Namen im Handel sein. Aber dann messt bitte überall mit gleichem Maß und spielt nicht übertriebene Empörung bei Produkten die ihr eh nicht kaufen würdet und euch damit gar nicht betreffen.
Dark_Knight
Banned
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 3.150
Lustig, das hier wieder von einigen gleich mal AMD die Schuld abbekommt. Liegt es doch hier ganz klar an den Customherstellern, die offensichtlich die Karte, die für den Chinesischen Markt vorgesehen ist, auch hier verkaufen.
Aber anstatt differenziert das zu betrachten, gleich erst mal AMD die Schuld zuschieben.
@jbauer
Troll?
Aber anstatt differenziert das zu betrachten, gleich erst mal AMD die Schuld zuschieben.
@jbauer
Troll?
Hansdampf12345
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.142
IronAngel schrieb:
Mutige Behauptung. Artikel nicht bis zum Ende gelesen?!
iHabAhnung
Banned
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 344
Klassisch AMD. Das Geld abgreifen, wo es nur geht.
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 34.698
Hansdampf12345 schrieb:Mutige Behauptung. Artikel nicht bis zum Ende gelesen?!
steht im Artikel.
Artikel nicht bis zum Ende gelesen?!
Ergänzung ()
iHabAhnung schrieb:
Dich hab ich hier schon vermisst. Dieser Kommentar war so sicher wie das Amen in der Kirche. Die 20 Euro Preisunterschied ignorieren wir einfach mal gell.
Und, dass die Karten nicht von AMD kommen, sondern von Custom-Herstellern ist eh nicht wichtig. Das würde ja dann voraussetzen, dass man Ahnung hätte und sich mit Themen auseinander setzen kann bevor man seinen dümmlichen Bullshit wieder mit der Menschheit teilt
Pure Existenz
Banned
- Registriert
- Juli 2013
- Beiträge
- 2.899
Ap2000 schrieb:
Eben nicht. In meinem Bekanntenkreis wissen die Leute wenigstens, was Vram ist.
Bei gleichem Modell hat jeder gedacht, dass die Leistung auch gleich ist. Ist sie aber nicht.
Innerhalb weniger Stunden ist dieser Thread entstanden:
https://www.computerbase.de/forum/t...-mit-3-gbyte-und-128-shadern-weniger.1608992/
Und hier: Wayne?
Ist halt AMD. Welpenschutz und so.
Ansonsten wie hier auch schon gesagt: Ist letztlich gängige Praxis. Vor allem bei AMD.
Da werden ja auch Chips, wo schlicht die Fertigung "optimiert" ist einfach neu benannt, und schon hat man eine neue Generation. Einfach um die Preise wieder etwas höher ansetzen zu können.
https://www.computerbase.de/forum/t...-mit-3-gbyte-und-128-shadern-weniger.1608992/
Und hier: Wayne?
Ist halt AMD. Welpenschutz und so.
Ansonsten wie hier auch schon gesagt: Ist letztlich gängige Praxis. Vor allem bei AMD.
Da werden ja auch Chips, wo schlicht die Fertigung "optimiert" ist einfach neu benannt, und schon hat man eine neue Generation. Einfach um die Preise wieder etwas höher ansetzen zu können.
AdmiralPain
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 127
kachiri schrieb:
Naja, ich denke es ist eher so ruhig weil es eine Low End Karte ist, welche 95% der User hier nicht sonderlich interessiert.
Eine 1060 hat da bestimmt ein mindestens 100 faches an potentiellen Käufern, die auch in Foren unterwegs sind, und darum auch Interesse. Es kann manchmal so einfach sein.
Zuletzt bearbeitet:
chithanh
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 4.070
AMD und die Kartenhersteller werden solche Kundenverarsche ungeniert weiter betreiben, solange nichts passiert.
Für AMD braucht es ein PR-Desaster und für die Kartenhersteller eine hohe Rückgabequote damit sich etwas tut. Beides haben Presse und Verbraucher in der Hand.
NVidia ist auch nicht besser mit der 1060 und hat auch definitiv zu wenig Kritik dafür einstecken müssen.
Für AMD braucht es ein PR-Desaster und für die Kartenhersteller eine hohe Rückgabequote damit sich etwas tut. Beides haben Presse und Verbraucher in der Hand.
NVidia ist auch nicht besser mit der 1060 und hat auch definitiv zu wenig Kritik dafür einstecken müssen.
W
Was_denn
Gast
Was für eine Aufregung .
War doch bei den den RX 480 zu RX 580 und RX 470 zu RX 570 doch nichts anderes . Fertigung verbessert und neuer Name .
Die Firmware einer RX 580 auf eine RX 480 gebracht . Schon hat man eine neue Karte die anstandslos läuft . Bei NVIDIA ließen sich vor Jahren Shader freischalten .
Ist doch wie bei dem Diesel Software Update .
War doch bei den den RX 480 zu RX 580 und RX 470 zu RX 570 doch nichts anderes . Fertigung verbessert und neuer Name .
Die Firmware einer RX 580 auf eine RX 480 gebracht . Schon hat man eine neue Karte die anstandslos läuft . Bei NVIDIA ließen sich vor Jahren Shader freischalten .
Ist doch wie bei dem Diesel Software Update .
rg88
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2015
- Beiträge
- 34.698
Das stimmt so nicht Was_denn. Die Fertigung wurde insofern verbessert, dass die 57/80er etwas höhrere Taktraten schaffen. Zudem wurde der Verbrauch bei Multi-Monitor-Systemen mehr als halbiert. Das selbe bei videobeschleunigten Anwendungen.
Ich fände es eher schlimm, wenn es die verbesserte 480 weiterhin so geheißen hätte und es ein reine Glückssache wäre, ob nun die neue oder die alte Revision ist.
https://www.tomshardware.de/rx580-b...hme-sapphire-nitro,testberichte-242347-6.html
Aber mal abgesehen davon, hast du sowieso 100% das Thema verfehlt.
Du redest von Rebranding, hier gehts aber darum, dass der selbe Name für zwei Ausführungen verwendet wird.
Ich fände es eher schlimm, wenn es die verbesserte 480 weiterhin so geheißen hätte und es ein reine Glückssache wäre, ob nun die neue oder die alte Revision ist.
https://www.tomshardware.de/rx580-b...hme-sapphire-nitro,testberichte-242347-6.html
Aber mal abgesehen davon, hast du sowieso 100% das Thema verfehlt.
Du redest von Rebranding, hier gehts aber darum, dass der selbe Name für zwei Ausführungen verwendet wird.
Kenny35
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 701
amdfanuwe schrieb:
der war echt gut, bei AMD sind schon sehr lange die gleichen Methoden wie bei Nvidia eingetroffen. Das sieht man blos selten. Man wird da meistens von einem gestörten Bild von Nvidia geprägt.
Jetzt endlich kommt das ans Licht was viele seid Jahren sagen, AMD ist nicht der Retter von allem und kocht eben auch nur mit Wasser.
Ähnliche Themen
