News Vivo: Erstes Smartphone mit Display-Fingerabdrucksensor
- Ersteller Frank
- Erstellt am
- Zur News: Vivo: Erstes Smartphone mit Display-Fingerabdrucksensor
Damit habe ich nicht gerechnet, im anderen Thread waren viele wie auch ich überzeugt, dass Samsung der erste Hersteller sein wird, der den Senor verbaut. Schade, dass der Vorschlag mit der Wettfunktion nicht verfügbar ist, wäre wirklich mal amüsant sowas 
0screamer0
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.428
FaceID ist da aber wesentlich Komfortabler, wenn man sich an den Komfort erst mal dran gewöhnt hat.
Man denkt übers entsperren gar nicht mehr nach.
Denke wenn die ClearID voll flächig unterm ganzen Display ist, dann haben wir den Komfort von FaceID und es wäre eine alternative.
Man denkt übers entsperren gar nicht mehr nach.
Denke wenn die ClearID voll flächig unterm ganzen Display ist, dann haben wir den Komfort von FaceID und es wäre eine alternative.
L
LaZz
Gast
Da ich scheinbar einer der wenigen bin, der ne klapphülle benutzt und das handy sowieso in die hand nehmen muss, stört mich dieser umstand nicht
Risiko
Cadet 1st Year
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 14
Die Notch ist Klasse vollgestopft mit Technik. Und das iPhone schaut nicht aus wie jedes andere rotz Handy! Ich Vermisse Touch ID garnicht. Face ID ist in einigen Situationen besser wie für komplett berührungslose Bedienung. Im Auto zum Beispiel immer dann wenn das iPhone entsperrt werden muss, musste ich vorher noch zum Handy greifen. Jetzt brauche ich das nicht mehr. Klar ist es noch nicht so schnell aber das stört jetzt nicht wirklich. Es wird besser mit der Zeit und schneller. Ein Sensor unterm Display erschwert und verteuert eine Reparatur. Siehe Touch ID ist die defekt muss ein neues Mainboard her. Der Android Fraktion geht Sicherheit ja eh am arsch vorbei. Und wenn ich solche aussagen eh höre wie "oh man das Handy ist aber schwer" oder "oh es entsperrt eine hundertstel Sekunde langsamer". Gehts noch?
Eine Mischung aus beidem ist vom Komfort her das optimale.
Es gibt immer Situationen wo eine von beiden Techniken nicht optimal oder gar nicht nutzbar ist.
Wenn das Telefon auf dem Tisch liegt, ist FaceID schon wieder ungünstig, es sei denn man bäugt sich drüber. Es gibt schon öfters Situationen, wo man nicht direkt frontal auf das Display schaut. Helme sind auch ein Problem. Im Fahrzeug ist es je nach Modell und Halterung, einfach zu weit weg für FaceID.
TouchID ist dafür bei allem untauglich, wo man Handschuhe anhat oder vielleicht gerade die Hände nicht frei hat.
Es gibt immer Situationen wo eine von beiden Techniken nicht optimal oder gar nicht nutzbar ist.
Wenn das Telefon auf dem Tisch liegt, ist FaceID schon wieder ungünstig, es sei denn man bäugt sich drüber. Es gibt schon öfters Situationen, wo man nicht direkt frontal auf das Display schaut. Helme sind auch ein Problem. Im Fahrzeug ist es je nach Modell und Halterung, einfach zu weit weg für FaceID.
TouchID ist dafür bei allem untauglich, wo man Handschuhe anhat oder vielleicht gerade die Hände nicht frei hat.
BOBderBAGGER
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 15.215
Dafür kann Android schon eine ganze weile Smart Lock. Zuhause, im Auto und auf dem Bike ist mein Telefon immer entsperrt.
Autokiller677
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 10.006
Hilft in der Uni / auf der Arbeit aber recht wenig.
Ist also maximal eine Teillösung.
Ist also maximal eine Teillösung.
AndroidBoy
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2014
- Beiträge
- 301
Mit vivo hatte ich bisher nur eine bestimmte Streaming-Website assoziiert
S
smalM
Gast
Frank schrieb:
Das Scannen des Fingers soll schneller gehen als die Gesichtserkennung?
Es gibt keinen Knopf, auf den man seinen Finger blind legen kann und wenn ich erst auf den Bildschirm gucken muß, wo denn der Fleck für's Auflegen ist, hat das iPhone X in dem Moment auch schon das Telefon freigegeben.
Mit wem wird da also verglichen?
bensen schrieb:
Vivo ist die Nummer 5 (sowohl Q1-Q3 2017 als auch die letzten 4 Quartale) und die Mutter BBK ist die Nummer 2 (ebenfalls 2017 und gleichauf mit Apple die letzten 4 Quartale).
Hansdampf12345
Commodore
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 4.142
Cadilac schrieb:
Das ist ja sicherlich ne Frage des Platzes und der Kosten.
Ein größerer Sensor benötigt mehr Platz und ist sicherlich teurer.
Ich finde es sogar gut, dass nicht das ganze Display mit Sensor hinterlegt ist.
Sonst würde man ja bei jeder Berührung das Handy entsperren.
Chriz schrieb:
Auf jeden Fall deutlich sicherer als Entsperrmuster und Codes.
Mit entsprechendem Aufwand (Fingerabdruck besorgen und davon einen "Stempel" anfertigen) natürlich überwindbar, aber für den Privatgebrauch vollkommen sicher.
Code und Muster können ja jederzeit angeschaut werden.
Oely schrieb:
Solange du deinen Aluhut auf hast, kann nix passieren.
Nein, zwischendurch war Xiaomi vorn. zB im Q2-Q3 2017.smalM schrieb:
BBK gesamt (Oppo+Vivo) sind an Apple vorbei. Aber man muss das immer realtivieren, das sind Stückzahlen. Der ASP ist bei Apple wahrscheinlich 5x so hoch.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
