News Vier AMD-Kerne für unter 100 Euro

Volker · 9. August 2008

Bereits seit einigen Tagen gibt es den ersten AMD Phenom für einen Preis, der unter 100 Euro angesiedelt ist. Der X4 9500 kommt zwar noch im fehlerbehafteten B2-Stepping daher, doch könnte er für Kunden mit einem entsprechenden Mainboard durchaus einen Blick wert sein.

Zur News: Vier AMD-Kerne für unter 100 Euro

Konsument · 9. August 2008

das sind hervorragende neuigkeiten!

wie sieht es nun um das P/L-Verhältnis bei den quads aus? liegt amd da jetzt vorn, wie bei den dualdcores mit dem 6000+ x2?

silent-efficiency · 9. August 2008

Solche News sind wohl für Leute gedacht, die keine Preissuchmaschine bedienen können. Sehr sinnvoll das ganze

setnumbertwo · 9. August 2008

Schätze, dass das P/L-Verhältniss zum Q6600 nicht bsser sein dürfte. Un d wer mein auf teufel komm raus unbedingt einen quad unter hundert zu erhaschen, kann ich eh nicht verstehn^^

jeger · 9. August 2008

wer braucht schon eine fehlerhafte x4 9500?

N-rG · 9. August 2008

Boah wie CB gleich wieder auf dem Bug rumreitet. In fast jedem Absatz davon zu lesen.

CB sollte sich auf das Produkt konzentrieren, was verkauft wird und nicht auf das Produkt, das durch Software zu einem fehlerhaften CPU wird. Langsam hab ich das Gefühl, dass ist hier Pro-INTEL. Werdet Ihr gesponsort, wie Futuremark, Saturn, Metro Group?

R.Kante · 9. August 2008

@brumel,

inwiefern denn fehlerhaft? Das sollte man erstmal klären bevor man gleich alles verteufelt.

tschöö

zappels · 9. August 2008

jetzt geht das wieder los... wer braucht schon einen fehlerbehafteten.... lol... alle prozzis sind fehlerbehaftet! auch die intel... da gabs vor einem jahr nen patch von microsoft für... so schlimm war der fehler... aber mach mal... ich nutze auch einen q6600 und habe ihn nur weil ich übertakten will... und mir möglichkeiten offen halten will....
aber ein prozzi mit vier kernen für unter 100€ ist definitiv ein schnapper... für diejenigen die mehrkernprogs nutzen...
also nich immer alles schlecht mahcen sondern auch mal nen nutzen sehen, selbst wenn er für dich nicht da ist.
haben neulich einen pc zusammengestellt... alste kiste aufgerüstet... für 130€... 780G+4200++2GB Ram... ist ne gute Kiste... für nen schnapper preis... und er kann hd movies auf seinem LCD Full-HD sehen... wer es etwas besser möchte nimmt halt den quad...
ich weiß... ich bin böse... aber das ist meine meinung eben... AMD ist zwar nicht spitze, aber günstig... eben...

Dayteker · 9. August 2008

also ich finde es sehr gut das amd cpu´s so günstig sind und dieser ach so schlimme bug lässt sich ja anscheinend beheben also ist das doch vollkommen egal! und wer meint der müsste jetzt da wieder rum reiten der gehört an die wand gestellt (sorry das ich das so ausdrücke aber es ist so) denn es gibt genügend intel cpus die nen bug haben!

Muscular Beaver · 9. August 2008

Die müssen ja auch günstig sein, so lahm wie die sind.

Philze · 9. August 2008

Naja, muss schon sagen, das ist ein klasse angebot..

doch würd ich 50€ draufpacken und mir wenn ich UNBEDINGT nen quad haben muss, den q66 kaufen.

Timesless · 9. August 2008

@N-rG:

Keinesfalls Pro Intel. Sieht nur leider so aus da Intel momentan rockt in der CPU Sparte.

Ernst D. Lebens · 9. August 2008

silent-efficiency schrieb:
Solche News sind wohl für Leute gedacht, die keine Preissuchmaschine bedienen können. Sehr sinnvoll das ganze

Deswegen kommt die News ja auch exklusiv auf CB. Ein Schelm, wer böses dabei über die CB'ler denkt.

the_hole · 9. August 2008

Jetzt geht dieses Geflame wieder los. Wenn iht AMD CPUS für lahme Krüken haltet, dann behaltet das für euch und hofft das AMD bald Insolvenz anmeldet und die ganze Welt nur noch Intels in ihren Rechnern hat.

Bohemund · 9. August 2008

Ernst D. Lebens schrieb:
...wer böses dabei über die CB'ler denkt.

dann schau doch mal bei pcgh oder winfuture vorbei...

Turbostaat · 9. August 2008

brumel schrieb:
wer braucht schon eine fehlerhafte x4 9500?

blaaaaa blaaaaa - immer wieder die lustigen Leute, die noch nicht mal merken würden das ein TLB Bug da ist bzw noch nicht einmal in der Lage wären diesen zu reproduzieren. Immer das selbe dümmliche Geseier.
Übrigens, die C2Ds sind auch fehlerhaft, nur dort wird einfach mal heimlich ein Microcode Update hinterhergeschmissen, damit es auch ja niemand merkt.

Muscular Beaver schrieb:
Die müssen ja auch günstig sein, so lahm wie die sind.

Noch so ein dummes Rumgesülze.

Es kommt immer auf die Anwendung drauf an, mal ist der Phenom schneller und mal der C2D. Aber macht nichts, hauptsache mal was gesagt und mit fundiertem Halbwissen geglänzt.

Slavefighter · 9. August 2008

Süß wie der Artikel verfasst wird

Sehr guter Preis für leute die Mehrkern-Prozessoren brauchen.
Und für unter 100euro ein Nativen Quad,nich schlecht.

Off topic:
Immerwieder Lustig was über diesen TLB-Bug zu lesen

Da kommen ein paar Unwissende und schreien gleich rum das der PC dauernd abstürzt :/

Hab damals mit dem AMD support gesprochen was es auf sich hat mit dem TLB Bug und ob dieser auch unter Windows/Linux reproduzierbar sei

Die Antwort konnt ich mir shcon selber geben aber AMD hat dieses auch verneint

Also lsst das dämliche Geflame

und kauft euch weiterhin nen zusammengeklebten 66er =)

Slave

Immer wieder Samstags

Muscular Beaver · 9. August 2008

Turbostaat schrieb:
Noch so ein dummes Rumgesülze.
Es kommt immer auf die Anwendung drauf an, mal ist der Phenom schneller und mal der C2D. Aber macht nichts, hauptsache mal was gesagt und mit fundiertem Halbwissen geglänzt.

Dein geblubber ist ja auch nicht besser. Diese CPUs sind nicht die schnellsten, da bringt es auch nichts wenn sie in irgend einer Anwendung minimal schneller sind als ein CPU der 30 Euro oder so mehr kostet, dafür aber in 90% der anderen Anwendungen (und Spiele sowieso) viel schneller ist.

Jetzt geht dieses Geflame wieder los. Wenn iht AMD CPUS für lahme Krüken haltet, dann behaltet das für euch und hofft das AMD bald Insolvenz anmeldet und die ganze Welt nur noch Intels in ihren Rechnern hat.

Jetzt geht dieses Wörter in den Mund legen wieder los.

Wo wurde gesagt dass wir AMD weg haben wollen? Das wäre ziemlich dumm. Fakt ist nunmal sie sind lahm im Vergleich zu Intels CPUs. Wäre toll wenn AMD mal wieder ordentliche Konkurenten zu Intels CPUs auflegen würde, machen sie aber leider nicht.

Voyager10 · 9. August 2008

Dann eher 28 Euro mehr und man bekommt einen Quad mit einem doppelt so hohem Performance/Watt Verhältnis. Das sind nunmal die Tatsachen. Die Phenoms sind nicht nur langsamer sie verbrauchen für das auch mehr Strom daher das nur halb so gute P/W Verhältnis.

Heretic Novalis · 9. August 2008

@voyager
du willst hier nicht mit logik kommen, oder?
dies ist ein amd-thread, somit ist alles, was auch nur im ansatz kritisch dargestellt wird, unerwünscht

@news
mal ganz ehrlich: mehr als 100€ ist die cpu auch nicht wert, wenn man sich mal das p/l-verhältnis gegenüber intel anschaut (leistung bei gleichem takt). da brauchts nichtmal den (relativ uninteressanten) tlb-bug.

News Vier AMD-Kerne für unter 100 Euro

Ost 1

Lt. Junior Grade

Banned

Lieutenant

Commander

N-rG

Gast

Lieutenant

Lieutenant

Banned

Muscular Beaver

Gast

Lieutenant

Rear Admiral

Ensign

the_hole

Gast

Bohemund

Gast

Banned

Lt. Junior Grade

Muscular Beaver

Gast

Fleet Admiral

Banned

Ähnliche Themen

Passend zum Thema