Test AMD Ryzen 9 3950X im Test: Ein kleiner Schritt für AMD, ein großer für den Desktop

Volker

Ost 1
Teammitglied
Dabei seit
Juni 2001
Beiträge
17.054
  • Gefällt mir
Reaktionen: Öcher Tivoli, DJMadMax, Ü Ei Fetischist und 97 weitere Personen
Z

ZeroStrat

Gast
Danke für den Test! 👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Öcher Tivoli, aid0nex, SteeL1942 und 30 weitere Personen

Langsuan

Lieutenant
Dabei seit
Dez. 2018
Beiträge
646
Wow, was für ein Brett!!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Öcher Tivoli, Protogonos, electronish und 30 weitere Personen

thebagger

Ensign
Dabei seit
Jan. 2011
Beiträge
203
Wowser, nur überflogen und quergelesen aber ein Wahnsinnsgerät :) Echt toll!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, cryoman, Smartbomb und 2 weitere Personen

Rickmer

Fleet Admiral
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
17.101
Für mich am interessantesten war hier, wie verdammt effizient die CPU ist.

Mehr Kerne bei praktisch identischer Leistungsaufnahme und deutlicher Mehrleistung gegenüber dem 3900X und kaum mehr Stromhunger als der halb so große 3800X.


Da muss eine etwas bessere Selektion an Chiplets verbaut worden sein als bei den günstigeren Modellen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman, aid0nex, SteeL1942 und 22 weitere Personen

^Dodo.bW

Lieutenant
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
947
Vor 4-5 Jahren hätte ich den Leuten den Vogel gezeigt, hätten sie gesagt, dass AMD solch ein Comeback feiern würde und Intel total alt aussehen lässt. Gut gemacht
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman, nazgul77, Ernie75 und 166 weitere Personen

Rumguffeln

Commander
Dabei seit
Okt. 2016
Beiträge
2.350
finaly :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Schmarall

Moselbär

Fleet Admiral
Dabei seit
Okt. 2011
Beiträge
32.969
Naja - stolzer Preis für das Teil.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: xxlrider und MarcoMichel

HaZweiOh

Banned
Dabei seit
Mai 2011
Beiträge
9.240
Cool, ich dachte, die Tests kommen erst am 25.11.

176 % gegenüber dem Core i9-9900K, und der Core i9-9980XE wird P/L-mäßig förmlich zerlegt!
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman, ITX-Fan, jusaca und 22 weitere Personen

DiGiTaL

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Jan. 2002
Beiträge
326
Bravo AMD! Super CPU.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: aid0nex, CMDCake, NOX84 und 10 weitere Personen

Enurian

Commander
Dabei seit
Dez. 2015
Beiträge
2.086
Zitat von Rickmer:
Für mich am interessantesten war hier, wie verdammt effizient die CPU ist.

Mehr Kerne bei praktisch identischer Leistungsaufnahme und deutlicher Mehrleistung gegenüber dem 3900X und kaum mehr Stromhunger als der halb so große 3800X.


Da muss eine etwas bessere Selektion an Chiplets verbaut worden sein als bei den günstigeren Modellen...

Wo die TDP wirklich deckelt (multi core) ist die Leistung "nur" 24% höher. Die Lösung ist also ganz einfach, das weiter heruntergetaktet und ein effizienterer Betriebspunkt gefahren wird. Da braucht es dann nicht mehr viel Binning.
edit: im Cinebench 29% ist natürlich schon nicht ohne.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Tzk und k0n

Salamimander

Commander
Dabei seit
Okt. 2019
Beiträge
2.813
Nett nett :D. Aber der 2600x muss noch durchhalten 😅
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: miagi, Ambisonte Nibor, aid0nex und 12 weitere Personen

eRacoon

Captain
Dabei seit
Aug. 2007
Beiträge
4.005
Puh der Abstand zu den TR2 ist ja wirklich vernichtend!
Da bin ich ja mal echt auf die TR3 Benchmarks gespannt, die werden alle bekannten Werte sprengen. :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman, aid0nex, Rangerkiller1 und 9 weitere Personen

Axxid

Fleet Admiral
Dabei seit
Feb. 2012
Beiträge
10.108
Noch 1-2 Sicherheitspatches fuer Intel und man hat sogar die Singlecore Krone sicher!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ernie75, ITX-Fan, Protogonos und 123 weitere Personen

Fliz

Commander
Dabei seit
Juli 2015
Beiträge
2.667
Ist der dann wirklich verfügbar oder wird das wieder so eine Luftnummer wie beim 3900er?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ambisonte Nibor, squadric, ~Bolwerk~ und 2 weitere Personen

Dahak

Lieutenant
Dabei seit
Mai 2014
Beiträge
528
Für Spieler noch keine Vorteile zum 3900 aber schon nett. Seit dem Start von Ryzen die maximale Kernanzahl mal eben verdoppelt. Wie lange hätte Intel wohl dafür gebraucht 😁
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman, Ambisonte Nibor, Reinheitsgebot und 7 weitere Personen

Cool Master

Fleet Admiral
Dabei seit
Dez. 2005
Beiträge
34.010
Zitat von Moselbär:

In 2017 haben 16 Kerne noch 1000 € gekostet und man musste damals zu den deutlich teureren X399 Boards greifen. dazu kommt UVP juckt eh nicht der Preis wird dahe rnoch runter kommen.

Sehr nette CPU, auch wenn es in den Fingern juckt ich bleib bei meinem 1950X da ich aktuell kein echten Vorteil aus AM4 ziehen könnte. Eher das Gegenteil es wäre ein Rückschritt abgesehen von PCIe 4.0 was ich nicht brauche und eben den leichten Performance Gewinn durch Fertigung und Design.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: cryoman, RedGunPanda, Col.Maybourne und 3 weitere Personen
Top