News Arez statt Asus: Neue Marke für AMD-GPUs offiziell, weitere folgen

[Krautmaster]

Schön dass die Händler da einfach Nvidias System nicht mit machen und einfach das Teil Asus Arez nennen. Find ich gut haha ergo kein Nachteil für AMD, im Gegenteil, ein neuer Name unter quasi Marke Asus (also Arez) signalisiert ja auch was was neues cooles von Asus.

 

[semporn]

Und wie hätte AMD bitte verhindern können, dass die ganzen Miner die Karten den Gamern wegkaufen?

 

[D0m1n4t0r]

Na ja .... wenn man es sich ehrlich eingesteht ... hätte AMD über das letzte Jahr nicht das ganze Material an den Mining–Markt verschachert und somit auf die Gamer geschissen, dann wäre das Image, als Grafikkartenlieferant für den Gamingmarkt absolut unzuverlässig zu sein, sicher nicht enstanden.

AMD verschachert garnix an Miner. AMD hat langfristig ausgehandelte Verträge mit Distributoren wieviele Karten die wann und zu welchem Preis zu liefern haben. Die Distributoren verkaufen die Karten dann an den Einzelhandel weiter und der an die Miner. Alternativ kaufen die Miner direkt bei der Distribution ein, oder manchmal auch direkt beim Auftragsfertiger der die PCBs herstellt, aber nicht direkt bei AMD.
Und AMD scheisst auch nicht auf Gamer, sondern diejenigen die die AMD Karten verkaufen, also hauptsächlich Distribution und Händler, verkaufen an den der am meisten zahlt, so einfach ist das.
Hohe Nachfrage -> Preis steigt.
Wenn ein Miner sich bei der Distribution meldet und gerne 10.000 Grafikkarten hätte, dann werden die dem mit Kusshand verkauft. Ist nämlich viel weniger Aufwand einem einzigen Kunden 10.000 Karten zu verkaufen als 100 Händlern jeweils 100 Karten. Gleiches beim Einzelhandel. Wenn du Händler wärst ist es für dich viel einfacher und weniger Aufwand einem einzigen Großkunden tausende Karten zu verkaufen als tausenden von Kunden jeweils eine Karte.

Von daher ist dein Kommentar einfach nur Blödsinn.
"Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten" (Zitat)

 

[deo]

Nvidia hat doch nicht verlangt, dass AMD GPU unter der gleiche Marke verschwinden muss. Damit würden sie sich direkt in die Schusslinie der Wettbewerbshüter begeben und mit Sicherheit unterliegen.
Dass Asus und Arez zusamemngenannt werden, ist allein Sache von Asus und dem Handel.
Allerdings ist das GPP-Programm der Auslöser der Umgruppierung. Asus hätte das nicht von sich aus getan. Nvidia kommt es nicht ungelegen, dass die "Partner" übers Ziel schießen und wenn AMD dabei nachhaltig geschädigt wird, knallen die Sektkorken.
Und wir gucken alle zu, wie AMD langsam aus dem Markt gedrängt wird. Mich würde es nicht wundern, wenn die Auslagerung aus Unrentabilität beendet und AMD einen weiteren Hersteller verliert. Die Umgruppierungen verursachen zusätzliche Kosten. Synergieeffekte werden zunichte gemacht. Das ist wohl auch das Ziel von Nvidia sich als einziger GPU-Hersteller bei den Hauptmarken zu platzieren.

 

[fraqman]

Man liest erschreckend oft, dass AMD Karten gezielt an Miner verkauft hat und auf die Gamer pfeift. Die AMD Karten sind nun mal besser zum Minen geeignet und deshalb kaufen die Miner diese halt. AMD wird's natürlich egal sein, wer die Karten kauft - so lange sie sich verkaufen und sie damit halt Geld verdienen. Geld, was AMD wirklich braucht.
Die Nvidia Karten sind bei Minern nicht so beliebt, sind trotzdem stetig im Preis gestiegen - komisch

Dass Asus nun umlabeln muss liegt nicht an AMD, sondern an Nvidia und ihrem super GPP. Die tun halt alles, um der Konkurrenz zu schaden.

 

[HerrRossi]

Man liest erschreckend oft, dass AMD Karten gezielt an Miner verkauft hat und auf die Gamer pfeift.

Wo liest man das?

 

[deo]

ASICs werden gezielt am Miner verkauft. Die Behauptung muss man umdrehen, dass Miner gezielt AMD kaufen. Die AMD Karten sind zufällig für Mining gut geeignet. AMD hat seine GPUs nicht für Mining entwickelt. Das wäre dann Absicht.
Wenn einer Karten kauft, kann man den Kauf schlecht vom Einsatz abhängig machen, was den Händler übrigens nichts angeht und die Leute zur Konkurrenz treiben, dass die noch mehr verkaufen.

 

[fraqman]

@HerrRossi

Ich meinte hier im Forum.. Von Usern. Ein bisschen unglücklich ausgedrückt

 

[Soulblighter]

Wurde wohl schon wieder eingestellt also GPP, steht zumindest so bei Hardwareluxx.

https://blogs.nvidia.com/blog/2018/05/04/gpp/

 

[Steini1990]

Wurde wohl schon wieder eingestellt also GPP, steht zumindest so bei Hardwareluxx.

https://blogs.nvidia.com/blog/2018/05/04/gpp/

Sehr gut. Ich vermute mal die ausschlaggebend Partner die nicht mitmachen wollten und warum sie nun zurückrudern waren HP und Dell. Zum Glück haben die nicht mitgemacht.

Einziger Wermutstropfen ist nun das ein gewisser Schaden schon angerichtet wurde. Denn das Asus jetzt wirklich wieder komplett zurückrudern kann ich mir nicht vorstellen.

 

[timboboy123]

Hauptsache die sind mit dem Mist nicht durchgekommen. Die sollen schon sehen, dass sie sich nicht alles erlauben können.

 

[species_0001]

https://blogs.nvidia.com/blog/2018/05/04/gpp/

tja, und nun - alles zurück auf Los?

 

[Drölfzehn]

Wurde wohl schon wieder eingestellt also GPP, steht zumindest so bei Hardwareluxx.

https://blogs.nvidia.com/blog/2018/05/04/gpp/

offiziell, vielleicht aber irgendwas sagt mir, dass diese GPP-Geschichte inoffiziell weiterlaufen wird. Zumindest würde mich das nicht wundern.

 

[mgr R.O.G.]

Nvidia stellt das GeForce Partner Program (GPP) ein

Sehr gut, denn dann hat das umgelabel auf "Asus Arez" etc. hoffentlich ein Ende. NV kapituliert vor enormen öffentlichen Druck. Gut so .

 

[HerrRossi]

Ich meinte hier im Forum.. Von Usern. Ein bisschen unglücklich ausgedrückt

Okay, danke für die Klarstellung

Wurde wohl schon wieder eingestellt also GPP, steht zumindest so bei Hardwareluxx.
https://blogs.nvidia.com/blog/2018/05/04/gpp/

Mir kommen die Tränen. Aber gut so, mal sehen ob es denn jetzt wieder ROG, Gaming X und Aorus mit AMD GPUs gibt.

 

[BmwM3Michi]

ich hoffe jemand hat Klage eingereicht wegen Missbrauch der marktbeherrschenden Stellung!

 

[basilisk86]

Die AMD Karten sind zufällig für Mining gut geeignet. AMD hat seine GPUs nicht für Mining entwickelt. Das wäre dann Absicht.

Kann man so oder so sehen, Fakt ist, AMD ist Mitglied bei Ethereum Alliance Members: https://entethalliance.org/members-2/

Nvidia ist kein Mitglied bei dem Verein und ausserdem bietet Nvidia für den Endkunden einen Direktvertrieb ab um trotzdem an eine GeForce ran zu kommen, ohne die Mondpreise bei den Händlern zu zahlen.

Nein, ich finde nicht, das AMD sich für Spieler schert, die gucken nur auf den Cash, da sollen sie sich dann nicht Wundern, wenn jede privat genutzte AMD verscherbelt wurde und in den privaten Rechnern fast nur noch Nvidia Karten laufen.

 

[Weedlord]

Von verscherbelt kann bei AMD GPUs nicht die Rede sein.

 

[Dark_Knight]

@basilisk
Was du meinst, ist sehr weit von der Realität entfernt. Anstatt Behauptungen auf zu stellen, solltest du lieber mit belegbaren Fakten arbeiten.
Sonst sieht das nämlich ganz stark danach aus, das du den schwarzen Peter hier weiterreichen willst.

 

[Smartbomb]

Von verscherbelt kann bei AMD GPUs nicht die Rede sein.

Er schrieb ja auch, privat genutzte AMD Karte verkauft.
Also die Leute, die eine AMD Karte im PC hatten, konnten sie teilweise für mehr Geld gebraucht verkaufen, als sie zuvor neu gekostet hat.


Was er aber sonst schreibt: wenn AMD sich ned um Spieler scheren würde, dann gäbs fast keine neuen Treiber, Spieleoptimierungen und -Fehlerbereinigungen mehr.
Und So ist es ja wohl nicht.

AMD hat bei den Auftragsfertigern nur feste Mengen an GPUs geordert, bzw kann nicht mehr ordern, weil nicht mehr Kapazität übrig ist.
Die Chips gehen zB von Globalfoundries direkt zu den Boardpartnern wie Asus, MSI, Gigabyte, Kfa, und wie sie alle heißen. Die haben auch Verträge mit AMD, wieviele Chips sie geliefert bekommen. Müssen sie ja wissen, weil sie wissen müssen, wieviele PCBs, Speicher, Verpackung usw sie bestellen müssen und und wieviele Karten zu welchen Preisen sie wie schnell verkaufen können.
Diese Boardpartner liefern dann an Distributoren, und diese an den Einzelhandel.
Also nachdem die Fertige Grafikkarte die Fabriken der Partner verlässt, kann AMD nicht sagen/bestimmen/manipulieren, an wen und zu welchem Preis die Karten verkauft werden. Wie denn auch? Die Boardpartner/Distributoren/Händler verkaufen an diejenigen, die am meisten bezahlen - logisch.
Da kann AMD noch so weinen, kein Geschäftsmann und keine Firma wird freiwillig auf Gewinn verzichten, nur damit mehr Grafikkarten an PC Spieler gehen als an Leute, die hauptsächlich was anderes damit machen.

Ob die Karten an Spieler oder Miner verkauft werden - AMD bekommt von den Boardpartnern die vereinbarte Menge GPUs zum vereinbarten Preis abgekauft.
Die verdienen also weder mehr noch weniger durch den Mining Boom.
Klar, gäbe es mehr Kapazität bei den Auftragsfertigern, könnte AMD mehr Chips an die Partner liefern, diese mehr Grafikkarten bauen und dadurch mehr verkaufen und mehr Umsatz + Gewinn erzielen. Würde das Angebot die Nachfrage übersteigen, würden die Preise wieder sinken und sämtliche Modelle wären breit verfügbar.


AMD ist sicher nicht froh, dass sie bei Spielern Marktanteil an nVidia verlieren.
Das heißt es dauert noch länger bis sich dx12/vulkan durchsetzt, es wird noch weniger auf AMD geachtet von den Entwicklern und dadurch wechseln noch mehr Spieler von AMD auf nVidia, weil die ja out of the box in neuen Games besser laufen als AMD Grakas. Wegen Optimierung und dem Festhalten auf DX11.
Also nVidia ist sicher nicht unglücklich, dass AMD Karten an Miner verkauft werden, denn dadurch amds Marktanteil noch weiter sinkt und sie mit ihrer dx11 Hardware noch länger bestehen und noch länger Zeit haben, eine neue, unter dx12 mit AMD GPUs gleichwertige Architektur zu entwickeln.
Und so dreht sich das Hamsterrad weiter...