GeForce GTX 680 im Test: Mit Kepler ist Nvidia wieder die Nummer 1

Leistungsaufnahme

Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- (C-States sind aktiviert, EIST ist aus) und Last-Betrieb, zudem schauen wir uns noch das Blu-ray- und das Zwei-Monitor-Szenario an. Das 3D-Szenario wird durch Verwendung von Crysis 2 als Haupt-Test sowie Anno 2070 und Battlefield 3 unter der Auflösung 1920x1080 simuliert. Die Blu-ray-Wiedergabe schauen wir uns mit Hilfe von CyberLinks PowerDVD 11 und der Blu-ray von „Star Trek“ an, während der Multi-Monitor-Betrieb bei gleicher Auflösung sowie Bildwiederholfrequenz durchgeführt wird.

Im 2D-Modus attestieren wir der GeForce GTX 680 eine Leistungsaufnahme von 68 Watt (gemeint ist der gesamte PC), was der Grafikkarte einen Platz im Mittelfeld beschert. Gegenüber der GeForce GTX 580 ist das eine massive Verbesserung um 18 Watt. Die Radeon HD 7970 ist zwar noch zwei Watt sparsamer, jedoch ist die Differenz nur marginal. Für eine High-End-Karte ist das Ergebnis gut.

Unter Last zieht der 3D-Beschleuniger dann 299 Watt aus der Steckdose, 45 Watt weniger als eine GeForce GTX 580 und auch 16 Watt weniger als eine Radeon HD 7970! Die Leistungsaufnahme insgesamt gesehen ist damit zwar sehr hoch, im Vergleich zur Konkurrenz ist diese aber gar besser – und das bei einer höheren Geschwindigkeit! Nach langen Jahre der Niederlagen in dieser Disziplin kann Nvidia mit Kepler einen ersten Sieg für sich verbuchen.

Im Blu-ray-Betrieb hinterlässt die GeForce GTX 680 einen sehr guten Eindruck, da die Grafikkarte nur 85 Watt benötigt, 19 Watt weniger als die GeForce GTX 580 und satte 52 Watt weniger als die Radeon HD 7970! Im Multi-Monitor-Betrieb will unser Exemplar dann aber aus unerklärlichen Gründen nicht in den 2D-Modus wechseln, weswegen der Energiehunger dort mit 104 Watt (und damit exakt gleich viel wie die Radeon HD 7970) erstaunlich hoch ausfällt.