GeForce GTX 680 im Test: Mit Kepler ist Nvidia wieder die Nummer 1

 17/30
Wolfgang Andermahr
1.424 Kommentare

Leistungsaufnahme

Für die Messungen der Leistungsaufnahme wird ein handelsüblicher Verbrauchs-Monitor, den man sich auch beim örtlichen Stromversorger ausleihen kann, genutzt. Gemessen wird die Gesamt-Leistungsaufnahme des Testsystems. Auch hier gilt die Teilung zwischen Idle- (C-States sind aktiviert, EIST ist aus) und Last-Betrieb, zudem schauen wir uns noch das Blu-ray- und das Zwei-Monitor-Szenario an. Das 3D-Szenario wird durch Verwendung von Crysis 2 als Haupt-Test sowie Anno 2070 und Battlefield 3 unter der Auflösung 1920x1080 simuliert. Die Blu-ray-Wiedergabe schauen wir uns mit Hilfe von CyberLinks PowerDVD 11 und der Blu-ray von „Star Trek“ an, während der Multi-Monitor-Betrieb bei gleicher Auflösung sowie Bildwiederholfrequenz durchgeführt wird.

Leistungsaufnahme
  • Idle – Windows:
    • Intel HD 3000 @ 2600K
      50
    • AMD Radeon HD 7750
      59
    • AMD Radeon HD 7770
      63
    • AMD Radeon HD 6670
      64
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      64
    • Nvidia GeForce GTS 450
      65
    • AMD Radeon HD 7950
      66
    • AMD Radeon HD 7970
      66
    • AMD Radeon HD 7850
      67
    • AMD Radeon HD 7870
      67
    • Nvidia GeForce GTX 460
      67
    • AMD Radeon HD 6750
      68
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      68
    • Nvidia GeForce GTX 680
      68
    • AMD Radeon HD 6770
      70
    • ATi Radeon HD 5870
      71
    • AMD Radeon HD 6850
      71
    • AMD Radeon HD 6870
      71
    • AMD Radeon HD 6950
      72
    • AMD Radeon HD 6970
      74
    • Nvidia GeForce GTX 570
      78
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      80
    • Nvidia GeForce GTX 580
      86
    • AMD Radeon HD 6990
      93
    • Nvidia GeForce GTX 590
      102
  • Last - Crysis 2:
    • AMD Radeon HD 6670
      166
    • AMD Radeon HD 7750
      170
    • AMD Radeon HD 6750
      184
    • AMD Radeon HD 7770
      190
    • AMD Radeon HD 6770
      201
    • Nvidia GeForce GTS 450
      209
    • AMD Radeon HD 6850
      219
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      225
    • AMD Radeon HD 7850
      227
    • AMD Radeon HD 6870
      232
    • Nvidia GeForce GTX 460
      234
    • AMD Radeon HD 6950
      250
    • AMD Radeon HD 7870
      256
    • ATi Radeon HD 5870
      257
    • AMD Radeon HD 7950
      258
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      276
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      280
    • Nvidia GeForce GTX 680
      299
    • Nvidia GeForce GTX 570
      307
    • AMD Radeon HD 7970
      315
    • AMD Radeon HD 6970
      316
    • Nvidia GeForce GTX 580
      344
    • AMD Radeon HD 6990
      437
    • Nvidia GeForce GTX 590
      461
Einheit: Watt (W)

Im 2D-Modus attestieren wir der GeForce GTX 680 eine Leistungsaufnahme von 68 Watt (gemeint ist der gesamte PC), was der Grafikkarte einen Platz im Mittelfeld beschert. Gegenüber der GeForce GTX 580 ist das eine massive Verbesserung um 18 Watt. Die Radeon HD 7970 ist zwar noch zwei Watt sparsamer, jedoch ist die Differenz nur marginal. Für eine High-End-Karte ist das Ergebnis gut.

Unter Last zieht der 3D-Beschleuniger dann 299 Watt aus der Steckdose, 45 Watt weniger als eine GeForce GTX 580 und auch 16 Watt weniger als eine Radeon HD 7970! Die Leistungsaufnahme insgesamt gesehen ist damit zwar sehr hoch, im Vergleich zur Konkurrenz ist diese aber gar besser – und das bei einer höheren Geschwindigkeit! Nach langen Jahre der Niederlagen in dieser Disziplin kann Nvidia mit Kepler einen ersten Sieg für sich verbuchen.

Leistungsaufnahme – Blu-ray und Dual-Monitor
  • Blu-ray-Wiedergabe (H.264):
    • Intel HD 3000 @ 2600K
      65
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      83
    • Nvidia GeForce GTS 450
      85
    • Nvidia GeForce GTX 680
      85
    • AMD Radeon HD 7750
      88
    • AMD Radeon HD 6670
      90
    • Nvidia GeForce GTX 460
      90
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      90
    • AMD Radeon HD 6750
      91
    • AMD Radeon HD 7770
      95
    • Nvidia GeForce GTX 570
      97
    • AMD Radeon HD 6770
      98
    • Nvidia GeForce GTX 580
      104
    • ATi Radeon HD 5870
      110
    • AMD Radeon HD 7850
      114
    • AMD Radeon HD 6850
      115
    • AMD Radeon HD 6950
      120
    • AMD Radeon HD 7870
      120
    • AMD Radeon HD 6870
      121
    • AMD Radeon HD 7950
      125
    • Nvidia GeForce GTX 590
      126
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      131
    • AMD Radeon HD 7970
      137
    • AMD Radeon HD 6970
      138
    • AMD Radeon HD 6990
      143
  • Zwei-Monitor-Betrieb:
    • Intel HD 3000 @ 2600K
      57
    • Nvidia GeForce GTX 550 Ti
      64
    • Nvidia GeForce GTS 450
      65
    • Nvidia GeForce GTX 460
      67
    • Nvidia GeForce GTX 560 Ti
      68
    • AMD Radeon HD 7750
      70
    • AMD Radeon HD 7770
      73
    • AMD Radeon HD 6670
      75
    • Nvidia GeForce GTX 570
      78
    • AMD Radeon HD 6750
      82
    • AMD Radeon HD 6770
      84
    • AMD Radeon HD 7850
      86
    • Nvidia GeForce GTX 580
      86
    • AMD Radeon HD 7870
      87
    • AMD Radeon HD 6850
      95
    • AMD Radeon HD 6870
      98
    • AMD Radeon HD 7950
      98
    • AMD Radeon HD 6950
      104
    • AMD Radeon HD 7970
      104
    • Nvidia GeForce GTX 680
      104
    • ATi Radeon HD 5870
      105
    • AMD Radeon HD 6950 1GB
      114
    • AMD Radeon HD 6970
      123
    • Nvidia GeForce GTX 590
      126
    • AMD Radeon HD 6990
      129
Einheit: Watt (W)

Im Blu-ray-Betrieb hinterlässt die GeForce GTX 680 einen sehr guten Eindruck, da die Grafikkarte nur 85 Watt benötigt, 19 Watt weniger als die GeForce GTX 580 und satte 52 Watt weniger als die Radeon HD 7970! Im Multi-Monitor-Betrieb will unser Exemplar dann aber aus unerklärlichen Gründen nicht in den 2D-Modus wechseln, weswegen der Energiehunger dort mit 104 Watt (und damit exakt gleich viel wie die Radeon HD 7970) erstaunlich hoch ausfällt.

Weitere Messungen unter Last
Nvidia GTC 2024 (18.–21. März 2024): ComputerBase ist vor Ort!