GeForce GTX 680 im Test: Mit Kepler ist Nvidia wieder die Nummer 1 8/30

22.3.2012 14:00 Uhr Wolfgang Andermahr 1.424 Kommentare

Skalierungstests

AA-Skalierung - Dirt 3

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  88,9 %
- 4xMSAA
  85,6 %
- 4xTMSAA/AAA
  84,9 %
- 8xCSAA
  83,1 %
- 4xTSSAA
  81,2 %
- 16xCSAA
  81,2 %
- 8xMSAA
  74,7 %
- 16xQCSSAA
  74,0 %
- 2xSSAA
  73,7 %
- 32xCSAA
  73,4 %
- 4xSSAA
  52,5 %
- 8xSSAA
  32,7 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  85,4 %
- 4xMSAA
  81,9 %
- 4xTMSAA/AAA
  81,7 %
- 8xCSAA
  78,5 %
- 16xCSAA
  77,9 %
- 4xTSSAA
  76,9 %
- 2xSSAA
  76,2 %
- 8xMSAA
  67,5 %
- 16xQCSSAA
  66,7 %
- 32xCSAA
  64,3 %
- FXAA
  63,2 %
- 4xSSAA
  56,5 %
- 8xSSAA
  36,2 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  92,7 %
- 4xMSAA
  89,8 %
- 4xTMSAA/AAA
  82,7 %
- 4xEQAA
  82,0 %
- 8xMSAA
  81,3 %
- 2xSSAA
  76,3 %
- MLAA
  75,6 %
- 8xEQAA
  66,6 %
- 12xEDAA
  61,1 %
- 4xSSAA
  54,6 %
- 24xEDAA
  51,2 %
- 8xSSAA
  32,9 %

AA-Skalierung - Serious Sam 3

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  88,2 %
- 4xMSAA
  85,7 %
- 4xTMSAA/AAA
  85,2 %
- 4xTSSAA
  85,2 %
- 8xCSAA
  82,5 %
- 2xSSAA
  82,2 %
- 16xCSAA
  80,4 %
- 8xMSAA
  80,2 %
- 16xQCSSAA
  76,6 %
- 32xCSAA
  73,1 %
- 4xSSAA
  70,6 %
- 8xSSAA
  53,1 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1xMSAA
  100,0 %
- FXAA
  91,0 %
- 2xMSAA
  90,2 %
- 2xSSAA
  85,6 %
- 4xMSAA
  85,3 %
- 4xTMSAA/AAA
  84,3 %
- 8xCSAA
  83,5 %
- 16xCSAA
  79,2 %
- 4xTSSAA
  76,5 %
- 16xQCSSAA
  73,1 %
- 4xSSAA
  72,0 %
- 8xMSAA
  71,4 %
- 32xCSAA
  70,9 %
- 8xSSAA
  55,7 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  89,9 %
- MLAA
  89,5 %
- 4xMSAA
  85,5 %
- 4xTMSAA/AAA
  85,5 %
- 2xSSAA
  79,0 %
- 4xEQAA
  78,9 %
- 8xMSAA
  76,1 %
- 12xEDAA
  74,8 %
- 4xSSAA
  69,9 %
- 8xEQAA
  64,1 %
- 24xEDAA
  62,6 %
- 8xSSAA
  48,4 %

AA-Skalierung - Skyrim

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  85,5 %
- 4xMSAA
  82,4 %
- 4xTMSAA/AAA
  82,0 %
- 8xMSAA
  80,7 %
- 4xTSSAA
  78,0 %
- 2xSSAA
  74,6 %
- 4xSSAA
  50,8 %
- 8xSSAA
  32,9 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  97,4 %
- 4xMSAA
  92,5 %
- 4xTMSAA/AAA
  92,5 %
- 4xTSSAA
  88,5 %
- 8xMSAA
  81,5 %
- 2xSSAA
  67,9 %
- 4xSSAA
  36,9 %
- 8xSSAA
  23,8 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1xMSAA
  100,0 %
- 2xMSAA
  90,2 %
- 4xTMSAA/AAA
  89,8 %
- 4xMSAA
  89,4 %
- 4xEQAA
  83,8 %
- MLAA
  81,0 %
- 2xSSAA
  79,2 %
- 8xMSAA
  72,5 %
- 8xEQAA
  66,8 %
- 12xEDAA
  61,9 %
- 24xEDAA
  56,5 %
- 4xSSAA
  54,6 %
- 8xSSAA
  27,2 %

Bei den Skalierungstests für die Kantenglättung lässt sich leider nichts direktes sagen. Es macht den Anschein, als würde der GK104 unter Einsatz der Kantenglättung ein wenig mehr Leistung verlieren als der GF110, jedoch gibt es auch Spiele, bei denen beide GPUs identisch skalieren.

Das FXAA hinterlässt in Serious Sam 3 einen starken Eindruck und mindert die Geschwindigkeit gegenüber deaktivierter Kantenglättung nur um neun Prozent. Ganz anders sieht es dagegen in Dirt 3 aus, wo FXAA 37 Prozent der Leistung kostet.

AF-Skalierung - Crysis 2

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1xAF
  100,0 %
- 1xHQAF
  100,0 %
- 2xAF
  95,7 %
- 2xHQAF
  95,5 %
- 4xAF
  90,3 %
- 4xHQAF
  90,0 %
- 8xAF
  87,4 %
- 8xHQAF
  87,2 %
- 16xAF
  83,4 %
- 16xHQAF
  83,1 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1xAF
  100,0 %
- 2xAF
  98,9 %
- 1xHQAF
  98,4 %
- 2xHQAF
  96,8 %
- 4xAF
  94,9 %
- 4xHQAF
  94,9 %
- 8xAF
  94,4 %
- 8xHQAF
  93,5 %
- 16xAF
  92,4 %
- 16xHQAF
  92,2 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1xAF
  100,0 %
- 1xHQAF
  98,6 %
- 2xAF
  96,6 %
- 2xHQAF
  96,4 %
- 4xAF
  94,1 %
- 4xHQAF
  92,1 %
- 8xAF
  90,5 %
- 8xHQAF
  87,5 %
- 16xAF
  86,3 %
- 16xHQAF
  82,8 %

AF-Skalierung - Serious Sam 3

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1xAF
  100,0 %
- 1xHQAF
  100,0 %
- 2xAF
  94,0 %
- 4xAF
  90,1 %
- 2xHQAF
  89,2 %
- 8xAF
  88,8 %
- 16xAF
  87,1 %
- 4xHQAF
  85,3 %
- 8xHQAF
  82,1 %
- 16xHQAF
  79,4 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1xAF
  100,0 %
- 1xHQAF
  100,0 %
- 2xAF
  99,7 %
- 2xHQAF
  98,5 %
- 4xAF
  98,3 %
- 8xAF
  96,9 %
- 4xHQAF
  93,7 %
- 16xAF
  93,7 %
- 8xHQAF
  89,4 %
- 16xHQAF
  81,5 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1xAF
  100,0 %
- 1xHQAF
  100,0 %
- 2xAF
  97,5 %
- 2xHQAF
  96,6 %
- 4xAF
  95,2 %
- 8xAF
  92,7 %
- 4xHQAF
  92,4 %
- 16xAF
  91,0 %
- 8xHQAF
  84,4 %
- 16xHQAF
  83,0 %

AF-Skalierung - Skyrim

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1xAF
  100,0 %
- 1xHQAF
  100,0 %
- 2xAF
  96,6 %
- 4xAF
  95,5 %
- 2xHQAF
  94,7 %
- 8xAF
  94,7 %
- 16xAF
  94,5 %
- 4xHQAF
  88,0 %
- 8xHQAF
  86,1 %
- 16xHQAF
  83,9 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1xAF
  100,0 %
- 1xHQAF
  99,8 %
- 2xAF
  95,8 %
- 4xAF
  95,5 %
- 8xAF
  95,4 %
- 16xAF
  94,8 %
- 2xHQAF
  94,6 %
- 4xHQAF
  94,4 %
- 8xHQAF
  94,3 %
- 16xHQAF
  93,9 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1xAF
  100,0 %
- 2xAF
  99,7 %
- 4xAF
  99,1 %
- 1xHQAF
  98,7 %
- 8xAF
  98,0 %
- 2xHQAF
  98,0 %
- 4xHQAF
  97,1 %
- 16xAF
  96,1 %
- 8xHQAF
  91,8 %
- 16xHQAF
  87,3 %

Bei der anisotropen Filterung macht die GeForce GTX 680 dagegen einen guten Schritt nach vorne, da die Texelfüllrate deutlich höher ist. In Serious Sam 3 skaliert der GK104 zwar noch identisch mit dem GF110, in Crysis 2 und Skyrim sind die Ergebnisse von Kepler jedoch deutlich besser. So verliert die GeForce GTX 680 in beiden Titeln weniger als zehn Prozent der Leistung bei 16-facher anisotroper Filterung (in der HQ-Einstellung), während es bei der GeForce GTX 580 mehr als 15 Prozent sind. Auch Tahiti verliert deutlich mehr Performance.

Auflösung - Anno 2070

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  67,8 %
- 1680x1050
  51,8 %
- 1920x1080
  45,2 %
- 2048x1536
  32,4 %
- 2560x1600
  25,2 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  66,6 %
- 1680x1050
  51,3 %
- 1920x1080
  44,3 %
- 2048x1536
  31,1 %
- 2560x1600
  24,0 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  73,0 %
- 1680x1050
  57,5 %
- 1920x1080
  50,6 %
- 2048x1536
  37,7 %
- 2560x1600
  29,8 %

Auflösung - Battlefield 3

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  77,5 %
- 1680x1050
  62,3 %
- 1920x1080
  55,2 %
- 2048x1536
  42,8 %
- 2560x1600
  34,2 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  80,9 %
- 1680x1050
  65,2 %
- 1920x1080
  58,3 %
- 2048x1536
  45,9 %
- 2560x1600
  36,0 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  86,3 %
- 1680x1050
  73,0 %
- 1920x1080
  67,0 %
- 2048x1536
  56,0 %
- 2560x1600
  46,0 %

Auflösung - Crysis 2

Angaben in Prozent

GeForce GTX 580 (GF110):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  75,0 %
- 1680x1050
  60,6 %
- 1920x1080
  53,5 %
- 2048x1536
  35,6 %
- 2560x1600
  28,7 %
GeForce GTX 680 (GK104):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  83,8 %
- 1680x1050
  70,7 %
- 1920x1080
  62,3 %
- 2048x1536
  44,9 %
- 2560x1600
  35,2 %
Radeon HD 7970 (Tahiti):
- 1024x768
  100,0 %
- 1280x1024
  83,8 %
- 1680x1050
  72,7 %
- 1920x1080
  66,9 %
- 2048x1536
  52,9 %
- 2560x1600
  43,2 %

Die GeForce GTX 580 und die GeForce GTX 680 zeigen beim Steigern der Auflösung ein sehr identisches Verhalten und schenken sich nichts. Einzig in Crysis 2 weist die Kepler-Karte ein pro Auflösung rund zehn Prozent besseres Ergebnis auf.

Auffällig ist eine Schwäche der GeForce GTX 680 bei Auflösungen, die höher als 1920x1080 sind. Bereits die GeForce GTX 580 bricht in diesem Szenario stark ein und bei der GeForce GTX 680 sieht es identisch aus. Die Radeon HD 7970 verhält sich in den hohen Qualitätseinstellungen dagegen deutlich besser.

Auf der nächsten Seite: Adaptive Vsync