News FSP Hydro PTM+: Wassergekühltes RGB-Netzteil für 700 US-Dollar

acty

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
März 2008
Beiträge
11.140
#1
Eine Wasserkühlung für Prozessor und Grafikkarte ist längst keine Besonderheit mehr – ein wassergekühltes Netzteil hingegen schon. FSP greift mit dem Hydro PTM+ genau diesen Gedanken auf und präsentiert das erste wassergekühlte Netzteil nach 80Plus-Platinum.

Zur News: FSP Hydro PTM+: Wassergekühltes RGB-Netzteil für 700 US-Dollar
 
Dabei seit
Aug. 2014
Beiträge
5.126
#2
war da was? strom und wasser? ach egal, wer 1400watt braucht wird sichs überlegen, ob er ein 1400watt NT kauft oder ein 1200watt NT mit wakü.
 

DonDonat

Lt. Commander
Dabei seit
Apr. 2013
Beiträge
1.975
#3
Linus hat das Teil oder zumindest ein ähnliches getestet und war enttäuscht, die Wakü scheint einfach nur drunter montiert zu sein und so bringt das kaum Vorteile gegenüber dem Standard-Aufbau...
 
Dabei seit
Mai 2005
Beiträge
6.327
#4
Erscheint mir eine ziemlich halbgare und technisch nicht sonderlich elegante Lösung zu sein, wenn man noch zusätzlich einen Lüfter benötigt.

Was wird da überhaupt vom Wasser auf Temperatur gehalten? Ich vermute nicht viel, und man kühlt nur die Bodenplatte...

Als die ganze Moddinggeschichte vor gut 15 Jahren fahrt aufgenommen hat, gab es auch schon mal einige Wassergekühlte Netzteile, dort aber mit richtigem Kreislauf für die Leistungselektronik.
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei seit
Sep. 2014
Beiträge
3.857
#6
Dabei seit
Jan. 2013
Beiträge
5.401
#7
gabs da nicht was, das eine WaKü ein effizientes NT nur aufheizt.....

dennoch, wenn WaKü dann bitte ganz......wozu hat der jetzt lüfter? :freak: warum nicht fanless und komplett geschlossen (vorteil: kein staub, kein summen / fiepsen (was eig. schon nicht sein darf))
 

Faust2011

1+1=10
Teammitglied
Dabei seit
Aug. 2011
Beiträge
8.981
#8
Interessant, habe schon lange darauf gewartet, dass auch mal ein Wakü-Netzteil auf den Markt kommt.

Was wird da überhaupt vom Wasser auf Temperatur gehalten? Ich vermute nicht viel, und man kühlt nur die Bodenplatte...
Das frage ich mich auch. In meinem laienhaften Verständnis hat man im Netzteil zwei große Kühlkörper für die entsprechenden Spannungswandler. Vermutlich sind das die Bauteile, die am meisten Wärme abgeben und genau diese per Wakü-Kühlblock gekühlt werden.

Erscheint mir eine ziemlich halbgare und technisch nicht sonderlich elegante Lösung zu sein, wenn man noch zusätzlich einen Lüfter benötigt.
Der zusätzliche Lüfter hat vermutlich dieselbe Bedingung, wie in einem "normalen" Wakü-PC: auch dort hat man noch mindestens ein oder zwei Lüfter, die für einen geringen Luftstrom sorgen (müssen), weil per Wakü nur die großen Hitzköpfe gekühlt werden. Mit dem Netzteilgehäuse hat nun einen weiteren Raum im PC, der nicht über die Gehäuselüfter mit Frischluft versorgt wird. Bei der Gelegenheit, in der ich das hier niederschreibe, frage ich mich jedoch, weshalb man nicht das Netzteilgehäuse mit vielen Öffnungen/Gittern versieht, sodass der Gehäuse-Luftstrom auch durchs Netzteil fegt.
 

random_sdg

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Mai 2014
Beiträge
349
#9
Ich hatte mal ein wassergekühltes Netzteil. Von alles Netzteilen, die ich in den letzten 25 Jahren gekauft habe, hatte das die kürzeste Lebensdauer. Das kann natürlich ein bedauerlicher Einzelfall gewesen sein, überzeugt hat mich die Gesamtkonstruktion allerdings auch nicht. Ich zweifel daran, dass diese Version mehr als eine teure Spielerei ist - besonders beim heutigen Stand der Netzteiltechnik.
 

Robo32

Fleet Admiral
Dabei seit
Sep. 2006
Beiträge
16.065
#12
Dabei seit
März 2015
Beiträge
519
#13
Lol, da bin ich mit meinem SS X sowas von gut bedient im Vergleich zu dem Wakü NT. Lächerlich.
 

estros

Vice Admiral
Dabei seit
Sep. 2009
Beiträge
7.100
#14
Ein hocheffizientes Netzteil, das kaum Wärme erzeugt, soll mit Wasser gekühlt werden?!

Entweder hat man Eiswürfel im Kreislauf oder das Netzteil wird wirklich vom Wasser erhitzt.
 
Dabei seit
Sep. 2013
Beiträge
7.448
#15
Ich hatte mal ein wassergekühltes Netzteil. Von alles Netzteilen, die ich in den letzten 25 Jahren gekauft habe, hatte das die kürzeste Lebensdauer. Das kann natürlich ein bedauerlicher Einzelfall gewesen sein, überzeugt hat mich die Gesamtkonstruktion allerdings auch nicht. Ich zweifel daran, dass diese Version mehr als eine teure Spielerei ist - besonders beim heutigen Stand der Netzteiltechnik.
es ist auch nicht einfach ein NT per wasser zu kühlen.
schraubt einfach mal eins auf und schaut mal welche Bauteile alles an den fetten kühlkörpern hängen. es ist auf jeden fall nicht nur 1 bauteil ...
man brauch mehrere blocks und auch entsprechend platz für die Leitungen etc.
ich würde das NT gern mal aufgeschraubt sehen.
 

Robo32

Fleet Admiral
Dabei seit
Sep. 2006
Beiträge
16.065
#16
Dabei seit
Jan. 2006
Beiträge
8.612
#18
ich hoffe es gibt keine Abnehmer ... wie hier schon erkannt - recht sinnfrei.

Das Video von Linus hab ich auch gesehen.

Jo, ein kompletter Neuaufbau auf Wakü ausgerichtet wäre eine Option ... eine Option die dann leider niemand bezahlen will ;)
 

Brototype

Cadet 3rd Year
Dabei seit
Mai 2015
Beiträge
34
#19
Die Leistungshalbleiter werden wohl (im Optimalfall alle) in SMD-Bauweise ausgeführt sein und damit auf der Lötseite der Platine sitzen.
Der Wasserkühlkörper dürfte dann mit ausgleichenden Pads all deren Gehäuse berühren.
Einen Transformator, Kondensator oder eine Spule auf der Vorderseite kühlt das aber wahrlich nicht, was dann den Einsatz des Lüfters erklären dürfte.
 

kleinstblauwal

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Jan. 2013
Beiträge
460
#20
Naja, nei >1000 W Ausgangsleistung und einem Wirkungsgrad von 90% fallen ja auch 100 W Abwärme im Netzteil an. Aber die verteilt sich auf eine deutlich größere Fläche als ein paar cm² eines CPU/GPU Dies. Aber da man kaum jedes Bauteil, was im passiven Betrieb zu warm werden könnte von von einem Kühlblock einpacken kann, ist Luftkühlung doch einfacher.
 
Top