verrücktes verhalten eines 2400+ tbred

[ownagi]

kann mir folgendes phänomen jemand erklären?
11,5 * 190 -> stabil (2180mhz)
10*200 -> nicht stabil (2000mhz)
9,5*200 -> stabil (1900mhz)

alles bei gleicher spannung durchgeführt
geht auch bis 194fsb
alles über 194fsb (bei 10er multi) booted nicht, spannung vollkommen egal


edit: habe es bereits mit ramteiler 6:3 und 6:4 versucht
ist 133er ram und läuft je nach teiler/fsb zwischen 100 und 133

 

[madthebad]

könnte auch an der ram teilung liegen, hab auch schon bemerkt das der nforce2 so seine probs mit asynchronen fsb ram verhältnis hat. in manchen konstellationen stimmt dann denk ich mal einfach das timing nicht, um es einfach zu erklären!

würde glatt wetten das wenn du ram nimmst der 200 mhz verkraftet, dein system auch 100pro stabil läuft!

 

[gonnakillu]

Der Multi ist fix. Bei mir äußert sich das genau gleich. Normalerweise kann man den Multi wenn er gelockt ist nur noch erniedrigen, nicht erhöhen. Ich habe auch die freie multi wahl bis 14, da ich mir aber zu 100% sicher bin, dass er gelockt ist ist es auch sinnlos , dort etwas zu verstellen. Bei mir bootet er mit nem 10x multi auch nicht(Ich habe es getestet um mehr bandbreite zu bekommen[fsb auf 210])

 

[WhiteShark]

könnte auch an der ram teilung liegen, hab auch schon bemerkt das der nforce2 so seine probs mit asynchronen fsb ram verhältnis hat. in manchen konstellationen stimmt dann denk ich mal einfach das timing nicht, um es einfach zu erklären!

würde glatt wetten das wenn du ram nimmst der 200 mhz verkraftet, dein system auch 100pro stabil läuft!

den athlon sollte man nie asynchron laufen lassen, bremst extrem aus. würde mal die speicherspannung erhöhen.

 

[madthebad]

@WhiteShark:

das man das net macht weis ich auch. ist ja nix neues. es gibt aber halt auch leute die aufgrund von zu langsamen RAM auf den asynchronen betrieb zurück greifen!

 

[ownagi]

wollte eigentlich bloß testen wie weit er geht
zumal ich bei der ausbau-reinigungsaktion gestern gemerkt hab dass es einer mit aiuhb stepping is

das mit dem ramteiler ist für mich auch die einzige plausible erklärung

wollte eh dämnächst neuen ram kaufen (1gb dual 3200)


achja gonnakillu:
mein tbred is 100% total unlocked
kann multi/fsb frei regeln sowohl nach oben als auch nach unten

 

[WhiteShark]

macht auch sinn. des asynchron laufen lassen dürfte mehr bremsen als du durch des übertakten gewinnst.

 

[ownagi]

naja also die cpu is im sandra bench auf jeden fall schneller
aber is ja auch egal
zumal ich mit meinen 512mb zz eh nur stress habe weils einfach vorne und hinten nicht reicht

 

[gonnakillu]

@ownagi: Das kann ich auch, nur will er dann nicht mehr booten. Zuerst dachte ich mir das selbe wie du, dann kam ich allerdings drauf , dass er unlocked ist. Ich hatte den Verkäufer nochmal gefragt, aus welcher produktionswoche meiner stammt, und er meinte es ist definitiv später als die 28(oder wars die 43.? jedenfalls ist er jünger). ---> locked! Kann nur noch über den fsb takten. (Und ja ich bin mir sicher, dass ich kein engineering sample abbekommen habe, dass einen frei wählbaren multi hat)

 

[ownagi]

willst mir nicht wirklich erzählen dass meiner locked ist oder?
habe schonmal ueber multi oced und zwar mit erfolgt
mehr mhz sowohl im bios als auch cpu-z everest whatever

meiner is definitiv unlocked!

 

[perfekt!57]

2400 tbred haben wir auch mal gehabt. gut und gerne stabil bis ca. 2.180mhz. aber

verrücktes verhalten eines 2400+ tbred
kann mir folgendes phänomen jemand erklären?
11,5 * 190 -> stabil (2180mhz)
10*200 -> nicht stabil (2000mhz)
9,5*200 -> stabil (1900mhz)

alles bei gleicher spannung durchgeführt


scheint mir nicht am t-bred sondern an den anderen komponenten zu liegen: ich denke mobo, also northbridge ist der übeltäter. da würde ich es bei 190x11,5 belassen:

denn sonst müsste man in richtung barton mobile xp-m 2600+ iqyha denken und abit nf7 dazu. und das wiederum wäre fast direkt ein a64 3000+ Winchester nebst Board.

das scheint mir also nicht am t-bred sondern an den anderen komponenten zu liegen: ich denke mobo, also northbridge ist der übeltäter. da würde ich es bei 190x11,5 belassen, denn wie uamdtool zeigt

http://www.nforcershq.com/modules.php?name=News&file=article&sid=947

ist der Unterschied von z.b. 218x10 (2.180 MHZ = 2.900+) zu 190x11,5 (2.180 MHZ = 2800+) marginal: nur mehr Takt bringts wirklich, 230x12= 2.760 MHZ mit einem Barton Mobile IQYHA 2600+ z.b.("4.500+" ; habe ich hier gerade unter mir).

oder gleich http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=78778&item=6759059119&rd=1 (lesen) (Nach der "veralteten" Barton-Skala an die 4.800+ - auch diese CPU werkelt hier nebenan.)

 

[ownagi]

also am board liegts sicher nicht
ist ein abit nf7

 

[perfekt!57]

und was für ein nf7, mit was für einem bios? nur die "Rev. 2.0 Ultra400" laufen bis ca. 225-235mhz stabil. gab eine ganze serie nf7, die machten es genau bis 194mhz, erreichten sicher nicht die 200mhz.

http://search.ebay.de/Abit-NF7_W0QQsojsZ1QQfromZR40 (Nur "Rev. 2.0 Ultra400" beachten, alles andere "Schrott.)

darin evtl. eine Gelegenenheit:

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=77175&item=6757910407&rd=1

 

[ownagi]

neustes bios + rev2.0

edit: sage ja der is verrückt ... hab atm 10*200 bei standard vcore stable laufen
kann mir das nun jemand erklären?
hab auch nicht anders oced als gestern
und einstellungen sind die gleichen

 

[gonnakillu]

nein, das war lediglich eine vermutung, ich wusste ja nicht, dass du bereits über den multi getaktet hast. Bei mir ist es zumindest so!

 

[ownagi]

habe inzwischen 10*213 bei 1,675 vcore