News Apple: Updates auf iOS 15, iPadOS 15 & watchOS 8 verfügbar

@scryed,
den Strafverfolgungsbehörden kann man wohl zumuten, dass sie private Kinderfotos von Kinderpornographie unterscheiden können. Spätestens dem/der Richter*in dürfte das wohl gelingen ...

Kannst ja nach DSVGO dein Kinderporno-Rating bei Apple erfragen! :evillol:

Was ist eigentlich mit Videos? Hoffentlich werden die auch gleich mitgecheckt!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: iSight2TheBlind
iPad... wann kommt endlich der Taschenrechner. Ich finde es mittlerweile lächerlich das die meisten Taschenrechner-Apps von Drittherstellern nur noch als Abo verfügbar sind. Das gleiche mit Wetterapps die im Grunde die Daten auch nur von anderen Servern fetchen und hübsch präsentieren.

Nicht das ich die Geiz-ist-geil/Geringverdiener Mentalität jetzt hätte, nur man muss auch die Verhältnismäßigkeit beachten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester, Mister79 und Ragemoody
leipziger1979 schrieb:
Darauf muss man als Apple Jünger stolz sein.
Macht es auch wesentlich besser wenn man es nur verschiebt.

Wird lustig wenn ihr demnächst Fotos eurer Kinder/Enkel macht, wenn sie zb. im Swimming Pool sind, und daraufhin die Software euch dann das SEK nach Hause schickt und die die Tür eintreten.
Viel Spass.

Bin gespannt auf was Apple mit iOS 16 dann kommt.
Diese Überwachungssoftware kann man doch noch ausbauen.
Man muss ja auch eine Konkurrenz zu NSO sein.

Du hast es immer noch nicht verstanden, nicht einmal wie es funktioniert.. und posaunst deine Fake Nachrichten hier raus.. wäre mir unangenehm, so mit MS Avatar :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlanK, AntiPriester und Whoracle
bis zu 6 Jahre alte Modelle erhalten iOS 15, sehr gut, so muss das sein 👍
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester, Kommando und Mister79
  • Gefällt mir
Reaktionen: AlanK, Gangolf, notveryfunny und 2 andere
Rickmer schrieb:
Ist halt auch ein wenig die Frage ob Apple die Modelle so lange unterstützt wie es die technischen Spezifikationen ermöglichen, oder ob die irgendwann sagen 'jetzt reicht's aber'...
Da bin ich auch gespannt. Sollte es irgendwann nur an den 2GB fest gemacht werden, dann wäre das 8er gegen das SE Gen 1 und 6S keine gute Partie, was den Support betrifft.
Ich kann mir aber auch vorstellen, dass die 2GB nicht ausschlaggebend sein werden für den Updatezeitraum. Notfalls beschneidet man da das ein oder andere Feature und bei der Benutzung fällt es eher mal auf, dass die Apps nicht mehr im RAM liegen. Denke in Kern wird iOS die nächsten Jahre nicht so sehr verändert, als dass es mindestens 3GB RAM sein müssen. Nach dem Argument müsste Apple dann das 7 & 8 Plus länger supporten als die kleinen Brüder.
Ich tippe mal, dass es auf ein "jetzt langt es aber mal" hinaus läuft und für das 6S wirds das vermutlich gewesen sein mit iOS Updates.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester
Bei all der berechtigten Kritik an Apple muss ich trotzdem sagen, dass ich es toll finde, dass auch "uralte" Schinken wie das 6s noch solche Updates kriegt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -Spectre-, AntiPriester, Mister79 und 2 andere
Thomaswww schrieb:
Schon frech von Apple die Privatsphäre als Kaufargument aufzuführen und hinten rum mit iOS 15 dann alle Fotos auf definierte Muster zu scannen. Ganz schön verlogen.
Das ist der Grund warum ich Apple nicht mehr kaufen kann.

Und das CB darüber nur minimalst berichtet, lässt die Seite hier in einem schlechten Licht erscheinen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yar
Panoramix schrieb:
Es geht doch gar nicht nur um die Fotos... es geht um das Aufbrechen der bisher (angeblich) lückenlosen Absicherung der Geräte gegen Dritte und selbst Apple, und die Konsequenzen daraus bzgl. der Interessen staatlicher Stellen.
Das hat Apple nie so behauptet. Es wurde nie von einer E2E Verschlüsselung ohne Zugriffsmöglichkeiten von Apple auf die iCloud gesprochen. Das ist alles transparent hier aufgeführt
Apple verwendet bei bestimmten sensiblen Daten Ende-zu-Ende-Verschlüsselung
Bestimme. Nicht alle.
https://support.apple.com/de-de/HT202303

Ansonsten ist mir diese besagte Funktion relativ egal. Irgendeine Scannung muss es schon lange gegeben haben - oder wie soll die automatische Kategorisierung ansonsten funktionieren?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: kim88, AntiPriester und iSight2TheBlind
Pixelmonteur schrieb:
Kann sogar möglich sein das es mit einer iOs 14.X Version bereits installiert wurde.
davon hab ich auch was gelesen, es soll schon seit 14.7 wenn ich mich recht erinnere eingefügt aber (möglicherweise) inaktiv sein.
 
floTTes schrieb:
den Strafverfolgungsbehörden kann man wohl zumuten, dass sie private Kinderfotos von Kinderpornographie unterscheiden können. Spätestens dem/der Richter*in dürfte das wohl gelingen ...
Ganz so einfach ist das nicht. Da wird nicht nur ein Strafbefehl verschickt sondern solche Sachen führen zu Hausdurchsuchungen und da werden dann alle Geräte eingesackt, krach gemacht und bei Nachbarn bist du dann als Schwerkrimineller abgespeichert ;I)
 
leipziger1979 schrieb:
Darauf muss man als Apple Jünger stolz sein.
Macht es auch wesentlich besser wenn man es nur verschiebt.

Wird lustig wenn ihr demnächst Fotos eurer Kinder/Enkel macht, wenn sie zb. im Swimming Pool sind, und daraufhin die Software euch dann das SEK nach Hause schickt und die die Tür eintreten.
Mir persönlich würde es schon reichen, wenn die KI dann bei solchen Fotos anschlägt und sich ein fremder Mensch die Bilder von den Kindern anschaut.
Zudem Apple kürzlich erwischt wurde, als Mittarbeiter der Reparatur Abteilung auf einem iPhone einer Studentin Nacktbilder gefunden haben und die verbreitet haben.
Ich sag ja nur, heilige Apple mit warmherzig guten Taten gegen "Kinderpornografie" ... das ist Sache der Polizei und garantiert keiner wildfremden Apple Service Mitarbeiter.
Mich haben sie damit als langjährigen Kunden jedenfalls vergrault, mal schauen aber wann die Lemminge das wieder vergessen haben. Dagegen war Huawei harmlos und die sind auf der Blacklist.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yar und Seven2758
Kausu schrieb:
Ansonsten ist mir diese besagte Funktion relativ egal. Irgendeine Scannung muss es schon lange gegeben haben - oder wie soll die automatische Kategorisierung ansonsten funktionieren?
Richtig. Die Bilder wurden auch bisher schon on-Device vom iPhone gescannt und kategorisiert. Apples Prinzip ist dabei: Alles was on-Device stattfindet, ist per se besser für den Datenschutz als wenn der Scan auf Apple Servern stattfindet, da die sensiblen Daten das Gerät nicht verlassen. Und es funktioniert auch ohne das Hochladen in iCloud, wenn man das nicht möchte. Deswegen macht auch Siri so viel wie möglich lokal auf dem Gerät.

Das gleiche Prinzip wollen/wollten sie deshalb auch für CSAM einsetzen: Gescannt wird auf dem Gerät selbst, nicht auf Apple Servern. Nach CSAM gescannt wird trotzdem nur, was in iCloud hochgeladen wird, nicht alles, was auf dem Gerät ist. Wer iCloud für Fotos deaktiviert, bei dem findet kein CSAM Scan statt. Das ist das Missverständnis, was derzeit so viel Aufregung verursacht. Wäre eine gute Lösung, wenn es ihnen erlaubt, iCloud Fotos dadurch endlich komplett zu verschlüsseln.

Allerdings: Ja, es hat Missbrauchspotential. Irgendwann könnte Apple sagen: Wir scannen jetzt alles auf dem Gerät, egal ob iCloud oder nicht. Und wir lassen die Regierung auch scannen nach verfassungswidrigen Nachrichten und Bildern o.Ä. Das ist vermutlich die größte Angst der Leute, dass Apple irgendwann von Regierungen gebrochen wird und sich instrumentalisieren lässt. Ich vertraue Apple -- Aber ich sehe das Problem.

Die Angst einiger, dass demnächst dann massenweise normale User von der Polizei verdächtigt werden, finde ich lächerlich. Andere Foto-Clouddienste scannen schon seit Ewigkeiten direkt auf ihren Servern danach.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: brauna1, AntiPriester, Kalsarikännit und 4 andere
tidus1979 schrieb:
Die Angst einiger, dass demnächst dann massenweise normale User von der Polizei verdächtigt werden, finde ich lächerlich. Andere Foto-Clouddienste scannen schon seit Ewigkeiten direkt auf ihren Servern danach.
Vielleicht irre ich mich auch, weil es schon so lange her ist aber konnte nicht sogar schon Picasa Bilder nach Gesichter scannen?
Unabhängig davon glaube ich eh, dass der Druck auf die Hersteller in den nächsten Jahren zunehmen wird. Die Politik will es, leider, so und dann kann man irgendwann nur noch sowas wie Graphen OS nutzen, wenn man es unbedingt verhindern wird.
Ich sehe eigentlich nur zwei Punkte, der mir Bauchschmerzen macht. Falschmeldungen, die am Ende nicht falsch sind. Was ich damit meine ist, wenn private Fotos vielleicht abgezogen wurden und auf solchen Seiten auftauchen. Dann ist der Hash ja stimmig aber ich bin unschuldig. Hier hat Apple aber versprochen, dass es ein 6 Augenprinzip gibt. Zwei Kinderschutzeinrichtungen werden hinzugezogen und ich geh einfach mal davon aus, dass die den Unterschied von solchen ekelhaften Fotos zu Kinder am Strand erkennen. Davon ab hat Apple aber auch angegeben, dass es einen Schwellenwert von 30 geben soll bevor überhaupt jemand drüber schaut.
Der Zugriff der Politik und hier glaube ich überschätzt sich Apple leider etwas.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester und iSight2TheBlind
Nikflin schrieb:
iPad... wann kommt endlich der Taschenrechner. Ich finde es mittlerweile lächerlich das die meisten Taschenrechner-Apps von Drittherstellern nur noch als Abo verfügbar sind. Das gleiche mit Wetterapps die im Grunde die Daten auch nur von anderen Servern fetchen und hübsch präsentieren.

Nicht das ich die Geiz-ist-geil/Geringverdiener Mentalität jetzt hätte, nur man muss auch die Verhältnismäßigkeit beachten.
Ja, das mit dem Taschenrechner ist wirklich lächerlich. Ist mir neulich erst aufgefallen, als den TR suchte.
(Bei wetterApps ist aber okay für mich. nutze Die dwd app und was von Kachelmann)
 
@iSight2TheBlind
es ging darum , das ich rein hypothetisch mein Ipad 2 und Iphone 4s noch mit ca 15 Jahren alten W8 32Bit Laptop und gleich alten GF7,oder einem Rechner mit ner GF5,6 oder8 bedienen möchte mit einer Itunes Software die dann vermutlich maximal noch die SE,6S,&S Plus Geräte im AMDS abkann.
Da war wohl was mit einer Umstellung im Grafikinterface bei Itunes, wie ich gestern zu meinem Leidwesen erfahren musste
https://www.theiphonewiki.com/wiki/ITunes
Zugegeben die Maschinen sind aktuell auf W10 aber wurden lahmgelegt da der Nvidia Treiber mittlerweile zu alt für ist und die einzige Möglichkeit, wäre ein Downgrade auf 8 32Bit

Darauf gekommen bin ich einzig und alleine über die Suche nach der AMDS Version des letzten Firmen Itunes mit Store , und welche Iphones vom AMDS damit unterstützt werden.

Ich mach drei Kreuze wenn ich drum herum komm die alten Kisten mit Windows 8 32 Bit zu versehen und 2023 mit dessen Support Ende nen Haken dranmachen kann.
Zugegeben eigentlich ein nettes "Retro" Projekt, mit dem ich immer wieder gerne aufzeige was mit alten Kisten machbar ist, wenn man aufpasst, was man von ihnen abverlangt
So ist das halt wenn man bis 2011 PC Hardware angesammelt hat, die zu schade zum Wegwerfen ist.

@Poati bei mir ist das schon so speziell, dass ich 32 oder max 128 GB Modelle nutzen müsste mit der Hoffnung mein Panasonic TV Ökosystem kann im entsprechenden PTP oder MTP USB Modus wie beim iphone 4S die Bilder auslesen, MOV Videos gehen leider nicht, auch wenn das Zeugs H264 kann
Dummweise stellt man manches erst fest wenn mans daheim ausprobieren kann, nur die Liste ist lang.

(Wobei es mich gerade sehr erfreut zu sehen, dass mein alter Panasonic DMR nicht nur wie im Handbuch angegeben 32Gb USB Speicher sondern sondern im PTP/MTP Modus wohl auch ein 64GB iPhone SE 2020 auslesen kann, zumindest beschwert er sich nicht)

(jetzt dacht ich Samsung machts besser, mein Bandbreiten Sparplan beim S10e geht nicht mehr keine 640*480 Video Aufnahme, Bildschirmauflösung lässt sich auch nicht auf HD+ runterdrehen, wie beim S7
und nebenher sabotiert mir Google ab Android 10 Dezember 2020 direkte Musik Wiedergabe über Chromast via Samsung Music, der einfachen Art direkt zu teilen.Youtube Music und Spotify , Deezer, wollen Geld , Registrierungen für sehen...) Zugegeben auf einer PC Website wie der hier erwarte ich sowas ja nicht dass darüber berichtet wird aber toll wäre es schon wenn neben Apple auch die anderen mehr zum Zuge kommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kausu schrieb:
Vielleicht irre ich mich auch, weil es schon so lange her ist aber konnte nicht sogar schon Picasa Bilder nach Gesichter scannen?
Bestimmt. Ist ja nichts neues. Glaube aber Apple ist der einzige, der die Scans lokal vom Gerät macht und nicht von Cloud-Servern.
EDIT: Scheint bei Picasa auch lokal zu sein, sagt zumindest eine kurze Google Suche.

Kausu schrieb:
Davon ab hat Apple aber auch angegeben, dass es einen Schwellenwert von 30 geben soll bevor überhaupt jemand drüber schaut.
Genau. Unter dem Schwellenwert bleibt der "Befund" lokal auf dem Gerät und niemand sonst kriegt etwas davon mit, auch kein Server.

Kausu schrieb:
Der Zugriff der Politik und hier glaube ich überschätzt sich Apple leider etwas.
Bin gespannt, was sich Apple einfallen lässt, um diese Bedenken aus dem Weg zu räumen. Da wird Tim Apple nach der öffentlichen Reaktion jetzt die Verantwortlichen in einen Raum gesperrt haben, um nach Lösungen zu suchen 😃
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester
Ihr solltet allerdings alle bedenken, dass alle gravierenden Features erst ab dem iPhone XS gehen..
Ergo A12 Bionic und 4GB Ram. Also LiveText.. OnDevice Siri.. OnDevice SpeechtoText..
SpatialAudio für FaceTime..

Klar bekommt das iPhone 6s / SE noch Updates aber neue Funktionen eher nicht, weil die Leistung und der RAM einfach fehlt.. Das iPhone 8 bekommt ebenfalls kaum neue Funktionen.. Selbst das iPhone X nicht.. Diese haben zwar alle den ersten Bionic-Chip, jedoch bietet der wahrscheinlich zu wenig Leistung. Im Bereich der NEURAL ENGINE.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester und Garack
tidus1979 schrieb:
Bin gespannt, was sich Apple einfallen lässt, um diese Bedenken aus dem Weg zu räumen. Da wird Tim Apple nach der öffentlichen Reaktion jetzt die Verantwortlichen in einen Raum gesperrt haben, um nach Lösungen zu suchen 😃
Ich hab letztens eine Idee von Matthew Green gelesen, die er in den Raum geworfen hat. Das System wirkt umständlich - er geht davon aus, dass dies ein Kompromiss sei um in der icloud e2e für alles einführen zu können. Mal sehen, ob er Recht hat.
Ergänzung ()

Der_Picknicker schrieb:
Klar bekommt das iPhone 6s / SE noch Updates aber neue Funktionen eher nicht, weil die Leistung und der RAM einfach fehlt.. Das iPhone 8 bekommt ebenfalls kaum neue Funktionen.. Selbst das iPhone X nicht.. Diese haben zwar alle den ersten Bionic-Chip, jedoch bietet der wahrscheinlich zu wenig Leistung. Im Bereich der NEURAL ENGINE.
Ja gut da hast du Recht. Mir gings auch eher darum, dass mein Vater immer noch kein neues braucht, da er weiterhin (iphone 8) mit Sicherheitsupdates versorgt wird und es ihm ausreicht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AntiPriester und iSight2TheBlind
Zurück
Oben