Fritzfan schrieb:
Da der Qi-Standart, offener Standart, auch bei vielen anderen Geräten läuft, einschließlich Iphone, wäre doch die Vereinheitlichung sinnvoll, wie auch bei den USB-Anschlüssen, auch wenn das hiermit bei Apple auch nicht klappt.
Die Apple Watch hat eine winzige Ladefläche und darum befindet sich auch noch ein Armband, welches zur Richtung in der sich die Ladestation befinden muss gebeugt ist oder sogar komplett geschlossen ist.
Siehe Solo Loop, Metallarmband oder aber auch die normalen Silikonarmbänder.
Wenn du mal als Extrembeispiel eine Ladestation die in einen Tisch integriert ist nimmst, dann gibt es keine Chance die Watch darauf zu laden ohne das Armband abzunehmen, da die geschlossenen Armbänder ja nicht durch den Tisch hindurch liegen können, das erlaubt die Physik in unserer Dimension nicht.
Und wenn du jeden Abend vor dem Laden
für das Laden das Armband abnimmst, dann ist dir deine Lebenszeit verdammt wenig wert!
Neo772™ schrieb:
Nur weil die Lizenzgebühren unter einem Euro bleiben macht es sie noch lange nicht richtig.
Und ja der Endkonsument zahlt immer die Bleche das ist klar.
Nehmen wir mal die Alternative, die kleine Schwester der Forderung nach einem beigelegten Netzteil -> die Forderung nach Verwendung von USB-C als Ladeport.
Dann hätte deine Freundin halt statt dem Lightningkabel (oder USB-C falls es ein neueres iPad Pro ist) ein USB C Kabel am Huawei-Netzteil verwendet und damit das iPad gegrillt...
Nur dass bei den noch viel weniger standardisierten USB C-Kabel überhaupt keine Sicherheit gegeben ist, dass sie nicht obendrauf selbst noch Schaden anrichten - siehe diese Thematik vor ein paar Jahren:
https://www.theverge.com/2016/2/4/10916264/usb-c-russian-roulette-power-cords
Da haben billige USB-C Kabel reihenweise Geräte zerstört.
Deshalb ist ein Lizenzprogramm für hochwertige/sichere Kabel sinnvoll und die Lizenzgebühren sind eben keine Abzocke.