News Intel enthüllt Pentium 4 mit EM64T

Tommy

Chef-Optimist
Teammitglied
Registriert
März 2001
Beiträge
8.193
Ohne großes Tamm Tamm hat Intel sein Prozessorportfolio um drei Modelle erweitert, die auf den in 90 nm gefertigten Prescott-Kern basieren und mit EM64T (Extended Memory 64 Technology) ausgerüstet sind. Damit beendet der Prozessorhersteller nun jegliche Spekulationen über die gestern vorgestellten Systeme von HP und Dell.

Zur News: Intel enthüllt Pentium 4 mit EM64T
 
denn sind die Neuvorstellungen schon für 417, 278 und 218 US-Dollar kosten <--- ersetze "kosten" durch "zu haben" und "denn" durch "dann" ;)

oder: dann sollen die Neuvorstellungen 417, 278 und 218 US-Dollar kosten
 
Endlich 64 Bit für Home-User modelle von Intel!
Ansonsten wäre Intel (laut AMD) absuluter Schrott, den sich keiner mehr kaufen würde. Nun je nach Preis/Leistung möglicherweise eine überlegung wert!

Ich finde gut das dies von Intel gemacht wurde.

-Matthias
 
Ist dieses EM64T sowas wie 64-bit-Technologie für Prozessoren ? Was bringt das so ?
 
Danke HotShot Fehler wurde beseitigt. Dabei wurde die News sogar (wenn auch unaufmerksam) Korrektur gelesen.
 
OMG, auch noch F. Bei AMD wirds ja steigt man ja auch kaum noch durch. Aber was macht Intel wenn sie alle Buchstaben rangehängt haben? Römische Zahlen :/?
 
@Acrylium
Ist dieses EM64T sowas wie 64-bit-Technologie für Prozessoren ?
Das ist der intel-Name für AMD64.

AMD64 ist die ganz spezielle AMD 64Bit Fassung von IA32, IA32 ist auch bekannt als x86 oder schlicht auch "IBM PC kompatibel" bekannt.

Nur ... IBM gibt schon lange nicht mehr den Ton an.

Spätestens ab dem 386 dominierte intel das Marktgeschehen.

Mit dem K8 könnte es für AMD aber sehr gut aussehen, denn intel muss sich alle Mühe geben, dass EM64T 100% zu AMD64 kompatibel ist. Eine völlig ungewohte Situation für intel.

Weiteres dort:
Re: Pentium 4 mit EM64T im Verkauf

und weiteres zur der Geschichte von den Patentaustauschabkommen AMD intel dort:
Patentaustauschabkommen2

MFG Bokill

wozu wiederholen, wenn`s schon geschrieben wurde
 
Zuletzt bearbeitet:
tja, der Pentium 64 ist da !

ok, erst für Workstations --- nur ein ALDI 64 mit Pentium o. Celeron wäre technisch machbar.

Mal sehen, was sich so in den nächsten Monaten zu allen noch ereignet.

--------------

Prescott 2M; klingt gut, nur hat technische Probleme.

Intel hat beim Prescott nach div. Gerüchten etwa bei 2,8 bis 3 GHz das Ausbeutemaximum, daß dann deutlich abfällt. Stepping 'E-0' kann noch etwas bringen, aber das off. verkündete GHz-Ende noch vor 4 GHz läßt auf wenig Ausbeute auch bei 3,8 und 3,6 GHz schließen.

Bei einem extra 2M-L2 Kern müßte Intel sehr viele (90% ?) DIEs mit 3 GHz und ähnlich auf den Markt bringen oder auf 1 M kappen. Auch begrenzt ein größerer L2 die max. Taktrate, beim L3 ist dies nicht der Fall.
Da müßte Intel noch ein genialer Trick einfallen, um solche einen Chip, zumindest für die 3,73 GHz Version, überhaupt in Stückzahlen produzieren zu können.

Da erscheint ein simpler 130nm P4-EE mit FSB1066 und 2M-L3 viel machbarer.
 
Zuletzt bearbeitet: (Nachtrag)
Man ich kann es kaum abwarten bis die nächste Preissenkung vom Intel vollzogen wurde.
Ich schnappe mir dann erstmal einen 3.2 GHz Prozessor, bevor es andere tun! *grins*
 
tja... amd muss halt groß traritrara machen, wenn sie mal was zu erst rausbirngen... gut so intel... groß unterstützung von ms gibs ja eh nich... extra wegen 64bit eine cpu kaufen bei übertriebenen preisen is schwachsinn. hi@all amd64 owners
 
@Infy:
Ich glaube Intel will 64 Bit eher heimlich einführen, da sie vor nicht allzu langer Zeit noch gesagt haben, dass in naher Zukunft keine 64 Bit fähigen Intel Prozzis für den Homebereich eingeführt werden...

Is doch klar, dass neue Technologien an die grosse Glocke gehangen werden (Intel - > Hyperthreading;)), wieso auch nicht. Auch Prozessorhersteller leben vom Absatz ihrer CPUs.
 
@Alienlula

Intel hatte diesen verzögerten Plan aber schon im Feb.04 so angedeutet.
Est nach Ablösung von bisherigen 130nm CPUs auf breiter Front, ist es für Intel sinnvoll, alle 90nm Kerne auch freizuschalten. Nachdem der Prescott aber technisch problematisch wurde, geht dies nur verzögert.

Aber schon Billy M$ sagte vor kurzem, daß Intel bis Ende 2005 viele 64 Bit CPUs anbieten wird, während AMD etwa Mitte bis Ende 2005 voll auf 64 Bit umgestellt haben will.
 
Wann kommen diese "F" Prozessoren denn jetzt in den Handel? Im Artikel steht, dass die CPUs am 22.8 günstiger werden, also muss es die vor dem 22.8 ja schon geben, oder? Bei geizhals.at sind die aber noch nicht aufgeführt. Sollten denn nicht sowieso erst die "J" CPUs kommen?
Gruß, Martin
 
'F' CPUs kommen nicht in den freien Handel - sie dürfen nur von ausgewählten Herstellern in kleine Workstations und Server eingebaut werden.
Kommt also nicht jeder dran an die High Tech Produkte - außer er nimmt einen A64.

Gehandelt wird jedes Datum - bis Oktober erscheint aber aus allen Quellen der späteste Termin.


Die 'J' CPUs kommen mit dem gleichen Stepping - daher gelten praktisch die gleichen zeitlichen Bedingunegn.
Für 'J' muß man nur So,775 nehmen, sonst keine weitere Qualifikation mehr nötig. Auch als Celeron 'J' dann möglich.


Alles andere an Intel-Produkten bleibt frei käuflich, egal wie alt man ist oder welche Anwendungen man nutzen möchte.
 
rkinet schrieb:
'F' CPUs kommen nicht in den freien Handel - sie dürfen nur von ausgewählten Herstellern in kleine Workstations und Server eingebaut werden.
Kommt also nicht jeder dran an die High Tech Produkte - außer er nimmt einen A64.

Gehandelt wird jedes Datum - bis Oktober erscheint aber aus allen Quellen der späteste Termin.


Die 'J' CPUs kommen mit dem gleichen Stepping - daher gelten praktisch die gleichen zeitlichen Bedingunegn.
Für 'J' muß man nur So,775 nehmen, sonst keine weitere Qualifikation mehr nötig. Auch als Celeron 'J' dann möglich.


Alles andere an Intel-Produkten bleibt frei käuflich, egal wie alt man ist oder welche Anwendungen man nutzen möchte.
Danke für die Hilfe. Wird denn dann überhaupt in absehbarer Zeit ein Desktop-Prozessor von Intel kommen, der 64-Bit unterstützt? Meinst du, dass die "J" CPUs mit dem E0 Stepping kommen, und den "F" CPUs gleichen?
Gruß, Martin
 
Zurück
Oben