Radeon 7500 bis 9800 Pro im Test: Treffen der Generationen

Aquanox

AN 1 'Magellan'

• In diesem Test wollten wir wissen, wie sich nun die Verkaufsversion von Aquanox, die oftmals als Bundle aktuellen Grafikkarten beilag, auf eben diesen spielen lässt. Wie zu erwarten war, sind die durchschnittlichen fps deutlich höher als z.B. beim stark pixel- und vertexshaderlastigen Aquamark.
  Getestet wurde die Magellan-Zwischensequenz nach den Einstellungen der Benchmark-Vorgabe des 3D-Center, d.h. mit vollen Details, die jeder Grafikkarte besonders durch die bis zu sechs Texturschichten auf dem Meeresboden das Äußerste abverlangen.
  
  
• Weitere Informationen: Aquanox.de
  
  
• Download: Aquanox.de (Demo)

Ein wunderbarer Test für jede Grafikkarte: Aquanox hat sowohl für Füllrate als auch für Bandbreite jede Menge Verwendung. So kommt es, dass die typische Dreiteilung hier bereits in 1024 recht deutlich sichtbar wird.

Hier sehen wir einen der wenigen Fälle, wo sich sowohl die höhere Bandbreite der Sapphire FireBlade gegenüber Tyans Tachyon bezahlt macht, als auch wo die Radeon 9600 trotz deutlich unterlegener Bandbreite ihren höheren Chiptakt in die Waagschale gegen die 9500 werfen kann.

2,2fps trennen Radeon 8500 und Radeon 9600 und 3,1fps die Gigabyte Radeon 9600 Pro von ihrem Pendant von Sapphire. Lediglich die Spitzegruppe liegt deutlich weiter auseinander, wobei sich die 50-55MHz Unterschied im Chiptakt jeweils in knapp 10fps äußern.

Mit FSAA und AF sollte man sich an Aquanox wohl nicht unterhalb einer Radeon 9700 heranwagen. Hier kann die Sapphire Radeon 9800 Atlantis ihre hohe Füllrate und ihre breite Speicheranbindung voll zur Geltung bringen.

Um Aquanox in 1600x1200 mit einer Karte unterhalb einer Radeon 9600 Pro anzugehen, muss man schon einiges Geruckel in Kauf zu nehmen bereit sein. Erst die 256bit-Riege garantiert auch hier eine hohe Bildwiederholrate von 50fps und zum Teil deutlich mehr.

Um es kurz zu machen: Einzig das Spitzemodell (und mit Abstrichen noch Radeon 9700 Pro sowie 9800) ist halbwegs in der Lage, zumindest bei 2xAA und 4xAF noch erträgliche Bildraten zu liefern. Der Rest ist schlicht zu langsam für das nun gut zwei Jahre alte Aquanox.