Notiz TU102-Vollausbau: Nicht nur Nvidia verkauft die nackte Titan RTX

[Jan]

Anders als bei der Titan V auf Basis von Volta, gibt Nvidia die Titan RTX auf Basis von Turing schon früh auch für den Vertrieb über Partner frei. Alternate und Caseking, die auch bei der Titan Xp den Zuschlag erhielten, listen die Grafikkarte bereits zur UVP von 2.699 Euro. Liefern kann seit gestern aber vorerst nur Nvidia.

Zur Notiz: TU102-Vollausbau: Nicht nur Nvidia verkauft die nackte Titan RTX

 

[AthlonXP]

toll :/ alternate 5,99€ versand, caseking auch und nvidia kostenlos

 

[v_ossi]

@AthlonXP Jetzt wo du das erwähnst... Macht ja das ganze Preis-Leistungs Gefüge kaputt.

 

[Muxxer]

 

[SVΞN]

toll alternate 5,99€ versand, caseking auch und nvidia konstenlos

Ja, bei einer UVP von 2.699,— Euro für die RTX Titan, fallen die 5,99 Euro Versandkosten schwer ins Gewicht.

Geile Karte, nur leider Abseits allem was ich vor mit selbst rechtfertigen könnte.

Ich hoffe hier taucht bald der erste „Augenzeuge“ auf, der das Beast im System hat.

Liebe Grüße
Sven

 

[fox40phil]

Wie viel % schneller wird sie wohl sein? Sind ja nicht gerade viel mehr Shade & co.

 

[ZapToX]

Ist doch ein Schnäppchen. Die Versandkosten sind meiner Meinung nach eine Frechheit.

 

[TopAce888]

Das soll jetzt kein Nvidia Bashing sein, sondern ein ernst gemeinte Frage: Was rechtfertigt eigentlich den doppelten Preis gegenüber der 2080 Ti? Der Leistungsunterschhied dürfte geringer ausfallen als zwischen 2080 und 2080Ti. Gibt es da auch Support wie bei den Quadros? Oder ist das der Enthusiasten Aufschlag?

 

[SVΞN]

GPU-Vollausbau (inkl. 24GB GDDR6) und Prestigeaufschlag halt. Die absolute Speerspitze kostet immer überproportional mehr.

Hinzu kommt, es ist keine GeForce und sie richtet sich offiziell an professionelle Anwender.

Liebe Grüße
Sven

 

[Gorby]

Die Quadro-Treiber gehen ja mittlerweile nicht mehr oder? Bzgl. Freischaltung für professionelle Anwendungen.

 

[.Sentinel.]

Was rechtfertigt eigentlich den doppelten Preis gegenüber der 2080 Ti? Der Leistungsunterschhied dürfte geringer ausfallen als zwischen 2080 und 2080Ti.

Der doppelte Grafikspeicher ist für einige Grafikanwendungen und GPGPU Rechenprogramme wie ein Turbo. Das kann in der Content- Generierung den Unterschied von 3FPS im Viewport und 15FPS und mehr ausmachen.
In Sachen Spiele bringt es solange der VRAM Verbrauch unter 12GB liegt, fast nichts.

 

[Bully|Ossi]

Nvidia hatte ja schon Turing PCB mit 12GB Speicher gezeigt, da kommt bestimmt bald eine RTX2080Ti Black Edition für 2000€ mit vollausbau TU102 und halt 12GB. Und alle werden sagen, Schnapper im Vergleich zur Titan, so kann man seine Produkte auch gut und teuer platzieren.

 

[LaZz]

@ZeroZerp nur weil ein game in der lage ist 12+gb zu belegen heisst das nicht automatisch, dass es zu fps einbrüchen kommt wenn der speicher nicht im selben masse zur verfügung steht....

In einem beispiel wo das game 13gb belegt in einem spiel, kann es sein, dass eine karte mit 8gb genau so gut laufen würde, nur das bei der einen karte irgendwann die daten ersetzt werden, also die nicht mehr genutzten daten....

bis fps verlust nachweisbar ist oder frametimes unterschiede auf zu wenig ram zurückzuführen wären, da sind wir aktuell bei ca 6gb als grenze der nachweisbarkeit

wobei das nicht jeder anwender merkt, ich rede dabei von messungen...

also bis man einen unterschied zwischen 12 und 24 gb nacheweislich feststellen kann (geschweige denn spüren kann) wird es sicherlich noch bis zur nächsten konsolen generation dauern (ps6) also 2025~

Und ob dann die rtx titan überhaupt noch sinn macht ist ne andere frage.

 

[.Sentinel.]

@LaZz
Dann drücken wir es anders aus.
Sind über 12 GB der Grafikkarte mit einem tatsächlich aktiven Working- Set gefüllt, wird es zwangsläufig mit zunehmender Speicherlast sehr schnell immer langsamer.

Manche Spiele cachen ja auch Dateien zwischen oder lassen diese auf Verdacht im VRAM, obwohl sie gerade aktiv nicht gebraucht werden...

 

[D0m1n4t0r]

Ich frage mich gerade ob man auf die Titan das Bios einer Quadro 6000 aufspielen kann um die Titan dann als Quadro zu nutzen zur hälfte des Preises.

 

[LaZz]

Ja, aber 24gb ram für “spieler“ ist die nächsten ~5 jahre overkill

Man braucht schon tatsächlich nen “workload“ für sone karte, dann kann sie sinn machen, da geb ich dir recht

 

[M1ximili1n]

Ein TU102 Vollausbau mit 12GB für 1000-1200€, das würde ich mir gefallen lassen und wäre fair. Vergleich 8800GTX, GTX 280 und GTX 580 (alles Vollausbau) kosteten unter 700€ zur Einführung, die 280 und 580 sogar eher um die 500€..... Inflation war die Letzten Jahre Kaum (vllt. 5% insgesamt)…. Gut, der TU102 ist wirklich Komplex und aufgrund der Physik kann man auch nicht mehr pauschal sagen Technik wird immer günstiger, aber 2700€ ist das 5-Fache! Sorry, Nvidia nutzt seine Konkurrenzlose Position leider voll aus. Als damals kurz nach Einführung der GTX 200er AMD mit der 4870er in etwa auf Augenhöhe der 260er lag (für ca. 250€!!!! Das waren damals die Preise) purzelte der 280er preis auf gut 350€. Das ist ein Siebtel der RTX TITAN.

 

[Rollensatz]

Ich glaube schneller kann man Geld nicht platt machen. Berechnet man den monatlichen Wertverlust wird einem schlecht

 

[RichieMc85]

So lange die Karte kein Mod BIOS bekommt will ich mal sehen wie mit den läppischen 300W eine 2080Ti überholt werden soll.

Ergänzung (19. Dezember 2018)

Ich glaube schneller kann man Geld nicht platt machen. Berechnet man den monatlichen Wertverlust wird einem schlecht

Also mit meiner 1080Ti und dem Titan XP habe ich fast keinen Verlust gemacht. Da sich AMD aus dem Markt verabschiedet hat wird man die High End Karte gut los

 

[Transistor 22]

Ich vermute Mal das eine übertaktete RTX 2080ti mit 370W BIOS an der RTX Titan vorbeizieht. Dazu noch der beschissene Kühler der Titan. Die wird wohl einen startenden Jet simulieren.