GeForce RTX 4090 und 4080: Wie geht die Rechnung von Ada Lovelace für Nvidia aus?

Sven Bauduin
633 Kommentare
GeForce RTX 4090 und 4080: Wie geht die Rechnung von Ada Lovelace für Nvidia aus?
Bild: Nvidia

Wird sich Nvidias Rechnung mit der nach der britischen Mathematikerin Augusta Ada King-Noel, Countess of Lovelace, allgemein als Ada Lovelace bekannt, benannten neuen Grafikkartenserie GeForce RTX 4000 erfolgreich ausgehen? Wie schätzen ComputerBase-Leser die GeForce RTX 4090 und 4080 sowie DLSS 3.0 ein?

Ada Lovelace soll ein großer Wurf werden

Nvidia hat mit der GeForce RTX 4090 sowie zwei Varianten der GeForce RTX 4080 die ersten drei Grafikkarten der Generation Ada Lovelace für Spieler vorgestellt. Auch wenn unabhängige Tests noch ausstehen, sind alleine schon die offiziellen Herstellerangaben beeindruckend und deuten auf massive Leistungssteigerungen gegenüber den direkten Vorgängern aus der Serie GeForce RTX 3000 („Nvidia Ampere“) hin.

Zu viele Schattenseiten oder ein überzeugendes Release?

Doch es gibt auch einige Schattenseiten: So erfolgt der Einstieg in die neue Generation erst ab 1.099 Euro und das mit einer Grafikkarte, die sich GeForce RTX 4080 12GB nennt, nach Meinung vieler aber eher eine GeForce RTX 4070 ist.

Dennoch verspricht Nvidia in Sachen Leistungszuwächse im direkten Vergleich mit dem bisherigen Ampere-Spitzenmodell GeForce RTX 3090 Ti (Test) etwas Großes.

Leistungssprung: GeForce RTX 4090 vs. GeForce RTX 3090 Ti*:
  • 2 × FPS bei Microsoft Flight Simulator
  • 2 × FPS bei Warhammer 40,000: Darktide
  • 3 × FPS bei Portal mit RTX (Mod)
  • 4 × FPS bei Cyberpunk 2077
  • 4 × FPS bei Racer X

*) Herstellerangaben (Quelle)

Die Hersteller-Benchmarks sind aber vorerst noch mit Vorsicht zu genießen und sprechen immer von der relativen Leistung in Kombination mit Nvidias KI-Upsampling DLSS, in diesem Fall DLSS 3.0, im Performance-Modus.

Nvidia GeForce RTX 4090 vs. Nvidia GeForce RTX 3090 Ti
Nvidia GeForce RTX 4090 vs. Nvidia GeForce RTX 3090 Ti (Bild: Nvidia)

Zugleich soll die Energieeffizienz von Ada Lovelace ebenfalls doppelt so hoch ausfallen wie noch bei Ampere. Genaue Zahlen wurden seitens des GPU-Entwicklers zwar nicht genannt, eine Grafik zeigte aber 450 Watt und damit den spekulierten Wert für die Nvidia GeForce RTX 4090 FE, während sich Custom-Designs sogar bis zu 660 Watt genehmigen dürfen, so jüngste Gerüchte.

War das Release der GeForce RTX 4000 überzeugend?
  • Ja, die neue Architektur und die darauf basierenden Grafikkarten sehen sehr interessant aus
    15,6 %
  • Nein, ich hatte mir von dem Release deutlich mehr versprochen und bin enttäuscht
    21,7 %
  • Keine Ahnung, ich konnte mir bisher noch kein besonders gutes Bild machen
    11,2 %
  • Ist mir völlig egal, ich warte ohnehin auf unabhängige Tests und Reviews
    51,5 %

Nur wenige Tage später wurde den Pressevertretern eine laut Nvidia handelsübliche GeForce RTX 4090 FE mit bis zu 2,85 GHz Boost-Takt im Action-Rollenspiel Cyberpunk 2077 demonstriert, die mit DLSS 3.0 (Quality) bis zu 183 Prozent mehr FPS erreichte.

Sind 1.099 Euro für den Einstieg zu viel?

Doch ob Ada Lovelace hält, was sich Nvidia von der Architektur verspricht, müssen unabhängige Tests, wie der der Redaktion, zeigen. Doch davon einmal ganz abgesehen, hältst du die 1.099 Euro für den Einstieg in die GeForce RTX 40 Series, so der offizielle Name der neuesten Grafikkartenfamilie, für gerechtfertigt oder für deutlich überzogen?

Sind 1.099 Euro für den Einstieg in GeForce RTX 4000 zu viel?
  • Ja, ich finde 1.099 Euro sind für den Einstieg absolut überzogen
    95,9 %
  • Nein, ich finde 1.099 Euro sind für den Einstieg vollkommen gerechtfertigt
    4,1 %

Durchaus eine kleine Überraschung war, dass Nvidia zum Start nicht mit einer GeForce RTX 4090, 4080 und 4070 plant, sondern das dritte Modell im Bunde „in einer Last-Minute-Entscheidung“ kurzfristig ebenfalls als GeForce RTX 4080 einsortiert haben soll. Die beiden GeForce RTX 4080 unterscheiden sich allerdings nicht nur beim Speicherausbau, sondern auch bei der GPU.

Die größere GeForce RTX 4080 mit 16 GB Grafikspeicher basiert auf dem AD103-300 mit 76 Compute Units und ein 256-Bit breites Speicherinterface, die kleinere GeForce RTX 4080 mit 12 GB setzt hingegen auf den AD104-400 mit 60 Compute Units und ein lediglich 192-Bit breites Speicherinterface für GDDR6X.

Auch preislich trennt die beiden GeForce RTX 4080 eine große Lücke, denn während die 16-GB-Version 1.469 Euro kostet, soll das 12-GB-Modell zur Verkaufsfreigabe für 1.099 Euro den Besitzer wechseln, wenngleich die Custom-Designs einmal mehr teurer sein dürften.

Sind zwei GeForce RTX 4080 eine zu viel?

Ist die GeForce RTX 4080 12GB eine legitim unter dieser Bezeichnung geführte Grafikkarte oder eigentlich eine GeForce RTX 4070 zu einem künstlich erhöhten Preispunkt und nur deshalb der prestigeträchtigen 80er-Serie zugeordnet? Sind zwei GeForce RTX 4080 gleich doppelt gut oder eine zu viel?

Wie ist die Aufteilung in zwei GeForce RTX 4080 zu bewerten?
  • Ich halte die Aufteilung in GeForce RTX 4080 16GB und 12GB für eine gute Sache
    1,1 %
  • Für mich ist die GeForce RTX 4080 12GB eigentlich eine GeForce RTX 4070
    85,6 %
  • Die Bezeichnungen sind mir egal, entscheidend ist die Leistung
    13,2 %

Wird DLSS 3 zum Game Changer?

Neben der GeForce RTX 4090 und den beiden GeForce RTX 4080 hat Nvidia auch die neueste Version seiner KI-Upsampling-Technik präsentiert. Nvidia DLSS 3 soll bis zu 4× mehr FPS als nativ liefern, doch eine GeForce RTX 4000 ist Pflicht. DLSS 3 ist quasi eine bessere Kombination aus DLSS 1 und DLSS 2 (Test) doch täuschen die bis zu vierfachen FPS-Werte der Hersteller-Benchmarks über den eigentlichen weitaus weniger beeindruckenden Leistungszuwachs hinweg?

Wäre DLSS 3 für dich ein Grund eine GeForce RTX 4000 zu kaufen?
  • Ja
    18,2 %
  • Nein
    81,8 %

Plant ihr eine GeForce RTX 4000 zu kaufen?

Welche GeForce RTX 4000 beabsichtigt ihr zu kaufen?

Nvidia wird die GeForce RTX 4090 ab dem 12. Oktober zu einem UVP von 1.949 Euro verkaufen, während die GeForce RTX 4080 16GB und GeForce RTX 4080 12GB ab November für 1.469 Euro respektive 1.099 Euro angeboten werden sollen. Plant ihr den Kauf einer GeForce RTX 4000 und wenn ja, welche soll es denn werden?

Planst du den Kauf einer GeForce RTX 4000
  • Ja, ich werde mir bestimmt eine GeForce RTX 4000 kaufen
    7,0 %
  • Nein, ich werde mir ganz sicher keine GeForce RTX 4000 kaufen
    55,2 %
  • Ich bin mir noch nicht sicher, ob ich eine GeForce RTX 4000 kaufen werde
    37,7 %
Welche GeForce RTX 4000 planst du zu kaufen?
  • Eine GeForce RTX 4090 mit 24 GB GDDR6X
    11,8 %
  • Eine GeForce RTX 4080 mit 16 GB GDDR6X
    10,9 %
  • Eine GeForce RTX 4080 mit 12 GB GDDR6X
    1,7 %
  • Ich warte auf die kleineren Modelle
    20,4 %
  • Ich werden mir keine kaufen
    55,3 %

Die abschließende Frage lautet, glaubst du, dass die Rechnung von Ada Lovelace für Nvidia aufgeht? Ein deutlich höherer Einstiegspreis, eine sehr merklich beschnittene GeForce RTX 4080 12GB sowie ein riesiger Abstand zum Spitzenmodell, kann das klappen? Oder wird AMD mit RDNA 3 und Navi 3x auf den Radeon RX 7000 die Nase vorne haben?

Geht die Rechnung von Nvidia auf?
  • Ja, Nvidia wird in dieser Generation die deutlich schnelleren Grafikkarten haben
    22,7 %
  • Nein, Nvidia stellt sich hier selbst ein Bein und wird gegen AMD und RDNA 3 das Nachsehen haben
    77,3 %

Mitmachen ist ausdrücklich erwünscht

Die Redaktion würde sich sehr über fundierte und ausführliche Begründungen zu euren Entscheidungen in den Kommentaren zur aktuellen Sonntagsfrage freuen. Wenn ihr ganz andere Favoriten habt, schreibt es bitte in die Kommentar.

Leser, die sich noch nicht an den letzten Sonntagsfragen beteiligt haben, können dies gerne nachholen. Insbesondere zu den letzten Umfragen laufen nach wie vor spannende Diskussionen im ComputerBase-Forum.

Alle bisherigen Sonntagsfragen in der Übersicht

Du hast Ideen für eine interessante Sonntagsfrage? Die Redaktion freut sich jederzeit über entsprechende Vorschläge und Zusendungen.