- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 12.036
Jolly_Jumper schrieb:
Hier ist das detaillierter beschrieben: https://www.computerbase.de/2016-09/netzteile-messungen-equipment-0916/4/
Test 850-Watt-Netzteile im Test: Sieben Modelle von 80 Plus Gold bis Titanium
- Ersteller Hibble
- Erstellt am
- Zum Test: 850-Watt-Netzteile im Test: Sieben Modelle von 80 Plus Gold bis Titanium
Hier ist das detaillierter beschrieben: https://www.computerbase.de/2016-09/netzteile-messungen-equipment-0916/4/
Die Erkenntnis, dass eigentlich kaum jemand solche großen Netzteile braucht (wahrscheinlich nichtmal für SLI), ist jetzt nicht neu. Allerdings scheint das Effizienzlabel weitaus wichtiger zu sein als die passende Auslegung! 
Zunächst ernüchternd die Effizienz bei geringer Auslastung – bei den im Office-Betrieb selbst von Gamer-PCs weitaus typischeren 35W sind dann von "80 PLUS Platinum" nichtmal mehr 80% Wirkungsgrad übrig. Darüber allerdings… Nunja. In dem Diagramm "Effizienz bei 230V – Feste Lasten" würde ich mir wünschen, dass ihr neben dem Schrott da wenigstens ein 500W-Platinum-Netzteil als Vergleich einfügt. Während die "kleinen" hier selbst bei 35W ("PC Idle") bereits weit unterlegen sind, würde etwa ein "SilverStone Strider Platinum 550W" sicherlich bessere Werte abliefern – selbiges scheint soweit ich das überblicke das effizienteste im 500W-Bereich zu sein.
Da damals aber andere Messpunkte (25, 75, 150W…) verwendet wurden, bin ich mir nicht sicher, ob nicht selbst für einen Office-PC (!) die hier getesteten Netzteile von Silverstone und Super Flower effizienter sind. Jenseits der 250W (wo ein Gamer-PC durchaus hinkommt und bei einem ~500W-Netzteil die Effizienz schon wieder leicht fällt), scheinen die Titanium-Geräte dann jedoch zum Teil deutlich überlegen.
Zwischen den billigen 500W-Netzteilen in dem Vergleich und den besten Testkandidaten spart man bei 290W Last übrigens schon fast 20W. Ob der Lebensdauer von Netzteilen (meines müsste so langsam die 100.000 Betriebsstunden voll haben), dürfte sich der höhere Kaufpreis da schon fast wieder egalisieren…
Zunächst ernüchternd die Effizienz bei geringer Auslastung – bei den im Office-Betrieb selbst von Gamer-PCs weitaus typischeren 35W sind dann von "80 PLUS Platinum" nichtmal mehr 80% Wirkungsgrad übrig. Darüber allerdings… Nunja. In dem Diagramm "Effizienz bei 230V – Feste Lasten" würde ich mir wünschen, dass ihr neben dem Schrott da wenigstens ein 500W-Platinum-Netzteil als Vergleich einfügt. Während die "kleinen" hier selbst bei 35W ("PC Idle") bereits weit unterlegen sind, würde etwa ein "SilverStone Strider Platinum 550W" sicherlich bessere Werte abliefern – selbiges scheint soweit ich das überblicke das effizienteste im 500W-Bereich zu sein.
Da damals aber andere Messpunkte (25, 75, 150W…) verwendet wurden, bin ich mir nicht sicher, ob nicht selbst für einen Office-PC (!) die hier getesteten Netzteile von Silverstone und Super Flower effizienter sind. Jenseits der 250W (wo ein Gamer-PC durchaus hinkommt und bei einem ~500W-Netzteil die Effizienz schon wieder leicht fällt), scheinen die Titanium-Geräte dann jedoch zum Teil deutlich überlegen.
Zwischen den billigen 500W-Netzteilen in dem Vergleich und den besten Testkandidaten spart man bei 290W Last übrigens schon fast 20W. Ob der Lebensdauer von Netzteilen (meines müsste so langsam die 100.000 Betriebsstunden voll haben), dürfte sich der höhere Kaufpreis da schon fast wieder egalisieren…
Klassikfan
Banned
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 5.677
Puh.... 850-Watt-Netzteile? Sowas gab es noch nicht zu jenen seligen Zeiten, als die PCs mit dem berühmten Netzburst-P4 als Stromfresser verschrieen waren...
Stimmt SeaSonic und XFX und der eine "neue unbekannter " Hersteller mit Namen In Win
hierzulande eher weniger bekannt, hat sich aber einen Ruf im Bereich hochwertiger Gehäuse gemacht..
Ach und auch Antec und Enermax fehlen und auch EVGA
hierzulande eher weniger bekannt, hat sich aber einen Ruf im Bereich hochwertiger Gehäuse gemacht..
Ach und auch Antec und Enermax fehlen und auch EVGA
Zuletzt bearbeitet:
Jolly_Jumper
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 128
Hibble schrieb:
Bin ich Blind.... ich sehe da nix im Detail.
Was genau soll denn das sein, dass das halbwegs reale Bedingungen erzeugt. Meint ihr ihr habt einfach einen Wiederstand an die 12 V Leitung gehangen oder was ? Auf dem Bild sieht man auch nichts, das Netzteil hängt dort ohne irgendwas angeschlossen.
Oder habt ihr einfach wie PCGH bei den Laustärkemessungen die Lüfterdrehzahl ein gestellt von Hand?
bonidinimon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 273
Das Enermax Platimax mit 850W ist trotz des Releases im Winter 2011 immer noch ein High-End Netzteil. Meines Wissens nach haben sich die Vorgaben für die Platin-Zertifizierung seitdem nicht geändert. Verstehe daher nicht ganz, warum es nicht getestet wurde, schliesslich ist es immer noch das Top-Modell von Enermax und in hohen Stückzahlen erhältlich.
Den Golf 7 gibt es auch schon seit 4 Jahren und trotzdem ist er bei allen Autotests immer noch dabei
Den Golf 7 gibt es auch schon seit 4 Jahren und trotzdem ist er bei allen Autotests immer noch dabei
bonidinimon schrieb:
... nicht nennenswert anders als das 500W-Modell, welches hier getestet wurde:
https://www.computerbase.de/2013-02/test-enermax-platimax-500-watt/8/
bonidinimon
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 273
Hopsekäse schrieb:
nunjaaa.... ab 700W sind sie 1,5cm länger, etwas wird wohl schon ein bisschen anders sein im Inneren
menzer45 schrieb:
SeaSonic Prime war noch nicht verfügbar. SnowSilent 750 wurde kürzlich getestet und ist zum Vergleich mit in den Diagrammen.
InWin ist unter den Netzteilherstellern eher ein Exot und das interessante Classic 900er ist noch viel kürzer erst am Markt als das Seasonic Prime.
XFX benutzt Seasonic Plattformen.
EVGA benutzt beim interessanten G2 850 die SuperFlower Leadex-Plattform, welche hier im Test dabei ist.
Antec hat schon ewig nix neues mehr gebracht und das in der Klasse interessante High Current Pro wurde in der 1200er-Variante getestet.
InWin und Seasonic Prime kann man ja in einem späteren Test nochmal antreten lassen.
Ist schon gar nicht so unsinnig das Line-Up, wenn man sich ein wenig mit der Materie auskennt.
bonidinimon schrieb:nunjaaa.... ab 700W sind sie 1,5cm länger, etwas wird wohl schon ein bisschen anders sein im Inneren
Etwas größer dimensionierte Komponenten hier und da. Bisschen andere Rails und insgesamt alles etwas weniger eng, um mit der größeren Abwärme besser fertig zu werden.
Die wichtigen Sachen wie die Spannungsqualität, die Lüftersteuerung und die Schutzschaltungen unterscheiden sich innerhalb der Serien nicht so nennenswert, dass man sinnvoll verlangen könnte, dass CB mehrere Netzteile der selben Reihe testet.
Zuletzt bearbeitet:
latexdoll
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 1.118
Ich wunder mich , das noch keiner sich gemeldet hat wieso die Netzteile, so altmodisch sind und nicht per App via Smartphone ansteuerbar sind.
Die Generation Dashbuttom wird diesen Bequemlichkeitvorteil sehr begrüßen.
Ansonsten ein schöner test, danke für diesen berg an Arbeit.
mfg
Die Generation Dashbuttom wird diesen Bequemlichkeitvorteil sehr begrüßen.
Ansonsten ein schöner test, danke für diesen berg an Arbeit.
mfg
Cardhu
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 17.703
Hast du dazu eine Quelle oder sowas?dodolein schrieb:
Würde mich interessieren!Vorallem der letzte Satz ist natürlich vollkommener Quatsch. Es kommt hier ganz auf die Frau an und wie man vorher gelebt hat. Vielleicht stimmt das für viele Fälle, aber ganz sicher nicht "erwiesenermaßen in jedem Fall". Kompletter BlödfugWilli-Fi schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Micha der erste
Banned
- Registriert
- Nov. 2014
- Beiträge
- 1.845
Ich möchte auch mal gerne wissen warum man den Test an sich hier so hoch loben tut, das kann ich nicht im geringsten nachvollziehen! Schon mal einen Test bei Hardwareluxx gesehen bspw. ? Da werden etliche Diagramme und auch Bilder vom Innenleben des NTs veröffentlicht. Konnte man schön vor kurzem beim Test des Seasonic Prime Titanium sehen !
rumpel01
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 26.560
Wenn ich richtig gezählt habe, gibt es insgesamt 68 (achtundsechzig) durchaus aussagekräftige Bilder von Innenansichten der betreffenden Modelle, inkl. tabellarischer Auflistung der jeweiligen Ausstattung. Ich finde das schon ziemlich "viel".
Beim besagten Test im Luxx gibt es btw nur vier bzw. fünf Bilder (inkl. Lüfterinnenseite) vom Innenleben.
Beim besagten Test im Luxx gibt es btw nur vier bzw. fünf Bilder (inkl. Lüfterinnenseite) vom Innenleben.
Zuletzt bearbeitet:
dodolein schrieb:
70% von 850W sind immer noch 2 dicke GraKas und ein i7. Verstehe da die Hersteller nicht, ich persönlich würde gerne viel mehr kleine NTs sehen, um 300 - 450 Watt. Grade um die 300er Region haben viele Anbieter nur billiges im Angebot. Hier im Forum wurden zumindest immer die gleichen paar von unseren Spezialisten empfohlen. Oder kamen da mal neue zu und ich habe die verpasst?
Danke für den Test, les die immer gerne, auch wenns nicht meine Leistungsklasse ist.
Ähnliche Themen
