Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestCrucial T500 SSD im Test: Lehrt SN850X und 990 Pro oft, aber nicht immer das Fürchten
Unterhalb der T700 mit PCIe 5.0 platziert Crucial die T500, die im besten Fall am Limit von PCIe 4.0 arbeitet. Der Nachfolger der Crucial P5 Plus kämpft mit Samsung 990 Pro und WD Black SN850X um die Leistungskrone der PCIe-4.0-SSDs für Verbraucher. Allerdings hat der Neuling eine große Schwäche.
Interessant wären für die Zukunft auch lesetests nicht nur direkt nach dem beschreiben, sondern zb auch nach sechs Monaten, und dann noch mal nach einem Jahr.
Die 4K Random Read Werte der 990 sind nicht gut wenn man sie nicht ausreichend kühlt.Ich hab den Full Performancemodus an und recht gute Temps und komme auf 98 MB.Da müsst ihr mal anders testen.
Wer nicht unbedingt riesige Daten hin und her kopiert , sollte die 990 Pro nehmen.
Die fegt die derzeitigen 5.0 SSDs in den wichtigen Benchmarks easy weg.
Könnt mich ja hauen aber für mich sind das Wucherpreise...und wozu soll man sowas kaufen?
Für die allermeisten reichen sogar die 970 EVO Plus für um die 60 € 1TB oder ne 980 Pro
wenn etwas mehr sein muss für nur ca. 68 €.
Ich hab die 990 Pro für 75€ bekommen.
War glaub ein Tag bei Amazon so günstig.
Muss aber auch sagen, dass Samsung wirklich das letzte Quäntchen an Leistung rausgeholt hat.Eine 5.0 kommt bei mir erst in den Rechner wenn Samsung mitmischt.
Bis dahin ist das viel zu teuer was die P/L angeht.
Samsung kaufe ich nicht wieder bei NVM-SSDs, unter Linux haben die einen Firmwarebug, der dazu führt das der Schreibcache nicht aktiviert wird und so nur mit 600-800 MB/s geschrieben werden kann, habe drei 970evo+ 2TB, 1 TB, 500MB, mit aktueller Firmware und in drei verschiedenen Rechnern das gleiche Symptom.
Kann man leider auch nachlesen, Samsung korrigiert das aber nicht, obwohl das bekannt ist.
WD 850, 850x, 770 und 750 ebenso Crucial P5 funktionieren einwandfrei.
Keine Ahnung wie sich das mit einer 980 oder 990 verhält.
jap, da stagniert alles, maximal sinnlose maximale Geschwindigkeitenrekorde, wo dann aber der Controller halb dabei wegglüht und der Verbrauch durch die Decke schießt. und das alles nur mit Zellen im SLC Modus, die dann wieder umgeschreiben werden müssen was denn den Verschließ wieder erhöht.
Es wäre echt mal toll, wenn dich endlich mal was in Richung Kapaziät und Stabilität tun würde, dafür benötigt man keine 12 GB/s peaks, die eh kaum was bringen, da der Flaschenhals idR jetzt eh wo anders liegt.
Die M.2 NVMe sind so schnell da ist es praktisch egal ob das PCIe 4.0 oder PCIe 5.0 Modele sind,
die meisten können diese Geschwindigkeiten nicht ausnutzen.
Geht ja wie gesagt um die 4K Random Read Werte.Das ist der wichtigste Wert.
Ob jetzt mit 6500 MB/s gelesen oder geschrieben wird, spielt keine große Rolle, da das ja nur für große Dateien relevant ist.
Wichtiger sind wie gesagt das Laden des OS und lesen von vielen kleinen Dateien und da ist die 990 Pro bei fast 100 MB/s und somit gute 20-40% schneller was schon sehr stark ist.
@MichaG Könnt ihr bei den Tests zum SLC-Modus konkrete Zahlen dazuschreiben und vor allem einen Test bei sagen wir 80% Startfüllstand machen? Also sowas wie "Die Schreibrate bricht beim Startfüllstand von 80% von anfangs 5GB/Sek auf 300MB/Sek nach dem Schreiben von X GB ein". Aus dem Graphen lässt sich das nicht vernünftig ablesen (wenigstens mobil).
Den Test ab 0% Füllstand dürft ihr dafür gerne weglassen, denn das interessiert ja nun in der Praxis wenig.
Für mich sind viel wichtiger Ausfälle bei SSDs usw. da hätte ich absolut keine Lust meine SSD im Garantiefall an die Reparatur zu schicken, wegen persönlichen Daten.
